Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

 

Ув. Asan-Kaygy, наверно вы пропустили вопрос?

Кто-нибудь наконец может ответить про джалаиров? Или инфа секретная?  :osman6ue:

 

 

Jalaiyr — Kushik Kazakhstan C 13 25 16 10 12-13 11 14 10 13 11 29

 

Jalaiyr - balgaly  Kazakhstan R1a1a 13 25 16 10 11-14 12 12 10 13 11 30

 

Jalaiyr - myrza  Kazakhstan R1a1a 13 27 15 11 11-14 12 12 10 13 11 30

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 можете сколько угодно цитировать мои высказывания. Их никто оспаривать не сможет

вас надо отвезти в деревню ираноговорящих азербайджан или в среду таджикоязычных узбеков Самарканда. Тогда наверно опомнитесь

 

Не знаю какие там азеры и узбеки, но С3 не тюркская по происхождению. 

у кыргызских, каракалпакских и башкирских кипчаков есть С3. Они тоже монголы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

вы теперь начали хитрить. Из ваших слов некторые будут думать что у хуннов С3 нет. Может у андроновцев тоже одна семья из восьми человек R1a и один С3с? :lol:

Жаль что ваша личная гаплогрупппа R1a, и вы никогда не будете справедливы насчет гаплогрупп R1a и С3.

Вы вообще аутосомы и мито из захоронений видели, там четко видно что С3 там лежат одной семьей. Это близкие родственники. А Андроновцев на аутосомы не делали.

во всех трех секторах эгийн-гола есть С3. Назовите хоть одну гаплогруппу которая есть во всех трех секторах кроме С3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

вы теперь начали хитрить. Из ваших слов некторые будут думать что у хуннов С3 нет. Может у андроновцев тоже одна семья из восьми человек R1a и один С3с? :lol:

Жаль что ваша личная гаплогрупппа R1a, и вы никогда не будете справедливы насчет гаплогрупп R1a и С3.

Вы вообще аутосомы и мито из захоронений видели, там четко видно что С3 там лежат одной семьей. Это близкие родственники. А Андроновцев на аутосомы не делали.

во всех трех секторах эгийн-гола есть С3. Назовите хоть одну гаплогруппу которая есть во всех трех секторах кроме С3

 

В одном секторе лежит одна семья, В другом С3д емнип один человек

Там есть два субклада но не все С3, там много из гаплогрупп кто есть и считать хунну С3 на основании того что в одном секторе у них С3, а в другом С3д это идиотизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это правильная картинка?

Если правильна там видно что в секторе А двое С3, один H и еще трое неопределенных.

В секторе В лежат шесть представителей С3.

В секторе С (в позднем этапе) уже начинают появляться разные гаплогруппы. Там есть два С3, четверо R1a1a, два R1b1b2 и минимум трое О.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДНК хуннов потверждает слухи о том,что хунны были монголами. :D

 

http://www.dnn.mn/?vfile=11&vmet_id=8467&vmet_main=704&vdate=&vl=archive

 

Монголы были разными.Не которые были зашитниками Отрара,другие были воинами Чингис-хана.

Оскар просто хочет иметь общего предка с захватчиками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хунну предки огузов и тюрков. По вашей логике огузы тоже монголы?

С3 есть среди нынешних огузов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ныне огузов нету. Они частью вошли в состав кимаков (т.е. кипчаков), частью монголизированы. Часть ушла на юг и тюркизировала иранцев и кавказцев (туркмены и азербайджанцы), и народов Анатолии (турки).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ныне огузов нету. Они частью вошли в состав кимаков (т.е. кипчаков), частью монголизированы. Часть ушла на юг и тюркизировала иранцев и кавказцев (туркмены и азербайджанцы), и народов Анатолии (турки).

А кто то же их монголизировали?  Хунгираты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скорее всего кидани

Кто по вашему -потомки огузов среди монголов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

найманы, хунгираты, джалаиры. И возможно онгуты

Тогда кияты,керей,меркиты получаются киданьями!  Хватит АБМСИ! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оскар просто хочет иметь общего предка с захватчиками.

 

Так порядка 80%  если даже не больше нашего народа и состоит из "захватчиков". Вон Оскар, Кырыкмылтык, Махамбет, алп-бамси и я, все мы потомки "захватчиков".   :lol:  Все это результат политики - навешивание нелепых ярлыков, неверное отождествление языков и народов, искажение истории.

Это колониальная история искусственно делила нас на потомков "защитников" и "захватчиков", на самом же деле и те, и другие, были близко родственными племенами.

А ведь минимум как 2 поколения уверенно считали, что казахи прямые потомки защитников Отрара, т.е. поголовно кыпчаки и канглы, а ненавистные захватчики это халхи и буряты  (и даже сейчас умудряютсмя так думать такие как алп-бамси, Оскар и другие).  :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хунну предки огузов и тюрков. По вашей логике огузы тоже монголы?

 

Почитайте Рашид-ад-дина, у него средневековые мунгул-татары - это прямые потомки Огузхана.  ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

найманы, хунгираты, джалаиры. И возможно онгуты

Тогда кияты,керей,меркиты получаются киданьями!  Хватит АБМСИ! :lol:

меркиты и кереиты (не кереи) были тюркоязычными. кияты монголами

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

хунну предки огузов и тюрков. По вашей логике огузы тоже монголы?

 

Почитайте Рашид-ад-дина, у него средневековые мунгул-татары - это прямые потомки Огузхана.  ;)

там просто РАД включил в огузнаме монголов. Потомки Огузхана - тюрки

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ныне огузов нету. Они частью вошли в состав кимаков (т.е. кипчаков), частью монголизированы. Часть ушла на юг и тюркизировала иранцев и кавказцев (туркмены и азербайджанцы), и народов Анатолии (турки).

 

Замечаю, что по отношению к термину "огуз" давно идет не слабая путаница. Понятие группы тюркских языков, формально называемых огузскими, путается с историческими огузами и даже с легендарным Огузханом. :)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Оскар просто хочет иметь общего предка с захватчиками.

 

Так порядка 80%  если даже не больше нашего народа и состоит из "захватчиков". Вон Оскар, Кырыкмылтык, Махамбет, алп-бамси и я, все мы потомки "захватчиков".   :lol:  Все это результат политики - навешивание нелепых ярлыков, неверное отождествление языков и народов, искажение истории.

Это колониальная история искусственно делила нас на потомков "защитников" и "захватчиков", на самом же деле и те, и другие, были близко родственными племенами.

А ведь минимум как 2 поколения уверенно считали, что казахи прямые потомки защитников Отрара, т.е. поголовно кыпчаки и канглы, а ненавистные захватчики это халхи и буряты  (и даже сейчас умудряютсмя так думать такие как алп-бамси, Оскар и другие).  :lol:

Алшыны и кереи были кипчаками, а не монголами

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

найманы, хунгираты, джалаиры. И возможно онгуты

Тогда кияты,керей,меркиты получаются киданьями!  Хватит АБМСИ! :lol:

меркиты и кереиты (не кереи) были тюркоязычными. кияты монголами

 

Как они общались между собой? Кто были переводчиками между ними?

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...