Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

Alim-Shomekey Alshyn Kazakhstan C3 13 25 15-16 10 12-12 11 13 11 14 11 31

 

Это С3*, т.е. старкластер?

 

Если да, то я думаю казахская легенда племени Чомекей, приведенная в 1803 году Я.Гавердовским (МКВРИ) и анализ Сокровенного сказания, осуществленный историком Т.Тыныбайын на основе китайской иероглифической версии ССМ (перевод с казахского мой), прямо свидетельствуют о прямой генетической связи между нируном Чамуке (варианты Чжамука, Джамуха и др.) и казахским одноименным племенем Младшего жуза Чомокей (Шөмекей).  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джамуха был человек умный, энергичный, пользовавшийся немалым влиянием среди своих сородичей.

АКБ теперь стал сородичем Джамухи...

:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

вот интересные новости из Днк-проекта:

 

Uzbekistan, Suyun-Kipchak clan C3 13 24 15-17 9 12-12 11 12 11 14 11 31

Bashkiria, Qariy-Qipsaq clan C3 13 24 17 9 12-12 11 12 11 14 11 31

Alim-Shomekey Alshyn Kazakhstan C3 13 25 15-16 10 12-12 11 13 11 14 11 31

 

Среди кипчаков были монгольские племена ,даже нируны.Иштван Манджоки.

Суюун это вероятно искаженное название нирунского племени "сукан,сухан,сухайт"

тюрки тоже были С3. К сожалению, представители других гаплогрупп среди тюркских народов распространают ложь что С3 распространили монголы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

История дулатов показывает что, в истории были моменты когда тюрки омонголились, а потом вновь отюречелись...

 

А в каких письменных источниках показано, что дулаты метались из тюрков в монголы и обратно из монголов в тюрки? Лично я нигде подобного не встречал.

не все события степи охватываются источниками.

дулаты точно потомки дулга (дулу, дуло). Совпадают названия (дулга - дулат), рода (батбай-ботбай, чубань - суан), тамги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Alim-Shomekey Alshyn Kazakhstan C3 13 25 15-16 10 12-12 11 13 11 14 11 31

 

Это С3*, т.е. старкластер?

 

Если да, то я думаю казахская легенда племени Чомекей, приведенная в 1803 году Я.Гавердовским (МКВРИ) и анализ Сокровенного сказания, осуществленный историком Т.Тыныбайын на основе китайской иероглифической версии ССМ (перевод с казахского мой), прямо свидетельствуют о прямой генетической связи между нируном Чамуке (варианты Чжамука, Джамуха и др.) и казахским одноименным племенем Младшего жуза Чомокей (Шөмекей).  

Нет это С3с.

Джамуха не Шомекей,

Шомекей - один из родов алшынов. Все алшыны С3с.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джамуха не Шомекей,

Шомекей - один из родов алшынов. 

 

Никогда не утверждайте, пока не доказали обратного. У меня есть архивные материалы говорить так, а у вас пока ничего нет для утверждений. 

То, что чомекей сейчас алшыны все знают, я же говорю о происхождении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

История дулатов показывает что, в истории были моменты когда тюрки омонголились, а потом вновь отюречелись...

 

А в каких письменных источниках показано, что дулаты метались из тюрков в монголы и обратно из монголов в тюрки? Лично я нигде подобного не встречал.

 

не все события степи охватываются источниками.

 

Ну а если "не охватываются источниками", то зачем выдумывать то надо?  :osman6ue: 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джамуха был человек умный, энергичный, пользовавшийся немалым влиянием среди своих сородичей.

АКБ теперь стал сородичем Джамухи...

:lol:

 

Вот вы с нашим Енхдом постоянно твердите - халха, халха, окипчакизированные халха.

А почему тогда память о нирунах Чжамуке и Чингизе сохранилась у казахов, а не у халхов? 

 

История Казахстана в русских источниках, Т.5, стр.224 (1803 год, речь идет о старшине рода Шомекей Младшего жуза):

 

26e33ff7f645.jpg

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тюрки тоже были С3. К сожалению, представители других гаплогрупп среди тюркских народов распространают ложь что С3 распространили монголы

 

 

Alp-bamsi, ну вы и клоун! Значит татары, башкиры, уйгуры и самое главное туркмены у которых С3 вообще отсутствует не тюрки, а отюреченные?

 

С3 у тюрков от монголов. Из тюркоязычных ни у кого кроме казахов С3 не доминирует. Значит все остальные отюреченные?

 

По мне таки наоборот. ^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alp-bamsi, мой вам совет: не лезьте туда, в чем вы вообще не разбираетесь.

 

Казахи значит чистые "тюрки" с С3, а остальные уйгуры, башкиры и туркмены это отюреченные иранцы/ариицы у него! :lol:

 


 

туркмены - потомки огузированных ираноязычных народов

 

башкиры - потомки окипчакизированного ираноязычного народа

 

уйгуры - как и узбеки в большинстве своем сарты

 

казахи как раз-таки настоящим тюркам тяготеет больше

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно интересные для меня данные:

мой ряд: 13 24 15 9 12 15 11 13 11 14 11 30

 

т.е. я не единственный кыпчак С3 ?

 

Ув. Асан-Кайгы - насколько близки эти кыпчаки мне?

Это С3с1 они вам не близки,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Alim-Shomekey Alshyn Kazakhstan C3 13 25 15-16 10 12-12 11 13 11 14 11 31

 

Это С3*, т.е. старкластер?

 

Если да, то я думаю казахская легенда племени Чомекей, приведенная в 1803 году Я.Гавердовским (МКВРИ) и анализ Сокровенного сказания, осуществленный историком Т.Тыныбайын на основе китайской иероглифической версии ССМ (перевод с казахского мой), прямо свидетельствуют о прямой генетической связи между нируном Чамуке (варианты Чжамука, Джамуха и др.) и казахским одноименным племенем Младшего жуза Чомокей (Шөмекей).  

 

Нет, старкалстер у вас в подписи, он и его соседи максимум на 1 цифру выше или ниже отличаются  из 12 маркеров

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Джамуха не Шомекей,

Шомекей - один из родов алшынов. 

 

Никогда не утверждайте, пока не доказали обратного. У меня есть архивные материалы говорить так, а у вас пока ничего нет для утверждений. 

То, что чомекей сейчас алшыны все знают, я же говорю о происхождении.

нет, извините это бред. 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ну а если "не охватываются источниками", то зачем выдумывать то надо?  :osman6ue:

я же не придумываю. есть же факты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Джамуха был человек умный, энергичный, пользовавшийся немалым влиянием среди своих сородичей.

АКБ теперь стал сородичем Джамухи...

:lol:

 

Вот вы с нашим Енхдом постоянно твердите - халха, халха, окипчакизированные халха.

А почему тогда память о нирунах Чжамуке и Чингизе сохранилась у казахов, а не у халхов? 

 

История Казахстана в русских источниках, Т.5, стр.224 (1803 год, речь идет о старшине рода Шомекей Младшего жуза):

здесь ни слова о Джамухе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

тюрки тоже были С3. К сожалению, представители других гаплогрупп среди тюркских народов распространают ложь что С3 распространили монголы

 

Alp-bamsi, ну вы и клоун! Значит татары, башкиры, уйгуры и самое главное туркмены у которых С3 вообще отсутствует не тюрки, а отюреченные?

С3 у тюрков от монголов. Из тюркоязычных ни у кого кроме казахов С3 не доминирует. Значит все остальные отюреченные?

По мне таки наоборот. ^_^

С3 есть у алтайцев, каракалпаков, казахов, кыргызов, ногайцев, хакасов, хотонцев, шорцев, сойотов, телеутов, тоджинцев, тофаларов, тувинцев, турков, уйгуров, узбеков, якутов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Alp-bamsi, мой вам совет: не лезьте туда, в чем вы вообще не разбираетесь.

Казахи значит чистые "тюрки" с С3, а остальные уйгуры, башкиры и туркмены это отюреченные иранцы/ариицы у него! :lol:

 

туркмены - потомки огузированных ираноязычных народов

башкиры - потомки окипчакизированного ираноязычного народа

уйгуры - как и узбеки в большинстве своем сарты

казахи как раз-таки настоящим тюркам тяготеет больше

 

как выглядели древние тюрки и хунны известны. Они были чистыми монголоидами. А то что уйгуры, узбеки - потомки сартов, даже им самим известны. Башкиры - не кипчаки. Туркмены и азербайджанцы - потомки автохтонов региона, их отюречели огузы.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С3 есть у алтайцев, каракалпаков, казахов, кыргызов, хакасов, хотонцев, шорцев, сойотов, телеутов, тоджинцев, тофаларов, тувинцев, турков, уйгуров, узбеков, якутов.

 

 

 

С3 у них очень мало и все они от монголов. 

 

 

У казахов же она доминантная. Т.е. многие казахи - отюреченные степные монголы.

 

 

Казахская степь до прихода монголов выглядила так

 

%D2%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D2%9B%D1%81%D1%

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как выглядели древние тюрки и хунны известны. Они были чистыми монголоидами. А то что уйгуры, узбеки - потомки сартов, даже им самим известны. Башкиры - не кипчаки. Туркмены и азербайджанцы - потомки автохтонов региона, их отюречели огузы.

 

Хунны жили на Амуре в деревянных домах. 

Сколько казахов традиционно жили в деревянных домах? Если не секрет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

С3 есть у алтайцев, каракалпаков, казахов, кыргызов, ногайцев, хакасов, хотонцев, шорцев, сойотов, телеутов, тоджинцев, тофаларов, тувинцев, турков, уйгуров, узбеков, якутов.

 

С3 у них очень мало и все они от монголов. 

У казахов же она доминантная. Т.е. многие казахи - отюреченные степные монголы.

Казахская степь до прихода монголов выглядила так

ой прекратите вы. С3 был даже у прототюрков - хуннов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ой прекратите вы. С3 был даже у прототюрков - хуннов.

 

 

Где сказано что хунны прототюрки и они имели С3?

 

У турков, туркмен и башкир вообще отсутсвует С3, ибо те не контактировали с древнеми монголами.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

как выглядели древние тюрки и хунны известны. Они были чистыми монголоидами. А то что уйгуры, узбеки - потомки сартов, даже им самим известны. Башкиры - не кипчаки. Туркмены и азербайджанцы - потомки автохтонов региона, их отюречели огузы.

 

Хунны жили на Амуре в деревянных домах. 

Сколько казахов традиционно жили в деревянных домах? Если не секрет.

с вами спорить бесполезно. несете чушь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

ой прекратите вы. С3 был даже у прототюрков - хуннов.

 

 

Где сказано что хунны прототюрки и они имели С3?

У турков, туркмен и башкир вообще отсутсвует С3, ибо те не контактировали с древнеми монголами.  

туркмены мало тестированы. У башкирских кипчаков С3 есть, я привел уже. У турков тоже есть С3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...