Перейти к содержанию
asan-kaygy

Монгольский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

Только что, asan-kaygy сказал:

ойроты так себя называли и алтайцы емнип (они же ак калмаки), мне кажется они могут им ближе оказаться чем монголоязычные ойраты (кара калмаки)

Согласен,но гены это не главное,если у калмыка найдут(а они точно есть)R1a,J,они не калмыки? по моему полная хрень :)

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, asan-kaygy сказал:

ойроты так себя называли и алтайцы емнип (они же ак калмаки), мне кажется они могут им ближе оказаться чем монголоязычные ойраты (кара калмаки)

больше, чем уверен, что по гаплотипам сарт-калмаки ближе к алтайцам, чем к современным калмыкам.причины я описал выше. но сарт-калмаки идентифицируют себя по калмыцки - хальмгуд, пока еще сохраняют чоросско-хойтский говор и т.д.

я уже писал раньше, что мы целенаправленно учим в университете студентов сарт-калмаков, в рамках запретительного законодательства РФ трудоустраиваем студентов во время учебы. короче, они наши и мы уверены что, чем лучше будет ситуация в экономике Хальмг Тангч, тем сильнее будут наши скрепы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, mechenosec сказал:

Согласен,но гены это не главное,если у калмыка найдут(а они точно есть)R1a,J,они не калмыки? по моему полная хрень :)

так каклмак в тюркском мире не означала нацию, в той же средней азии по данным алексеева фиксировали как калмаков-ойратов, так и золотоордынских калмаков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, кылышбай сказал:

С3с у тюркских народов Сибири не наблюдается соответственно дербеты, олеты, зуунгары, хойты и др. потомки ойратов Худуки скорее всего были монголоязычны. другой вопрос по хошоутам (они микс) и торгоутам. последние хоть и раньше хошоутов отмечаются в Джунгарии, но вопросы создает их связь с кереитами Ванхана.

а вообще по генам изначальную языковую принадлежность определить не всегда удается

Наблюдается у них,проценты не как у калмыков,но есть :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, mechenosec сказал:

Согласен,но гены это не главное,если у калмыка найдут(а они точно есть)R1a,J,они не калмыки? по моему полная хрень :)

сарт-калмаки это прежде всего кыргызы а не калмыки. А насчет гаплогрупп и нации согласен абсолютно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, цеванрабдан сказал:

больше, чем уверен, что по гаплотипам сарт-калмаки ближе к алтайцам, чем к современным калмыкам.причины я описал выше. но сарт-калмаки идентифицируют себя по калмыцки - хальмгуд, пока еще сохраняют чоросско-хойтский говор и т.д.

я уже писал раньше, что мы целенаправленно учим в университете студентов сарт-калмаков, в рамках запретительного законодательства РФ трудоустраиваем студентов во время учебы. короче, они наши и мы уверены что, чем лучше будет ситуация в экономике Хальмг Тангч, тем сильнее будут наши скрепы.

А нет ли в Калмыкии поддержки ногайцев Дагестана и туркмен Ставрополья ? 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, asan-kaygy сказал:

сарт-калмаки это прежде всего кыргызы а не калмыки. А насчет гаплогрупп и нации согласен абсолютно

Это им решать, я лично любое решение пойму )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Туран сказал:

главная угроза исчезновения калмыков или других нерусских народов РФ - банальное обрусение

где мордва, эрзя, коми, зыряне, карелы, чулымцы, подавляющее большинство чувашей, марийцев, шорцев, дальневосточных народов  и т.д.?

про какие интриги и каких подстрекателей вы говорите? это несущественно, главное, еще раз - ОБРУСЕНИЕ, сначала по языку, потом в культуре

ок. но что делать, если молодежь не имеет экономических и социальных обоснований для создания и сохранения коммуникаций на родном языке? и тем более не видит  в реале в ближайшей временной перспективе ситуативных изменений.

можешь не отвечать, что бы не оффтопить в теме

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, цеванрабдан сказал:

больше, чем уверен, что по гаплотипам сарт-калмаки ближе к алтайцам, чем к современным калмыкам.причины я описал выше. но сарт-калмаки идентифицируют себя по калмыцки - хальмгуд, пока еще сохраняют чоросско-хойтский говор и т.д.

я уже писал раньше, что мы целенаправленно учим в университете студентов сарт-калмаков, в рамках запретительного законодательства РФ трудоустраиваем студентов во время учебы. короче, они наши и мы уверены что, чем лучше будет ситуация в экономике Хальмг Тангч, тем сильнее будут наши скрепы.

Может вы приукрашиваете?видел студентов кыргызов,лицом от нас не отличить,я и не знал,пока не они заговорили на своем языке.сразу им сказал вы Сарт калмаки?они :нет мы кыргызы Бугу.ни одного сарт калмака не видел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Мерген сказал:

Это им решать, я лично любое решение пойму )))

я кого встречал все себя кыргызами считали. Хотя это не более 7 человек

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обоснований не должно быть, для языка важен "здоровый национализм".

Я вот думаю о том как наши соседи считают нас "националистами" и не знаю, не то истерически смеяться, не то считать их сумасшедшими. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Мерген сказал:

Это им решать, я лично любое решение пойму )))

Там уже все произошло,мы им чужие.но симпатия к ним все таки есть

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, mechenosec сказал:

Может вы приукрашиваете?видел студентов кыргызов,лицом от нас не отличить,я и не знал,пока не они заговорили на своем языке.сразу им сказал вы Сарт калмаки?они :нет мы кыргызы Бугу.ни одного сарт калмака не видел.

в КГУ учатся студенты из 57 стран, в том числе и сарт-калмаки, наших соплеменников курирует профессор Мушаев Владимир Наранович. я писал уже некоторые подробности.

насчет приукрашивания - без комментариев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может хватит пургу гнать, хальмгуд? есть, что написать по ДНК анализам? если нет ничего, то молча читайте или идите в другие темы и изгаляйтесь в них.

  • Одобряю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Мерген сказал:

Обоснований не должно быть, для языка важен "здоровый национализм".

Я вот думаю о том как наши соседи считают нас "националистами" и не знаю, не то истерически смеяться, не то считать их сумасшедшими. 

В этом наша беда,всех монголов,мы не настоящие националисты,потому быстро переходим на другой язык и растворяемся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какова их численность? что  то быстро они ассимилировались, за 150 лет. Где то читал что мусульманами они стали во время восстания мусульман в Илийском крае, 1860 годы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, asan-kaygy сказал:

я кого встречал все себя кыргызами считали. Хотя это не более 7 человек

Ув.Асан-кайгы,к вам вопрос днк казахов похожа на днк монголоязычных,вроде больше половины.вы же знаете что монголов в улусе Джучи было очень мало.в то же время известно что кипчаки были племенным союзом , а не одним племенем.логично что у них были разные днк?и пресловутые С,N,O.возможно эти днк местные?например ув.Камал признал что кенегесы и коныраты,не те,другие.а иначе как большинство перешло на язык меньшинства?вы же не будете уверждать что монголы изначально были тюркоязычными.случаев принятия этнонима победителей много,не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Бахтияр сказал:

А какова их численность? что  то быстро они ассимилировались, за 150 лет. Где то читал что мусульманами они стали во время восстания мусульман в Илийском крае, 1860 годы.

Разве внуки Бату ассимилировались не еще быстрее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, mechenosec сказал:

Ув.Асан-кайгы,к вам вопрос днк казахов похожа на днк монголоязычных,вроде больше половины.вы же знаете что монголов в улусе Джучи было очень мало.в то же время известно что кипчаки были племенным союзом , а не одним племенем.логично что у них были разные днк?и пресловутые С,N,O.возможно эти днк местные?например ув.Камал признал что кенегесы и коныраты,не те,другие.а иначе как большинство перешло на язык меньшинства?вы же не будете уверждать что монголы изначально были тюркоязычными.случаев принятия этнонима победителей много,не так?

гаплогруппы нельзя связывать с народами, только субклады

ИМХО кочевников с восточной Азии в Улусе Джучи в 13 веке, где доминировали монголоязычные племена, было не более 20-25 % в Улусе Джучи.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, asan-kaygy сказал:

гаплогруппы нельзя связывать с народами, только субклады

ИМХО кочевников с восточной Азии в Улусе Джучи в 13 веке, где доминировали монголоязычные племена, было не более 20-25 % в Улусе Джучи.

А насчет массового истребления ими кыпчаков насколько соответствует действительности? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Бахтияр сказал:

А насчет массового истребления ими кыпчаков насколько соответствует действительности? 

вряд ли. убивали непокорную элиту и то часть ее служила монголам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, asan-kaygy сказал:

гаплогруппы нельзя связывать с народами, только субклады

ИМХО кочевников с восточной Азии в Улусе Джучи в 13 веке, где доминировали монголоязычные племена, было не более 20-25 % в Улусе Джучи.

1.это понятно,но...нируны у монголов,казахов,наши ойраты и ваши алшины,у них был разный язык 1000лет назад?     какой?                                      2.ясно монголоязычных было 20%,тогда откуда у казахов этнонимов монгольских племен явно не 20%,и днк похожее,разве не логично что многие приняли этноним,а днк похоже так что сам черт не разберет,иначе откуда кипчакский язык?известно ведь что свостока шли волны кочевников,почему эти днк  не могли попасть в Ср.азию лет на 200 раньше Чингисхана?сомнений много,вопросов еще больше :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, asan-kaygy сказал:

вряд ли. убивали непокорную элиту и то часть ее служила монголам.

Об этом и речь.днк похоже, приняли имя нойона,и все как у Рад,попробуй найди концы 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, mechenosec сказал:

1.это понятно,но...нируны у монголов,казахов,наши ойраты и ваши алшины,у них был разный язык 1000лет назад?     какой?                                      2.ясно монголоязычных было 20%,тогда откуда у казахов этнонимов монгольских племен явно не 20%,и днк похожее,разве не логично что многие приняли этноним,а днк похоже так что сам черт не разберет,иначе откуда кипчакский язык?известно ведь что свостока шли волны кочевников,почему эти днк  не могли попасть в Ср.азию лет на 200 раньше Чингисхана?сомнений много,вопросов еще больше :)

ойраты и алшины не близкородствены в отличии от нирунов.

Из 20-23 казахских племен, сколько имеет по вашему мнению монгольские этнонимы? по моему мало

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...