Jump to content



Guest Rasul

Хазарейцы

Recommended Posts

2 слева Хазареец Пакистана из племени Боржигай(Боржигин).

Фамилия Чангези.

pakistani4_54897363.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Биздин Монголдар ,биздин Казактар гой. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest vadu

ссылка на статью asan-kaygy по хазарейцам.

http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/42

Я ж говорил биздин казактар гой :P . R1b1b1 ещё есть у казахских кыпшаков, а О3 у найманов. Q тоже не монгольская скорее всего. Так что Aza, скажи тому хазара-найману, что он казах и у него минимум миллион родственников в Казахстане. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я ж говорил биздин казактар гой :P . R1b1b1 ещё есть у казахских кыпшаков, а О3 у найманов. Q тоже не монгольская скорее всего. Так что Aza, скажи тому хазара-найману, что он казах и у него минимум миллион родственников в Казахстане. :)

Кто старший ,Монгол или казах? Поэтому я говорю "биздин монголдар гой". :lol: .03 тоже есть среди кыпшаков.

Так что все ещё рано судить? Кажется у вас также миллионные корей-казахи? :D

Асан кайгы ошибочно брал название бехсуд и забыл борджигинов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest vadu

Кто старший ,Монгол или казах? Поэтому я говорю "биздин монголдар гой". :lol: .03 тоже есть среди кыпшаков.

Так что все ещё рано судить? Кажется у вас также миллионные корей-казахи? :D

Асан кайгы ошибочно брал название бехсуд и забыл борджигинов.

Под корей имеете в виду кЕрей? Кереи к мОНГОЛАМ :P 13 века отношения не имеют. А монголы 13 века это наши тюрки, попавшие под влияние тунгусов или маньчжуров :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Под корей имеете в виду кЕрей? Кереи к мОНГОЛАМ :P 13 века отношения не имеют. А монголы 13 века это наши тюрки, попавшие под влияние тунгусов или маньчжуров :ph34r:

Одно и то же везде.

Где сейчас эти тунгусы и маньчжуры? Чо ж они ассимилировались то?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Под корей имеете в виду кЕрей? Кереи к мОНГОЛАМ :P 13 века отношения не имеют. А монголы 13 века это наши тюрки, попавшие под влияние тунгусов или маньчжуров :ph34r:

Хорошо.Вы считаете,что халхи попали под влиянием Маньчжуров и оманьжурились.А те монголов\калмыки, джунгары\ ,которые не попали под власть маньчжуров кто оманьжурили?Они вашие хорошо знакомые. Видно ,что вы можете ответить на этот вопрос.

По моему настоящие тюрки это кыргызы, тувинцы или алтай оираты.А вас казахов очень трудно назвать.Айм соори. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest vadu

Одно и то же везде.

Где сейчас эти тунгусы и маньчжуры? Чо ж они ассимилировались то?

Если бы не русская экспансия, то тунгусы с чукчами шороху навели бы. Нам всем - и тюркам и монголам и уграм - туго пришлось бы. Вполне допускаю, что казахи бы жили сейчас где-нибудь на Украине, а степи Казахстана населяли тунгусы. Монголы наверное к единоверцам в Китай и Тибет ушли бы от чукчей и маньчжур.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я жду ваш ответ на мой вопрос. B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я жду ваш ответ на мой вопрос. B)

Дружище, почему так сильно боитесь маньчжуров? Языки то у вас близкие, кто знает (если представители тунгусо-маньчжур сдадут ДНК-тесты) может окажется что вы генетические родственники.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут, АксКерБорж, Вы, вероятно, уклоняетесь от разговора и прямых вопросов. :)

Тунгусо-маньчжурские языки и столь же родственны монгольским как и тюркским. (на уровне семьи).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дружище, почему так сильно боитесь маньчжуров? Языки то у вас близкие, кто знает (если представители тунгусо-маньчжур сдадут ДНК-тесты) может окажется что вы генетические родственники.

Это вы сильно боитесь маньчжуров. :lol: По моему маньчжуры могут иметь ДНК "N" по Ү хромосому так как их язык более близок скажем к якутскому.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут, АксКерБорж, Вы, вероятно, уклоняетесь от разговора и прямых вопросов. :)

Тунгусо-маньчжурские языки и столь же родственны монгольским как и тюркским. (на уровне семьи).

От какого такого разговора, что я молчу что-ли? :(

Какия прямые вопросы? Напомните, отвечу с великой радостью. Если по вопросу Азы об "оманьчжуривании халха и не оманьчжуривании калмыков" отвечу, что я нигде не упоминал "оманьчжуривание монголов" как таковое. Моя позиция - генетическое в прошлом родство монголов с ними, причем не только с маньчжурами непосредственно, но и с рядом других этнических групп.

А вот здесь Вы не правы. Даже при поверхностном и кратком анализе словарных слов выясняется такой расклад (приблизительно):

Сходство тунгусо-маньчжурских (далее - ТМ) языков с тюркскими, в частности с казахским - 0,1%

Сходство ТМ с саха тыла - не более 5%

Сходство ТМ с монгольскими - не менее 10-15%

Если не верите убедитесь сами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

От какого такого разговора, что я молчу что-ли? :(

Сходство ТМ с саха тыла - не более 5%

Сходство ТМ с монгольскими - не менее 10-15%

Я сказал вам эти слова 200 процентно монгольские.Не прочитали ли вы американца?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest vadu

Я жду ваш ответ на мой вопрос. B)

Какой вопрос, напомните.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest vadu

Это вы сильно боитесь маньчжуров. :lol: По моему маньчжуры могут иметь ДНК "N" по Ү хромосому так как их язык более близок скажем к якутскому.

У маньчжуров С3.

Тюркские языки от маньчжурских и монгольских отделились настолько давно, что проследить их родство даже на уровне семей нелегко. Также как родство тюркских и финно-угорских кстати.

Я датировал бы время распада гипотетической урало-алтайской семьи где-то 7-8 тыс лет, когда в Туркмению пришла J2 и основала земледельческую культуру Анау. Тогда отделились тюркские и финно-угорские от моноголо-тунугусо-маньчжурских языков.

Тюркские и финно-угорские языки распались 5-6 тысяч лет назад, с приходом гаплогрупы G1, принёсшей овцеводство в Центральную Азию. Тюрки, возможно, уже одомашнили верблюда к этому времени.

Распад же пратюркского я соотнёс бы с приходом ариев 3-4 тысяч лет назад.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У маньчжуров С3.

Если С3, значит среди казахов маньчжуров больше чем у Халха. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest vadu

Если С3, значит среди казахов маньчжуров больше чем у Халха. :lol:

А почему только халха? С3 есть у ВСЕХ монголоязычных и халха и бурят и калмыков и остальных. И Внутренняя Монголия и Внешняя. А вот у тюрков она присутствует у казахов и не в таком количестве, в каком представляют.

Здесь нет ничего постыдного, я сам могу оказаться С3. Но это не сделает меня маньчжуром, я казах и им умру. Точно так же и современные монголы не маньчжуры, а монголы и кем вам быть решать только вам. И у вас и у нас была ВЕЛИКАЯ история. К сожалению, только БЫЛА.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто старший ,Монгол или казах? Поэтому я говорю "биздин монголдар гой". :lol: .03 тоже есть среди кыпшаков.

Так что все ещё рано судить? Кажется у вас также миллионные корей-казахи? :D

Асан кайгы ошибочно брал название бехсуд и забыл борджигинов.

Уж чего чего а вот про борджигинов там не было написано, бесуд вроде входили в борджигинов, но это только РАБОЧАЯ ГИПОТЕЗА, что бехсуд это бесуд, а Узурган это усерган.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще предлагаю не спекулировать на тему чья С3, она общая для всей Восточной Азии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest vadu

Вообще предлагаю не спекулировать на тему чья С3, она общая для всей Восточной Азии.

Скорее всего так и есть, также как и Q. обе достаточно древние, чтобы поучаствовать в эногенезе азиатских народов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее всего так и есть, также как и Q. обе достаточно древние, чтобы поучаствовать в эногенезе азиатских народов.

Заметьте не только азиатских, но и американских этносов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...