Jump to content



Sign in to follow this  
asan-kaygy

Древний храм в Южном Казахстане

Recommended Posts

Возможно это ностарианская церковь. В христианстве ностариане считаются еритиками за приверженность к единобожию вместо официального троебожия. Наиманы и некоторые другие кочевые племена исповедовали ностарианство

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может быть несторинская имеете ввиду?

Вряд ли это так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное никакой такой загадочный, а остаток нормального буддийского храма.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может быть несторинская имеете ввиду?

Вряд ли это так.

Юг Казахстана всегда был в древностей зоной зимовок кочевников.

Поэтому тут были и города и храмы и столицы. Север был слишком суров для выживания

Но зато весной и летом в степи было много травы - прекрасного корма для скота, а на юге трава выгорала

Тут кочевники и сбывали осенью свою продукцию - скот, кожу и шерсть

В обмен получали другие товары.

Тимур построил комплекс в Туркистане в надежде задобрить кочевников в союзе которых он сильно нуждался

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тимур построил комплекс в Туркистане в надежде задобрить кочевников в союзе которых он сильно нуждался

Не особо нуждался.

Он почти все время с ними воевал и построил он мавзолей не ради кочевников.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не особо нуждался.

Он почти все время с ними воевал и построил он мавзолей не ради кочевников.

Он все время воевал с Тохтамышом - его же ставленником.

Армия Тимура была из тюрских всадников в основном кочевников, которым он платил жалование

Заметьте, это единственное соружение Тимура вне стен Самарканда.

Кочевники все время нападали на империю Тимура в спину, как и в прошлом Чингисхану (найманы, кыргизы и кереи)

Это была серьезная проблема для завоевательных походов... поэтому он использовал и пряник и кнут

А храмы всегда строятся ради прихожан... ими в Туркестане были именно кочевники

У кочевников не было большой преданности к исламу, а потому и нужны были такие грандиозные сооружения...

Кроме того миф о родстве Тимура с Чингисханом нужен был именно для авторитета среди кочевников...

Так что для Тимура нужен был союз с кочевниками по любому - для тыла и для вербовки кавалерии

Именно поэтому на сторости лет Тимур начал грандиозный поход на Восток в Китай,

чтобы восстановить только что рухнувшую династию Юань

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заметьте, это единственное соружение Тимура вне стен Самарканда.

неужели.

Кочевники все время нападали на империю Тимура в спину, как и в прошлом Чингисхану (найманы, кыргизы и кереи)

Это была серьезная проблема для завоевательных походов... поэтому он использовал и пряник и кнут

А храмы всегда строятся ради прихожан... ими в Туркестане были именно кочевники

Могу вас разочаровать, но для кочевников мавзолей не являлся пряником. Да и Тимуру не нужен был пряник

У кочевников не было большой преданности к исламу, а потому и нужны были такие грандиозные сооружения...

Кроме того миф о родстве Тимура с Чингисханом нужен был именно для авторитета среди кочевников...

Так что для Тимура нужен был союз с кочевниками по любому - для тыла и для вербовки кавалерии

Именно поэтому на сторости лет Тимур начал грандиозный поход на Восток в Китай,

чтобы восстановить только что рухнувшую династию Юань

У них этой преданности не появилось и в связи с построением мавзолея.

Да и как могут большие здания гарантировать приверженность к религии. Пирамиды в Египте стоят но от этого поклонников Амон-Ра, Гора и др больше не стало.

Какой миф вы имеете ввиду. его гургенство или происхождение от Карачара?

Share this post


Link to post
Share on other sites

неужели.

Могу вас разочаровать, но для кочевников мавзолей не являлся пряником. Да и Тимуру не нужен был пряник

А Вы как думаете, зачем нужно было в степи строить такое грандиозное сооружение?

У них этой преданности не появилось и в связи с построением мавзолея.

Да и как могут большие здания гарантировать приверженность к религии. Пирамиды в Египте стоят но от этого поклонников Амон-Ра, Гора и др больше не стало.

Это аксимома - без символов нету религии и веры. Хадж к каабу в Меке - это поклонение символу

В средние века христиане воровали символы на востоке

Мощи Николая - в Италию попали, Марк в Венецию, плащеница в Турин... Зачем? Чтобы создать символы для поклонения

Вопрос об эффективности - это вопрос больше исторический. Не стало Египтян - не стал никто молиться богу Ра... т.е. некому

Да и потом все строятся из наивности и предположений или религиозных побуждений, а не из расчетов и экономических соображений... Пирамиды тому пример - тогда все верили в то, что это машина в загробный мир, а потом перестали верить... перестали строить.

Какой миф вы имеете ввиду. его гургенство или происхождение от Карачара?

Вы лучше меня знаете про эти мифы

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Вы как думаете, зачем нужно было в степи строить такое грандиозное сооружение?

В честь самого Ахмеда яссауи, в его же городе построили мавзолей а не в степи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы лучше меня знаете про эти мифы

Так никакого мифа не было, оба утверждения правда чистой воды.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В честь самого Ахмеда яссауи, в его же городе построили мавзолей а не в степи.

Мавзолей Ахмеда яссоуи уже сушествовал и необходимости дополнительной почести не было.

Никогда и нигде ничего грандиозного не сооружалось без политических или хотя бы экономических на то мотивов.

Собор Ивана Блаженного - победа над татарами, Храм Христа спасителя - победа над Наполеоном,

Астана - независимость КЗ, Статуя свободы - союз французов и американцев против англичан... и так далее...

даже Колизей - для торжества дома Флавиев... Берлин - объединение Германии...

А китайская стена тоже в честь кого-то? Если уж китайцы считали кочевников опасными, то Бухара и Самарканд - должны были считать это вдвойне опасными...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мавзолей Ахмеда яссоуи уже сушествовал и необходимости дополнительной почести не было.

Никогда и нигде ничего грандиозного не сооружалось без политических или хотя бы экономических на то мотивов.

Собор Ивана Блаженного - победа над татарами, Храм Христа спасителя - победа над Наполеоном,

Астана - независимость КЗ, Статуя свободы - союз французов и американцев против англичан... и так далее...

даже Колизей - для торжества дома Флавиев... Берлин - объединение Германии...

А китайская стена тоже в честь кого-то? Если уж китайцы считали кочевников опасными, то Бухара и Самарканд - должны были считать это вдвойне опасными...

Так почему же этот мавзолей построили в Туркестане а не в Улытау, или в другом месте, где кочевников больше было.

Вы тут кучу вещей в одно смешиваете.

Сначала вы писали, что мавзолей построили для исламизации кочевников, теперь пишите что в честь побед построили или по политико-экономическим мотивам. Вы тут противоречие самому себе не замечаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собор Ивана Блаженного - победа над татарами,

?

Может быть Василия?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так почему же этот мавзолей построили в Туркестане а не в Улытау, или в другом месте, где кочевников больше было.

Вы тут кучу вещей в одно смешиваете.

Ясно, почему. У себя надо было строить, а не в Золотой Орде. Чтобы было единство, чтобы легче поддерживать

Сначала вы писали, что мавзолей построили для исламизации кочевников, теперь пишите что в честь побед построили или по политико-экономическим мотивам. Вы тут противоречие самому себе не замечаете?

Нет никакого противоречия. Исламизация - это культурная колониализация.

В Африке почему много мусульман? Если африканцы принимали ислам, то их в рабство не продавали.

Испанцы навязывали католицизм индейцам... теперь большая часть Америки - латинская...

Нам навязывали марксизм-ленинизм и инетернационализм, что тоже форма религии..

Гитлеру не нужны были христиане, так как идеология расизма воспевало силу, а не всепрощение...

Исламская степь ближе будет к мусульманскому Востоку - вот какой расчет был...

Share this post


Link to post
Share on other sites

?

Может быть Василия?

Конечно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно...

Ну так не стоит путать имена.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ясно, почему. У себя надо было строить, а не в Золотой Орде. Чтобы было единство, чтобы легче поддерживать

А какие кочевники у него в государстве были?

Кто из них в том районе жил?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет никакого противоречия. Исламизация - это культурная колониализация.

В Африке почему много мусульман? Если африканцы принимали ислам, то их в рабство не продавали.

Испанцы навязывали католицизм индейцам... теперь большая часть Америки - латинская...

Нам навязывали марксизм-ленинизм и инетернационализм, что тоже форма религии..

Гитлеру не нужны были христиане, так как идеология расизма воспевало силу, а не всепрощение...

Исламская степь ближе будет к мусульманскому Востоку - вот какой расчет был...

"Вы пишите дело но не по делу".

Мы пишем о конкретных причинах постройки этого мавзолея именно в этом городе, вы же в далеукю степень третичных ассоциаций ускакиваете.

Тезис о том, что Исламская степь ближе будет к мусульманскому Востоку в результате постройки мавзолея не выдерживает критики в плане географии, мавзолей если исходить из ваших целей нужно было строить в степи а не на ее переферии.

В общем же ваше понимание замыслов Тамерлана умиляет своей непосредственностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Вы как думаете, зачем нужно было в степи строить такое грандиозное сооружение?

Это аксимома - без символов нету религии и веры. Хадж к каабу в Меке - это поклонение символу

--- Это Ересь, по Исламу поклонение любому символу это - харам (запретное), во время хаджа никто символу не поклоняется.

Хадж так же как джамият (коллективный) намаз по пятницам сами являются символами - единства мусульманской уммы и её нерушимости

несмотря ни на что. Величайшим преступлением в Исламе после вероотступничество является фитна - разрушение единства мусульман.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...