Перейти к содержанию
АксКерБорж

ТАРАКТЫ - племя, имеющее тамгу "трезубец"

Рекомендуемые сообщения

28.01.2019 в 16:31, Nadira сказал:

А почему именно мужчин?

вы главное сдайте, а потом видно будет происхождение. это очень интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sunday, December 26, 2010 в 23:31, asan-kaygy сказал:

В общем версия о том, что таракты связаны с киятами одна из доминирующих, но не с чингизидами они связаны а с киятами, потомками Куки и Мунгэду, троюродными братьями Чингиз-хана.

Для этого стоит проверить ДНК наших таракты и например каракалпакских киятов.

Тамга таракты как у киятов. В составе каракалп. киятов есть таракты. Была так называемая Киятская волость (Андреев). 

Какие еще аргументы в пользу того, что таракты связаны с киятами? Имеете в виду генетику?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Zake сказал:

Тамга таракты как у киятов. В составе каракалп. киятов есть таракты. Была так называемая Киятская волость (Андреев). 

Какие еще аргументы в пользу того, что таракты связаны с киятами? Имеете в виду генетику?

С 2010 года много воды утекло

Сейчас я вообще не знаю что думать там без генетики

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, asan-kaygy сказал:

С 2010 года много воды утекло

Сейчас я вообще не знаю что думать там без генетики

Среди таракты есть стар?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Zake сказал:

Среди таракты есть стар?

не знаю. смотреть надо и исследовать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, asan-kaygy said:

не знаю. смотреть надо и исследовать

Ув. Асан-Кайгы, а как Вы относитесь к мнениям Даниярова, и имеет ли отношение г. Кят (нынешний Берунийский район РКК) к племени Кият вообще? Так или иначе, тамга каракалпакских киятов и тамга казахского рода Таракты схожи (трежубец/или гребенка). И вообще, как Вы относитесь к мнениям Звягина Ю.Ю. "Загадки поля Куликова"? Мог ли Скидыр основать свою династию на территориях нынешней Украины хотя бы на определенное время? По крайней мере, в средневековых источниках Тараклы-Кияты упоминаются. А Тараклы-Кияты это одно из подразделений племени каракалпакских Киятов.

https://history.wikireading.ru/105811

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Zake сказал:

Тамга таракты как у киятов. В составе каракалп. киятов есть таракты. Была так называемая Киятская волость (Андреев). 

Какие еще аргументы в пользу того, что таракты связаны с киятами? Имеете в виду генетику?

Там вероятно тёзки, ещё до 13 в, там был город Кят, так писал ув Камал, это тёзки монголам-киятам. У узбеков вообще есть удивительная способность поглощать народы, читал что раньше у них были и ойраты, и торгоуты, где они щас? И киятов врядли там обнаружите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, mechenosec said:

Там вероятно тёзки, ещё до 13 в, там был город Кят, так писал ув Камал, это тёзки монголам-киятам. У узбеков вообще есть удивительная способность поглощать народы, читал что раньше у них были и ойраты, и торгоуты, где они щас? И киятов врядли там обнаружите.

Если даже среди узбеков обнаруживаются Кияты, то они несомненно находят свои корни среди каракалпакских Киятов. Поэтому, можно утвердительно полагать, что среди нынешних узбеков Киятов нет. Я в этом убедился, когда искал свои Кызылаякские корни среди хорезмских узбеков. Русский этнограф 19-20 вв Дудин С.М. в своей работе по ковровым изделиям упомянул Кызылаяков как узбекским племенем (кстати, тогда он и каракалпаков приписал к узбекам). Но нынешние факты показали, что Кызылаяков среди нынешних узбеков нет, зато они есть среди туркменов и кыргызов. Вы понимаете, того, кого мы ожидаем встретить в определенном месте - нет, они оказываются совсем в неожиданных местах. Несмотря на то, насколько мы смешались с казахским и узбекским народами, какие-то наши племена оказываются совсем далеко от нашего ареала. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, Zake said:

Тамга таракты как у киятов. В составе каракалп. киятов есть таракты. Была так называемая Киятская волость (Андреев). 

Какие еще аргументы в пользу того, что таракты связаны с киятами? Имеете в виду генетику?

Так упоминались же тараклы-кияты в Золотой Орде, у Шибана, кажется в составе его 40 тыс. армии. Вроде из этого подрода был Бурундай или Боралдай кият. 

  • Одобряю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Kamal сказал:

Ув. Асан-Кайгы, а как Вы относитесь к мнениям Даниярова, и имеет ли отношение г. Кят (нынешний Берунийский район РКК) к племени Кият вообще? Так или иначе, тамга каракалпакских киятов и тамга казахского рода Таракты схожи (трежубец/или гребенка). И вообще, как Вы относитесь к мнениям Звягина Ю.Ю. "Загадки поля Куликова"? Мог ли Скидыр основать свою династию на территориях нынешней Украины хотя бы на определенное время? По крайней мере, в средневековых источниках Тараклы-Кияты упоминаются. А Тараклы-Кияты это одно из подразделений племени каракалпакских Киятов.

https://history.wikireading.ru/105811

Данияров фрик, Тараклы-кияты известны еще во времена Золотой орды. Известный Бурундай 13 века был из них

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нуртас Адамбай - казахский комедийный актёр, шоумен, режиссёр, продюсер и сценарист. Выступал в Высшей лиге КВН за команду «Астана.kz». 

Происходит из рода таракты.

7ZyymEWHu2A.jpg?size=1080x1080&quality=9

47mw12GIlDE.jpg?size=1080x1080&quality=9

Yv4iRyBCZiM.jpg?size=864x1080&quality=96

BpSCrflo3Z4.jpg?size=1080x1080&quality=9

 

Тамга рода таракты

800px-%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%B3%D0%B0_%D0

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

06.05.2019 в 20:17, Zake сказал:

Среди таракты есть стар?

Две самые распространенные среди таракты субклады: С2 (в т.ч. старкластер и алшынский кластер) и Q. Чуть меньше R1a и G1 (видимо от др. аргынов)

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, кылышбай сказал:

Две самые распространенные среди таракты субклады: С2 (в т.ч. старкластер и алшынский кластер) и Q. Чуть меньше R1a и G1 (видимо от др. аргынов)

J1 мало получается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Джагалбайлы сказал:

J1 мало получается?

Да, меньше 10%. J1 много у тобыкты. Больше 1/3. Правда выборка небольшая, но зато "качественная"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

yt9VOTe8wCUG7dMnNrMizy-XXtqf4xjm_dS5RBxueyFHwwiFWQuwRVGJ42S2GaCWZe7H1IUl0bIF1rrzyc04KhFJ0t_lk5IQPugD2rz_QHOEJeFFPux9VMYVbJM9AKMYG4YhaUVIgyEbVqPCVnyPA7juv1qGn_9Brg6keCWcJWiMcl__SW2bI9f_7LQZrs3w11rmBuCKBYJ36Xq5-kSncpCpcsESmrdlk5M06a6fUInwfFXqB5RSoFDKWVFCCNruQgCwY1GsSIPq4tOcUxHtmpG5QLq1ANB60c8bVqNoIqXlhMUwgPjKXHwjdMY_KRwjjh3PBJw4i7azuIwUSjDhu6jQK6t4HZnUyIsssOmglquA5LKEXWLV_x43vnGuEuyYs_BYgSLUMt4NpAU_wWuAhgShhck1CNOk48zl_2cI-mv3bo2BtyQKa3bkYtK_vHdEZRRqkE90ImdHfKczR0gpgONc0zN_quygYKoJliFWe9lrd8nO-Urwd7mOyoV-VzSi61OFDMP720BbzSnduzKmqsGKx2ytV7gLqqW3zozcIJisGooUVCSCcxqVK2NJXGjyJpS22XOKcqD1yrlFOWMSOgPhtxI-1v0KzXCRY7w_Ygdw-nXYT4UIyofvwy6JluD15i_dQ-K2gRMVdMLRt8kdrxMR4YwR4H0DESZaygXcqXSw1ZE4rc1o09YByfwVQBw=w1190-h979-no?authuser=0   Наткнулся в журнале на статью о роде Таракты. В ней небольшой фрагмент шежере Таракты. (Журнал "Алаш" за 2008г.) 

L6icO3VhIwzX-dzOgB3qFZQgMbM2m4nef1tVXgXuA11o8agCDn5uqm333n8BJ_fx0CvIwG8-6tUKGixOz3Hy7M06nYQbr9ZfUd-yXlCs8ohXhDa_R-NPVkJN_jalb1bx9dK1cqMktunBQl1kbEo-j0CC584pQ12TCdGpHI4JdxodCp0AnAspV1l00fTZ-KfbVR1pJ8GpdcFy0KFH_H7dXkTsarNWMeGoihLpzFZEF6KFFDbiqkdmH5yS7f6oPHmOzvCEZJem5eaxabd19NTsbQgKbzYeFc4KDHpiHTceJBy6eSzWAl-xkIxQa0bQcTOnPREna5SnneJajYs0VQ8ZdY0s_AB0ifDgR0HVB5RRreLVCPA34G5rA4-H6rB1N3YIu62stVaogdnOB63Qt5oS8vN8Ww2KLzSP29t5GeDgZiIP4AptJHWzo0zt1NAFZiO6JaIUe9T3EohhpUHfFdc98ZqEZp2GPFzDEX9GbQEhkJjz-I20nD0EbwGKn3eb6E6wYyyS-T75_QF_UrfbkGyHBUdNaJAk0aLTQ2bAXy-mPgx0v0dakavjMqoAXmi7-BElnH5Qh11NcyjUC7N8X5S0LjGZwSJNdsVoTiRXc9nNvDMkgCXzmTI1ihD8a-XmTrRyy4JvpoSrktHTOpo9OQnygsFzXvD-HBmLJktyv77GG4cB6VRmfsJz_qH-skt5YFQ=w1451-h979-no?authuser=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Авторитеты в среднем жузе, как джалаиры в старшем.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26.11.2020 в 21:12, Скриптонит сказал:

Авторитеты в среднем жузе, как джалаиры в старшем.

 

Нет такого, не выдумывай, Думан.

Не авторитеты, а обладатели статуса Ноқта ағасы - так сказать и.о. Төре.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Av0oH3bCQAAW198?format=jpg&name=medium

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Устное народное творчество казахов нашего края о роде Таракты, 18 - 19 в.в.

 

Қазанғап би Сатыбалдыұлы (1771 - 1856): 

"Ел жаманы тарақты, оның өзі "Сегіз ноқта ағасы" боп қоңыраттан"

(Даже плохие в народе тарактинцы происходят из хунгиратов как "Восемь исполняющих обязанности торе-чингизидов в их отсутствие")

 

Мәшһүр-Жүсіп Көпеев (1858 - 1931):

"Ел жаманы тарақты, ит жаманы барақты"

(В народе плохие тарактинцы, среди собак плохие беспородные лохаматые дворняжки)

"Төре жоқта тарақты төре болуғада жарайды"

(Когда нет чингизидов-торе, народом могут управлять тарактинцы)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я писал про пословицу ходжи сарты, а султаны наши рабы. Про такую слышали? Ее упомянул Валиханов, сам султан. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Le_Raffine сказал:

Я писал про пословицу ходжи сарты, а султаны наши рабы. Про такую слышали? Ее упомянул Валиханов, сам султан. :)

В первую очередь рациональные причины.

Ханы , султаны  нужны когда идут военные действия, когда угроза извне,  когда  в том числе можно получить военную добычу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 03.12.2020 в 14:37, Le_Raffine сказал:

Я писал про пословицу ходжи сарты, а султаны наши рабы. Про такую слышали? Ее упомянул Валиханов, сам султан. :)

 

Не читал ваш пост, ув. Le_Raffine.

Мое мнение слегка отличается от мнения ув. Zake.

"Ходжи сарты" - понятное дело, что казахи первых кожа считали таковыми из-за их происхождения и от куда они пришли к казахам.

"Султаны наши рабы" - в прошлом у казахов не было как нынче самоназначений, пролонгаций, обнулений и десятилетий отсидки, по древнему степному обычному праву (әдет) султаны и ханы обязательно избирались на курултаях представителями народа (биями и старшинами), а избранное лицо, сами понимаете, это всегда слуга народа, а него его хозяин.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...