Перейти к содержанию
Гордий

Происхождение монголоязычных народов

Рекомендуемые сообщения

"Тем не менее не про одно монгольское наречие, не про один живой говор нельзя сказать, чтобы он непосредственно восходил к письменному монгольскому языку. Если верно предположение о том, что монгольская письменность возникла у найманов, этот рассматриваемый диалект может быть древненайманским наречием".

Б. Я. Владимирцов. "Сравнительная грамматика монгольского языка и халхаского наречия". Лениград. Издание Ленинградского Восточного Института имени А. С. Енукидзе. 1929. Стр. 20 - 21.

И где вы здесь нашли искажение?

"Очень часто халхаское наречие называется "монгольским" по преимуществу и наиболее близким к письменному языку. Оба этих суждения совершенно не соответствуют действительности".

Там же. Стр. 48.

А на это что ответите, а ведь халхаский язык государственный язык Монголии...

 

 

зачем привели этот отрывок? что вы хотите этим сказать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нравится не читайте. А что вы скажете миллионам найманов, конратов, кереитов, джалаиров, торе(чингизиды), которые живут в Казахстане? Мне Ашина Шэни пишет "не воруйте чужую историю", даже в этом он выглядит глупо, хотя сам этого не понимает... Это я должен нашим найманам, джалаирам, кереитам, конратам и прямым потомкам Чингисхана(торе) сказать не воруйте чужую историю. И это я должен сказать потому, что Мэргэн из несуществующего племени монгол наплевать на все источники... Веселите меня дальше...

миллионы найманы, конраты,кереиты, джалаиры и кияты также проживают и в Узбекистане.

Они есть в составах многих тюркских народов (ногайцы, каракалпаки, кыргызы т.д.).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Тем не менее не про одно монгольское наречие, не про один живой говор нельзя сказать, чтобы он непосредственно восходил к письменному монгольскому языку. Если верно предположение о том, что монгольская письменность возникла у найманов, этот рассматриваемый диалект может быть древненайманским наречием".

Б. Я. Владимирцов. "Сравнительная грамматика монгольского языка и халхаского наречия". Лениград. Издание Ленинградского Восточного Института имени А. С. Енукидзе. 1929. Стр. 20 - 21.

И где вы здесь нашли искажение?

"Очень часто халхаское наречие называется "монгольским" по преимуществу и наиболее близким к письменному языку. Оба этих суждения совершенно не соответствуют действительности".

Там же. Стр. 48.

А на это что ответите, а ведь халхаский язык государственный язык Монголии...

 

 

зачем привели этот отрывок? что вы хотите этим сказать?

А вы не поняли?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нравится не читайте. А что вы скажете миллионам найманов, конратов, кереитов, джалаиров, торе(чингизиды), которые живут в Казахстане? Мне Ашина Шэни пишет "не воруйте чужую историю", даже в этом он выглядит глупо, хотя сам этого не понимает... Это я должен нашим найманам, джалаирам, кереитам, конратам и прямым потомкам Чингисхана(торе) сказать не воруйте чужую историю. И это я должен сказать потому, что Мэргэн из несуществующего племени монгол наплевать на все источники... Веселите меня дальше...

миллионы найманы, конраты,кереиты, джалаиры и кияты также проживают и в Узбекистане.

Они есть в составах многих тюркских народов (ногайцы, каракалпаки, кыргызы т.д.).

Тем лучше...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Было же установлено у них, - говорит о монголах грузинский историк, - поклоняться единому богу, которого они на своем языке называли "тенргрi", причем в заголовках документов писали "манку тенгрi кучундур", то есть силой бессмертного бога".

Б. Я. Владимирцов. "Работы по монгольскому языкознанию". Москва. Издательская фирма "Восточная Литература" РАН. 2005. Стр. 72.

Из этого видно, что Бога они называли Тенгрi..., а небо как я писал выше, у племен Чингисхана XIII века звучало "кок".

Кеке Монгол Улус или же Кок Монгол Улус, так звучало название государства Чингисхана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Не нравится не читайте. А что вы скажете миллионам найманов, конратов, кереитов, джалаиров, торе(чингизиды), которые живут в Казахстане? Мне Ашина Шэни пишет "не воруйте чужую историю", даже в этом он выглядит глупо, хотя сам этого не понимает... Это я должен нашим найманам, джалаирам, кереитам, конратам и прямым потомкам Чингисхана(торе) сказать не воруйте чужую историю. И это я должен сказать потому, что Мэргэн из несуществующего племени монгол наплевать на все источники... Веселите меня дальше...

миллионы найманы, конраты,кереиты, джалаиры и кияты также проживают и в Узбекистане.

Они есть в составах многих тюркских народов (ногайцы, каракалпаки, кыргызы т.д.).

Тем лучше...

а вы знаете что в составе войск Чингисхана были и кипчаки, и канглы?

а вы знаете что Чингисхан уничтожил всех татаров, кроме детей?

а вы знаете что Чингисхан разбил и кереитов, и найманов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нравится не читайте. А что вы скажете миллионам найманов, конратов, кереитов, джалаиров, торе(чингизиды), которые живут в Казахстане? Мне Ашина Шэни пишет "не воруйте чужую историю", даже в этом он выглядит глупо, хотя сам этого не понимает... Это я должен нашим найманам, джалаирам, кереитам, конратам и прямым потомкам Чингисхана(торе) сказать не воруйте чужую историю. И это я должен сказать потому, что Мэргэн из несуществующего племени монгол наплевать на все источники... Веселите меня дальше...

миллионы найманы, конраты,кереиты, джалаиры и кияты также проживают и в Узбекистане.

Они есть в составах многих тюркских народов (ногайцы, каракалпаки, кыргызы т.д.).

Тем лучше...

а вы знаете что в составе войск Чингисхана были и кипчаки, и канглы?

а вы знаете что Чингисхан уничтожил всех татаров, кроме детей?

а вы знаете что Чингисхан разбил и кереитов, и найманов?

В составе войск Чинисхана кого только не было...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Было же установлено у них, - говорит о монголах грузинский историк, - поклоняться единому богу, которого они на своем языке называли "тенргрi", причем в заголовках документов писали "манку тенгрi кучундур", то есть силой бессмертного бога".

Б. Я. Владимирцов. "Работы по монгольскому языкознанию". Москва. Издательская фирма "Восточная Литература" РАН. 2005. Стр. 72.

Из этого видно, что Бога они называли Тенгрi..., а небо как я писал выше, у племен Чингисхана XIII века звучало "кок".

Кеке Монгол Улус или же Кок Монгол Улус, так звучало название государства Чингисхана.

Тенгри - это верховное божество неба у тюркских и монгольских народов со времен хунну

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

а вы знаете что в составе войск Чингисхана были и кипчаки, и канглы?

а вы знаете что Чингисхан уничтожил всех татаров, кроме детей?

а вы знаете что Чингисхан разбил и кереитов, и найманов?

В составе войск Чинисхана кого только не было...

тогда почему приводили лишь найманов, кунгиратов, джалаиров, кереитов и киятов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Было же установлено у них, - говорит о монголах грузинский историк, - поклоняться единому богу, которого они на своем языке называли "тенргрi", причем в заголовках документов писали "манку тенгрi кучундур", то есть силой бессмертного бога".

Б. Я. Владимирцов. "Работы по монгольскому языкознанию". Москва. Издательская фирма "Восточная Литература" РАН. 2005. Стр. 72.

Из этого видно, что Бога они называли Тенгрi..., а небо как я писал выше, у племен Чингисхана XIII века звучало "кок".

Кеке Монгол Улус или же Кок Монгол Улус, так звучало название государства Чингисхана.

Тенгри - это верховное божество неба у тюркских и монгольских народов со времен хунну
Если не ошибаюсь, то халхасы, буряты и калмыки ламаисты. Из этого следует, что у них Тенгрi не может быть верховным божеством... Они даже имя Бога потеряли...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вы знаете что в составе войск Чингисхана были и кипчаки, и канглы?

а вы знаете что Чингисхан уничтожил всех татаров, кроме детей?

а вы знаете что Чингисхан разбил и кереитов, и найманов?

В составе войск Чинисхана кого только не было...

тогда почему приводили лишь найманов, кунгиратов, джалаиров, кереитов и киятов?
Вы это серьезно спрашиваете? А кого я должен был приводить халхасов, бурятов и ойратов...
  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

"Было же установлено у них, - говорит о монголах грузинский историк, - поклоняться единому богу, которого они на своем языке называли "тенргрi", причем в заголовках документов писали "манку тенгрi кучундур", то есть силой бессмертного бога".

Б. Я. Владимирцов. "Работы по монгольскому языкознанию". Москва. Издательская фирма "Восточная Литература" РАН. 2005. Стр. 72.

Из этого видно, что Бога они называли Тенгрi..., а небо как я писал выше, у племен Чингисхана XIII века звучало "кок".

Кеке Монгол Улус или же Кок Монгол Улус, так звучало название государства Чингисхана.

Тенгри - это верховное божество неба у тюркских и монгольских народов со времен хунну
Если не ошибаюсь, то халхасы, буряты и калмыки ламаисты. Из этого следует, что у них Тенгрi не может быть верховным божеством... Они даже имя Бога потеряли...

не забывайте что и мы тоже не тенгристы, а мусульмане

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

тогда почему приводили лишь найманов, кунгиратов, джалаиров, кереитов и киятов?
Вы это серьезно спрашиваете? А кого я должен был приводить халхасов, бурятов и ойратов...

почему не приводите тех же карлуков, кипчаков, канглы и других?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Было же установлено у них, - говорит о монголах грузинский историк, - поклоняться единому богу, которого они на своем языке называли "тенргрi", причем в заголовках документов писали "манку тенгрi кучундур", то есть силой бессмертного бога".

Б. Я. Владимирцов. "Работы по монгольскому языкознанию". Москва. Издательская фирма "Восточная Литература" РАН. 2005. Стр. 72.

Из этого видно, что Бога они называли Тенгрi..., а небо как я писал выше, у племен Чингисхана XIII века звучало "кок".

Кеке Монгол Улус или же Кок Монгол Улус, так звучало название государства Чингисхана.

Тенгри - это верховное божество неба у тюркских и монгольских народов со времен хунну
Если не ошибаюсь, то халхасы, буряты и калмыки ламаисты. Из этого следует, что у них Тенгрi не может быть верховным божеством... Они даже имя Бога потеряли...

не забывайте что и мы тоже не тенгристы, а мусульмане
А как вы называете своего Бога...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тогда почему приводили лишь найманов, кунгиратов, джалаиров, кереитов и киятов?

Вы это серьезно спрашиваете? А кого я должен был приводить халхасов, бурятов и ойратов...

почему не приводите тех же карлуков, кипчаков, канглы и других?
Это уже даже не смешно...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 

Тенгри - это верховное божество неба у тюркских и монгольских народов со времен хунну
Если не ошибаюсь, то халхасы, буряты и калмыки ламаисты. Из этого следует, что у них Тенгрi не может быть верховным божеством... Они даже имя Бога потеряли...
не забывайте что и мы тоже не тенгристы, а мусульмане
А как вы называете своего Бога...

я атеист

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

тогда почему приводили лишь найманов, кунгиратов, джалаиров, кереитов и киятов?

Вы это серьезно спрашиваете? А кого я должен был приводить халхасов, бурятов и ойратов...
почему не приводите тех же карлуков, кипчаков, канглы и других?
Это уже даже не смешно...

они тоже были в составе войск "монголо-татаров"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тогда почему приводили лишь найманов, кунгиратов, джалаиров, кереитов и киятов?

Вы это серьезно спрашиваете? А кого я должен был приводить халхасов, бурятов и ойратов...
почему не приводите тех же карлуков, кипчаков, канглы и других?
Это уже даже не смешно...

они тоже были в составе войск "монголо-татаров"
Это вообще полный "пипец"... В составе этих войск были и англичане...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что в очередной раз даже не требовалось доказать его носом тыкают в его же вранье а он в ответ "неужели вы думаете, что я что-то исказил из книги Владимирцова."

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Мокштаков не знает что означает словосочетание:"Гипотетическая алтайская семья народов" смех да и только. 

Зато быстро додумался до того, что раз гипотетическая, значит потому что монголов нет в природе. Умора одним словом.

 

А что касается галиматьи, то она у вас. А ученые выдвигают предположения, а вы этими предположениями трясете и тычите всем подряд и пытаетесь что то доказать.

Смотрите пупок не надорвите.

Какое предположение, вы считаете, то что В. Л. Котвич не смог указать "на язык, из которого можно вывести монгольский язык, и который унаследовал бы только протомонгольский материал" - предположением... Это факт...

 

А вы знаете причину по которой Котвич не смог указать?

Не знаете.

Факт в том, что он не смог, а для есть множество причин.

А вы почему то решили с радостью, что раз он не смог, то значит протомонгольского языка не было.

 

Я вам еще раз повторяю как для особо одаренного тролля, вы пишите галиматью, потому что на основании недоказанных гипотез и преположений ученых вы делаете свои личные выводы. А ваши выводы как правило сугубо субъективны и удовлетворяют только ваше больное воображение.

Более того вы упорно пытаетесь доказать всем, опять же на основании ваших же личных выводов и догадок, то что монголов нет в природе.

 

Знаете вы не обижайтесь, но вы смешны.

Хватит уже людей смешить.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что в очередной раз даже не требовалось доказать его носом тыкают в его же вранье а он в ответ "неужели вы думаете, что я что-то исказил из книги Владимирцова."

Вы считаете, что академик Б. Я. Владимирцов, врет?

Вообще-то он считал, что язык племен Чингисхана XIII века на кереитском диалекте(Санжеев). А язык кереитов это тюркский язык.

Это и подтвердил РАД в 1311 году...

  • Не согласен! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin

 

 

"Было же установлено у них, - говорит о монголах грузинский историк, - поклоняться единому богу, которого они на своем языке называли "тенргрi", причем в заголовках документов писали "манку тенгрi кучундур", то есть силой бессмертного бога".

Б. Я. Владимирцов. "Работы по монгольскому языкознанию". Москва. Издательская фирма "Восточная Литература" РАН. 2005. Стр. 72.

Из этого видно, что Бога они называли Тенгрi..., а небо как я писал выше, у племен Чингисхана XIII века звучало "кок".

Кеке Монгол Улус или же Кок Монгол Улус, так звучало название государства Чингисхана.

Тенгри - это верховное божество неба у тюркских и монгольских народов со времен хунну
Если не ошибаюсь, то халхасы, буряты и калмыки ламаисты. Из этого следует, что у них Тенгрi не может быть верховным божеством... Они даже имя Бога потеряли...

 

 

Мокштаков опять наступает на те же грабли, высказывая оскорбления в адрес целых народов. Идет в отпуск на 30 дней, повторит - получит бан. Не вступая в теологические споры тем не менее напомню ему, что простое "народное" поименование единого бога казахами или кыргызами именем Тенгри не отражает тождественности ислама и язычества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...