Перейти к содержанию
Гость DMS

Казахский язык

Рекомендуемые сообщения

 

а я и не боюсь бана

 

вам нечего ответить, и перешли на другую тему?

 

могу ногайские пословицы привести в пример:

 

алганга алты да аз, бергенге бес те коьп

 

ойнап айтсанъ да, ойлап айт

 

алтын-куьмис тас экен, арпа-бийдай ас экен

 

аш кадирин ток билмес

 

балалы уьй — базар, баласыз уьй — мезар

 

Ногайский язык казахами легко понимается:

 

Это те же казахские пословицы. Кстати, карачаево-балкарский язык тоже легко воспринимается. 

Странно, что когда принимали кириллицу для тюркских языков СССР, действия были не согласованы. А ведь звуки схожи:

ә - аь, і, ң - нъ, ғ - гъ, ү - уь, ұ - уъ, қ - къ, ө - оь, һ - хь

Можно было бы проблемы с чтением устранить! :)

Проблема в том что, ув. Арстаномар, некоторые форумчане пытаются казахский язык показать близким яязыком к монгольскому что ли. Чего преследует эти люди непонятно

Близким можно назвать языки, которые без перевода понятны большинству носителей этих языков, ИМХО.

Родственность тюркских и монгольских языков конечно есть - двух- трехтысячелетней давности. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Корень то один, ведь монгольские и тюркские языки из одной семьи?

Единые корни находятся между казахским и английским языком. :)

Что-то у меня сомнения с этой генеалогией языков, особенно когда априори одна группа считается древнее другой, и, соответственно, приписывают заимствование из "древней" группы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Узбекский:

чиройли - красиво

 

На уйгурском тоже - чирайлык

Так чтож господа шырай это монголизм или тюркизм? 

П,С. Алпамыс знаю такой слова есть на кыргызском.  :D

Здесь может быть как риторические вопрос: что первично, курица или яйцо. Только тогда борьба перейдет в русло кто курица, а кто яйцо. :)

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.чырай+луу (кырг)

2.шырай+лы (каз)

3.чирой+ли (узб) -

4. чирай+лык (на уйгурском)

5. царай+лаг (монг)

 

 

ЦАРАЙ- лицо

царай + лаг = царайлаг

ЦАРАЙЛАГ  -

 

 

лицо - на монгольском есть - ЦАРАЙ, ЗҮС, ДҮР ТӨРХ, НҮҮР

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Узбекский:

чиройли - красиво

 

На уйгурском тоже - чирайлык

Так чтож господа шырай это монголизм или тюркизм? 

П,С. Алпамыс знаю такой слова есть на кыргызском.  :D

АКБ сравнивает лишь казахский и монгольский. А ввиду родственности между тюркскими и монгольскими языками общих слов так много, что монголы думают что казахский язык монголизирован.

Поэтому я постоянно привожу примеры с других тюркских языков, чтобы некоторые не подумали неправильно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все ходим вокруг да около... монгольские и тюркские родственные языки... чего делить то? Или монгольский язык исковерканный тюркский?

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Родственность тюркских и монгольских языков конечно есть - двух- трехтысячелетней давности.  :)

 

Два-три тысячелетия? Так ведь монголы в том виде, какими они известны сейчас, чётко и достоверно зафиксированы в истории ведь не раньше 15 века - со времен возвышения первых ойратских ханов в Джунгарии и периода малых ханов Халхи.

 

По всем предыдущим этносам (сяньби, дунху, шивэи, мохэ, кытаи, шато, цзубу, могул-татары) и их языкам все настолько спорное, запутанное и зыбкое, что пока никто не осмеливался утверждать уверенно, то ли это их предки, то ли это тюрки, то ли это что-то смешанное.

 

Теория об общей алтайской языковой семье устарела и в этом вопросе много новых взглядов, согласно которым монголоязычные народы заимствовали огромный пласт тюркского языка с момента ухода тюрков с территории Халхи и заселения ими опустевших земель.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Так чтож господа шырай это монголизм или тюркизм? 

 

Здесь может быть как риторические вопрос: что первично, курица или яйцо. Только тогда борьба перейдет в русло кто курица, а кто яйцо.  :)

 

Уважаемый АрыстанОмар, по-моему поговорка про курицу здесь неуместна, языковые заимствования нормальное и обективное явление. Более того, про огромный пласт тюркизмов во многих языках, контактировавших с тюрками, написано не мало трудов, это и в шумерском, и русском с украинским, и монгольском и т.д.

 

Всегда удивляюсь этой поговорке, почему только вопрос встает о яйце? А как родился первочеловек?  Кто первичен, мать или дочь, примерно так встает вопрос. ;)   

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Родственность тюркских и монгольских языков конечно есть - двух- трехтысячелетней давности.  :)

 

Два-три тысячелетия? Так ведь монголы в том виде, какими они известны сейчас, чётко и достоверно зафиксированы в истории ведь не раньше 15 века - со времен возвышения первых ойратских ханов в Джунгарии и периода малых ханов Халхи.

 

По всем предыдущим этносам (сяньби, дунху, шивэи, мохэ, кытаи, шато, цзубу, могул-татары) и их языкам все настолько спорное, запутанное и зыбкое, что пока никто не осмеливался утверждать уверенно, то ли это их предки, то ли это тюрки, то ли это что-то смешанное.

 

Теория об общей алтайской языковой семье устарела и в этом вопросе много новых взглядов, согласно которым монголоязычные народы заимствовали огромный пласт тюркского языка с момента ухода тюрков с территории Халхи и заселения ими опустевших земель.   

Кто же тогда монголы нынешние?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тюркский язык родственен монгольским, тунгусо-маньчжурским, корейским и японским языкам

 

Сходства это результат контактов и заимствований (а также опосредованных), а не родства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тюркский язык родственен монгольским, тунгусо-маньчжурским, корейским и японским языкам

 

Сходства это результат заимствований, а не родства.

ну вы даете. и с каким языком родственен тюркский язык по-вашему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

тюркский язык родственен монгольским, тунгусо-маньчжурским, корейским и японским языкам

 

Сходства это результат заимствований, а не родства.

ну вы даете. и с каким языком родственен тюркский язык по-вашему?

 

Ны вы даете, ведь тюркского языка как такового нет, родственны между собой все тюркские языки внутри семьи. И ни с какими монгольскими, тунгусо-маньчжурскими, корейским и японским языками тюркские не родственные.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

тюркский язык родственен монгольским, тунгусо-маньчжурским, корейским и японским языкам

 

Сходства это результат заимствований, а не родства.

ну вы даете. и с каким языком родственен тюркский язык по-вашему?
 

Ны вы даете, ведь тюркского языка как такового нет, родственны между собой все тюркские языки внутри семьи. И ни с какими монгольскими, тунгусо-маньчжурскими, корейским и японским языками тюркские не родственные.  

Уважаемый АКБ, к каким языкам тюркский близок в таком случае?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Аrсен, я не думаю, чтобы тюркские языки обязательно должны быть родственны тому или иному языку или группе языков. Это мое личное мнение.

Вот например славянские или иранские родственны каким?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Аrсен, я не думаю, чтобы тюркские языки обязательно должны быть родственны тому или иному языку или группе языков. Это мое личное мнение.

Вот например славянские или иранские родственны каким?

другим индоевропейским языкам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Аrсен, я не думаю, чтобы тюркские языки обязательно должны быть родственны тому или иному языку или группе языков. Это мое личное мнение.

Вот например славянские или иранские родственны каким?

 

другим индоевропейским языкам

 

Это в теории так, а в чем на практике проявляется это родство?

 

Для меня например славянские в лице русского больше родственны тюркским.   :osman6ue:   

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Аrсен, я не думаю, чтобы тюркские языки обязательно должны быть родственны тому или иному языку или группе языков. Это мое личное мнение.

Вот например славянские или иранские родственны каким?

 

Они относятся к одной семье индоевропейские языки. Ведь это доказано. Да и много общих слов одного корня и значения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Уважаемый Аrсен, я не думаю, чтобы тюркские языки обязательно должны быть родственны тому или иному языку или группе языков. Это мое личное мнение.

Вот например славянские или иранские родственны каким?

 

другим индоевропейским языкам

 

Это в теории так, а в чем на практике проявляется это родство?

 

Для меня например славянские в лице русского больше родственны тюркским.   :osman6ue:   

 

В славянских из них больше в русском и украинском языках много тюркского происхождения слов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Аrсен, почитайте г-на Железного (можно легко скачать в сети), можно сказать так, что ему неофициальную рецензию дал сам О.Сулейменов. Так русский и украинский вообще имеют тюркскую основу. Я бы под этот же пример подвел и нынешние языки, называемые монгольскими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Аrсен, почитайте г-на Железного (можно легко скачать в сети), можно сказать так, что ему неофициальную рецензию дал сам О.Сулейменов. Так русский и украинский вообще имеют тюркскую основу. Я бы под этот же пример подвел и нынешние языки, называемые монгольскими.

 

Как понять имеет тюркскую основу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Аrсен, почитайте г-на Железного (можно легко скачать в сети), можно сказать так, что ему неофициальную рецензию дал сам О.Сулейменов. Так русский и украинский вообще имеют тюркскую основу. Я бы под этот же пример подвел и нынешние языки, называемые монгольскими.

 

Как понять имеет тюркскую основу?

 

Рекомендую прочесть:

 

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3483085

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Аrсен, почитайте г-на Железного (можно легко скачать в сети), можно сказать так, что ему неофициальную рецензию дал сам О.Сулейменов. Так русский и украинский вообще имеют тюркскую основу. Я бы под этот же пример подвел и нынешние языки, называемые монгольскими.

 

Как понять имеет тюркскую основу?

 

Рекомендую прочесть:

 

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3483085

Я конечно уважаю Вашу точку зрения и все же...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, было ли упоминание об этой стенограмме: Олега Мудрак. Язык во времени. Классификация тюркских языков

http://polit.ru/article/2009/04/30/mudrak/

Приведена бифуркация тюркских языков. Возможно поможет в обсуждениях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...