Samatq 86 Posted December 25, 2020 Share Posted December 25, 2020 26 минут назад, АксКерБорж сказал: Например "ноқта". Накта это настоящий. От нак. нокта - точка Арабизмы Link to post Share on other sites
АксКерБорж 780 Posted December 25, 2020 Author Share Posted December 25, 2020 4 минуты назад, Samatq сказал: Накта это настоящий. От нак. нокта - точка Арабизмы Я не про эти слова писал, а про кыргызский "нокто" (недоуздок). Link to post Share on other sites
Samatq 86 Posted December 25, 2020 Share Posted December 25, 2020 11 минут назад, АксКерБорж сказал: Я не про эти слова писал, а про кыргызский "нокто" (недоуздок). нокто агасы (или олжо агасы) ист. человек, которому несколько лиц сообща подарили коня (по отношению к дарителям; такие отношения бывали и между целыми родами). Link to post Share on other sites
Zake 548 Posted December 25, 2020 Share Posted December 25, 2020 27 минут назад, АксКерБорж сказал: А у них от кого? Маньчжурские языки. С эпохи Джурджэ. Имхо. Link to post Share on other sites
Nurbek 169 Posted December 25, 2020 Share Posted December 25, 2020 45 минут назад, АксКерБорж сказал: Вот только сейчас вернется Nurbek и в своем репертуаре попытается отнять у нас с вами это слово, потому что он любит казахскую лексику отдавать арабам и иранцам с широко барского плеча. нет, оставьте себе Link to post Share on other sites
АксКерБорж 780 Posted December 25, 2020 Author Share Posted December 25, 2020 10 минут назад, Nurbek сказал: нет, оставьте себе Почему только себе, всем нам, разве вы не казах? Link to post Share on other sites
Дамир 41 Posted December 25, 2020 Share Posted December 25, 2020 52 минуты назад, АксКерБорж сказал: Наверно мы у вас, у бурят? Тогда бурят ещё не было, впрочем как и казахов Link to post Share on other sites
АксКерБорж 780 Posted December 25, 2020 Author Share Posted December 25, 2020 38 минут назад, Nurbek сказал: нет, оставьте себе Господа участники темы! Мне кажется, что если мы сейчас возьмемся за обсуждение термина "ноқта - нокто - ногто - ногт" (недоуздок), то картина будет аналогичная со спорной ситуацией с "нағашы - нагачи - нагачу - нагаса - нагац" (родичи по материнской линии). Я понял так, что тюркологи и монголоведы все спорные тюркские лексемы, не попавшие когда-то в ДТС, отсортировывали либо в монгольские, если они упоминались в каком-нибудь из татар-монгольских источников, либо в персидские. Если коротко - нет в ДТС, значит не тюркская лексема. Поэтому родичи по матери считаются монгольскими, а конский недоуздок - персидским. Мне кажется аналогичных случаев много. А как вы считаете? Особенно Nurbek, подкованный в фарсизмах, шучу. (уже приходится дописывать везде, что шучу или шутка, смайликов уже недостаточно, а то админ уже баном грозится за шутки) Link to post Share on other sites
Samatq 86 Posted December 25, 2020 Share Posted December 25, 2020 3 минуты назад, АксКерБорж сказал: Господа участники темы! Мне кажется, что если мы сейчас возьмемся за обсуждение термина "ноқта - нокто - ногто - ногт" (недоуздок), то картина будет аналогичная со спорной ситуацией с "нағашы - нагачи - нагачу - нагаса - нагац" (родичи по материнской линии). Я понял так, что тюркологи и монголоведы все спорные тюркские лексемы, не попавшие когда-то в ДТС, отсортировывали либо в монгольские, если они упоминались в каком-нибудь из татар-монгольских источников, либо в персидские. Поэтому родичи по матери считаются монгольскими, а конский недоуздок - персидским. Мне кажется аналогичных случаев много. А как вы считаете? Особенно Nurbek. подкованный в фарсизмах. опять же на "н" практически не бывает исконно тюркских слов)) Link to post Share on other sites
АксКерБорж 780 Posted December 25, 2020 Author Share Posted December 25, 2020 5 минут назад, Samatq сказал: опять же на "н" практически не бывает исконно тюркских слов)) Это ошибочное мнение, гуляющее в интернете. Их мало, но они есть. Посмотрите тот же ДТС. Link to post Share on other sites
Nurbek 169 Posted December 25, 2020 Share Posted December 25, 2020 1 час назад, АксКерБорж сказал: Почему только себе, всем нам, разве вы не казах? под "себе" я имел в виду не только казахов, но всех кто претендует на это слово, например монголов. И вообще это шутка была. Link to post Share on other sites
mechenosec 100 Posted December 25, 2020 Share Posted December 25, 2020 11 часов назад, АксКерБорж сказал: Даже в теме про термин "нагашы" включили свое кыпшаковедение? Ай-ай-ай. Мастер по зарытию любой интересной темы в глухой оффтоп. Раньше админ и модераторы за оффтоп наказывали, сейчас полная свобода, модеров нет. Форум катится к своему закату? Тут не оффтоп, это обьяснение почему у кыргызов нет этого слова, а у казахов есть. Да, Джучи-хан получил всего 4тыщи семей монголов, понятно что это капля в вашем море, но должно же было от них хоть что-то остаться? Как думаете? Вот и остались единичные монголизмы(манджуризмы). Link to post Share on other sites
mechenosec 100 Posted December 25, 2020 Share Posted December 25, 2020 8 часов назад, Zake сказал: Это осталось от средневековых монголо-татар. У них это манджуризм? Link to post Share on other sites
mechenosec 100 Posted December 25, 2020 Share Posted December 25, 2020 8 часов назад, Rust сказал: Считается, что в кыргызском монголизмов больше, чем в казахском языке. В курсе про схему с убыванием монголизмов у тюрков. Самое большее количество монголизмов у якутов и далее на убывание. Опять же непонятно, у кого якуты могли набраться монголизмов? За Полярным то кругом? Link to post Share on other sites
АксКерБорж 780 Posted December 26, 2020 Author Share Posted December 26, 2020 13 часов назад, Samatq сказал: Они монголы, категорично имхо Кто монголы, сахалар? Link to post Share on other sites
