Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

2) Ну, у ув. АКБ, как всегда чисто юиридико-маньчжуроведческие объяснения.  :lol:

Никаких "кераку" - нет вообще.

 

1) Исконно тюркские слова обычно очень короткие, ну состоят из двух согласных и одного гласного в максимум....  :wub:

Это для грубого анализа.

"кер" и потом выползает вопрос что означает "аку"???

 

Наш цаатан - халхавед Енхд :lol:  опять что ли решил стать казаховедом - узбековедом? Молодец! Только прошу вас не делать сразу резких и самоуверенных заявлений. Начну отвечать на ваши самоуверенные и необоснованные утверждения в обратном порядке, можно?

 

2) Такая форма вполне отвечает правилам тюркского вокализма гласных, когда корень слова огласовывается в разных ситуациях и в разных вариациях дополнительными приставкам. Например, "тер" - собирать, "терме" - сборочный; "бер" - давать, раздавать, а "береке" - изобилие, достаток и масса других примеров. Точно также и "кер" - растягивать, раздвигать, а "кереге" - растяжка. Речь идет о сборно-разборном с раздвигаемо-сжимаемыми стенками жилище. Так что в монгольских все эти слова заимствованы из тюркских. 

 

1) Никаких "кераку" нет вообще говорите? Хе-хе! Вот Древнетюркский словарь:

 

aa903c48167a.jpg 

 

Так что уважаемый Енхд, зря не спорьте со мной впредь, если я что-то говорю, то я, в отличие от вас и других, всегда стараюсь свои слова обосновать документально!

 

По ходу Вы наверно флудите?  :osman6ue:

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ха, ха...

Наш юрист-маньчжуровед опять блистает своим сверхзнанием монгольского языка. :lol:  Монголам научить монгольский язык, да... :lol: :lol:

 

jurt, журт - это на монгольском просто "нутаг". Эти два слова на 200% соотвествуют друг другу, можно сказать чисто кочевой термин.

А "отог" - это чисто юристо-маньчжуроведческий термин насчет охотнических мест. :lol:

 

Что, цаатан - халхавед - казаховед :osman6ue: , опять вам привести доказательства или не стоит, что юрт не означает пустое место или просто населенный пункт, поселение, а что это обязательно все вместе - местность + народ?  

 

Я и не пытался, в отличие от вас, что-то доказывать о монгольском языке, откройте глаза, я написал "имхо, в монгольских языках ему больше соответствует понятие отог, а не нутаг". Ну ладно, не отог, так другое, но во всяком случае не нутаг - поселение.

 

Прекрасное и безлюдное место - киши жок жаксы журт.   :D

 

Так не говорят, это что-то по-цаатановски вы загнули.  :lol:

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
Так что можем считать "юрта" - это русское слово. В тюркских и монгольских языках такого слова нету!

 

Верно! И об этом мы уже тоже говорили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

2) Ну, у ув. АКБ, как всегда чисто юиридико-маньчжуроведческие объяснения.  :lol:

Никаких "кераку" - нет вообще.

 

1) Исконно тюркские слова обычно очень короткие, ну состоят из двух согласных и одного гласного в максимум....  :wub:

Это для грубого анализа.

"кер" и потом выползает вопрос что означает "аку"???

 

Наш цаатан - халхавед Енхд :lol:  опять что ли решил стать казаховедом - узбековедом? Молодец! Только прошу вас не делать сразу резких и самоуверенных заявлений. Начну отвечать на ваши самоуверенные и необоснованные утверждения в обратном порядке, можно?

 

2) Такая форма вполне отвечает правилам тюркского вокализма гласных, когда корень слова огласовывается в разных ситуациях и в разных вариациях дополнительными приставкам. Например, "тер" - собирать, "терме" - сборочный; "бер" - давать, раздавать, а "береке" - изобилие, достаток и масса других примеров. Точно также и "кер" - растягивать, раздвигать, а "кереге" - растяжка. Речь идет о сборно-разборном с раздвигаемо-сжимаемыми стенками жилище. Так что в монгольских все эти слова заимствованы из тюркских. 

 

1) Никаких "кераку" нет вообще говорите? Хе-хе! Вот Древнетюркский словарь:

 

aa903c48167a.jpg 

 

Так что уважаемый Енхд, зря не спорьте со мной впредь, если я что-то говорю, то я, в отличие от вас и других, всегда стараюсь свои слова обосновать документально!

 

По ходу Вы наверно флудите?  :osman6ue:

 

Значит, монголы говорят на древне-тюркском / кераку,кер,гэр/,а у казахов и других тюркоязычных используется слово лесно-сибирского происхождения "уй,өг ......"

 

И это доказывает того,что казахи  раньше не были степными кочевниками,а были лесными собирателями живущих в чумах ,не знающими слово "кер".

 

Ай маладец АКБ!

:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Считается что сначала тюрки из Алтая жили в шалашах типа:

1.jpg

 

с изогнутыми жерьдями - "уыками".

 

Потом приехали кидане и распространили складной тип конструкции стены, и этот шалаш интегрировал с складной стенной решеткой и получилось типа:

4F081C30-891E-4EA6-8D30-D859444B2F30_w26

 

То есть конструкцию поставили сверх на складную решетку и взяли круг - цагарик и получилось симбиоз "тюркского шалаша" и "киданьского юрты".

 

Вот так история гласит.

Разъясните пожалуйста:

1. Кем считается.(Считается что сначала тюрки из Алтая жили в шалашах типа)

2. Как распространили (Потом приехали кидане и распространили складной тип конструкции стены). Может они ими торговали, или специально обучали мастеров?

3.У кого взяли круг ( ...и взяли круг - цагарик )

И еще вопрос - саки тоже в шалашах жили?

 

1.самими тюрками из Алтая. Энхд есть тюрк-цаатан из Алтая.

2.большая часть казахов- это бывшие кидане(кытай,каракытай).    АКБ,  Бекнур...

3.напомню ,что кидане-монголоязычный народ.

4.саки жили в чумах.

 

:D

 

Аргументы у Вас сырые. Да и сами Вы шутниковый какой-то.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считается что сначала тюрки из Алтая жили в шалашах типа  с изогнутыми жерьдями - "уыками".

Потом приехали кидане и распространили складной тип конструкции стены, и этот шалаш интегрировал с складной стенной решеткой и получилось типа:

То есть конструкцию поставили сверх на складную решетку и взяли круг - цагарик и получилось симбиоз "тюркского шалаша" и "киданьского юрты".

Вот так история гласит.

 

Шелдон Купер, как сказал наш Хукер, Енхд цаатан, поэтому в его словах нет ничего удивительного, ведь каждый пытается понять и постичь мир исходя из своих культурных традиций и потребностей.

 

Наш Енхд этими словами имел в виду, что цаатанский шалаш снаружи обманчив, т.к. под влиянием соседей халха-киданей у них произошла техническая революция и шалаш был модернизирован - киданьские решетки были вкопаны в землю под шалаш в качестве подвального помещения и храения лесных запасов (шишек, орехов, шкурок). У нас иллюзия - снаружи шалаш, но в реальности шалаш с подвалом и со ступенькой вниз.   :lol:

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Считается что сначала тюрки из Алтая жили в шалашах типа:

1.jpg

 

с изогнутыми жерьдями - "уыками".

 

Потом приехали кидане и распространили складной тип конструкции стены, и этот шалаш интегрировал с складной стенной решеткой и получилось типа:

4F081C30-891E-4EA6-8D30-D859444B2F30_w26

 

То есть конструкцию поставили сверх на складную решетку и взяли круг - цагарик и получилось симбиоз "тюркского шалаша" и "киданьского юрты".

 

Вот так история гласит.

Разъясните пожалуйста:

1. Кем считается.(Считается что сначала тюрки из Алтая жили в шалашах типа)

2. Как распространили (Потом приехали кидане и распространили складной тип конструкции стены). Может они ими торговали, или специально обучали мастеров?

3.У кого взяли круг ( ...и взяли круг - цагарик )

И еще вопрос - саки тоже в шалашах жили?

 

1.самими тюрками из Алтая. Энхд есть тюрк-цаатан из Алтая.

2.большая часть казахов- это бывшие кидане(кытай,каракытай).    АКБ,  Бекнур...

3.напомню ,что кидане-монголоязычный народ.

4.саки жили в чумах.

 

:D

 

Аргументы у Вас сырые. Да и сами Вы шутниковый какой-то.  

 

Не сырые! Просто вы не хотите признавать свойх истинных лесных предков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, нет никаких аргументов у Хукера. 

Сказано же Керегу слово древне-тюркское. 

Т.е. очередной тюркизм в монгольских языках. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, нет никаких аргументов у Хукера. 

Сказано же Керегу слово древне-тюркское. 

Т.е. очередной тюркизм в монгольских языках. 

Вам больше сказать ничего ? :lol:

 

 

 

 

Тюркский уй.

 

 

16.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Тюркский уй.

 

 

16.jpg

 

 

 

Хунны зимой жили в деревянных домах кстати. 

 

Pishite po teme.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Тюркский уй.

 

 

16.jpg

 

 

 

Хунны зимой жили в деревянных домах кстати. 

 

Pishite po teme.

 

Похоже это Вы не в теме. Шутниковый наш.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я по теме. Юрта на древне тюркском- два названия "кераку "и "эв" . В казахо-тюркском войлочная юрта -уй,нет слова "кер".

Тюрко-казахская этимология "уй "имеет прямое отношение к лесно-сибирским (тув,алтай,хакас)понятиям "өг эв".Уй- это  на самом деле означает древянное жилище типа дом,чум,а не войлочную юрту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я по теме. Юрта на древне тюркском- два названия "кераку "и "эв" . В казахо-тюркском войлочная юрта -уй,нет слова "кер".

Тюрко-казахская этимология "уй "имеет прямое отношение к лесно-сибирским (тув,алтай,хакас)понятиям "өг эв".Уй- это на самом деле означает древянное жилище типа дом,чум,а не войлочную юрту.

"Уй" - это дом, жилище!

Уй бывает: агаш уй - деревянный дом, кигиз уй - юрта, тас уй - каменный дом, кирпиш уй - кирпичный дом... Чум или палатка на казахском будет - курке или шатыр! Возможно меня подправят... Хотя на казахском слово обозначающее "чум" кажется нет!

Надеюсь Вам теперь понятно, что "уй" это означает дом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит уй это дом ничего более.Слово обозначающее войлочную юрту в казахском нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит уй это дом ничего более.Слово обозначающее войлочную юрту в казахском нет.

Кто это Вам такое сказал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Древне-тюркское кер,гэр есть в современном казахском? Если нет, то все понятно с вами!

 

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Древне-тюркское кер,гэр есть в современном казахском? Если нет, то все понятно с вами!

:)

Причем тут эти слова? Керу - это глагол... Кер означает - расстянуть, поставить, установить...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит уй это дом ничего более.Слово обозначающее войлочную юрту в казахском нет.

Не старайтесь выглядеть глупее, чем Вы есть на самом деле, и тем самым ввести нас в заблуждение. 

Кигыз уй - Вам это слово знакомо. 

Или опять шутникуете?

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Кигыз уй это 2 (два) слова,а  не одно.

Это целое описание, а не уникальный термин для юрты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...