Jump to content



Guest vraatyah

Результаты анализов древних ДНК

Recommended Posts

Рахмет

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Алтайская амазонка" скифского времени оказалась юношей

 

Отмечается, что первоначально археологи были уверены, что в кургане 1 могильника Ак-Алаха 1 похоронены мужчина 45-50 лет и девушка 16-17 лет - супруги или отец и дочь.

 

 

В пользу этой гипотезы говорили, в частности, раковины-каури, считавшиеся в пазырыкской культуре символом плодовитости.

 

 

Отличались и прически погребенных: на черепе мужчины были обнаружены длинные темно-каштановые волосы, при этом лоб и макушка были открыты. На черепе второго - тоненькая маленькая косичка.

 

 

В то же время, ранее исследователи отмечали неженские характеристики скелета второго погребенного: крупный череп, массивная нижняя челюсть и т.д.

 

 

Оба представителя пазырыкской культуры имели довольно высокий социальный статус, о чем свидетельствует погребальный обряд, включавший захоронение девяти лошадей.

 

 

Вместе с останками погребенных были помещены наборы вооружения, состоящие из железных чеканов на деревянных рукоятях, железных кинжалов в деревянных ножнах, футляры-гориты с луком и стрелами.

 

 

Был сделан вывод, что погребенные были воинами-всадниками и выдвинута гипотеза о возможном существовании в пазырыкском обществе традиции, согласно которой молодые девушки из элиты общества, склонные к воинскому делу, до замужества могли осваивать практики владения оружием.

 

 

Анализ ДНК, выполненный в Институте цитологии и генетики, показал, что второй погребенный является юношей и, возможно, приходится племянником первому.

 

http://www.interfax-russia.ru/Siberia/news.asp?id=678140&sec=1671

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересные метаморфозы

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Алтайская амазонка" скифского времени оказалась юношей 

 

И наоборот, голова Кюльтегина оказалась головой девушки. Поговаривают об этом же в отношении "алтын адама".  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

И наоборот, голова Кюльтегина оказалась головой девушки. Поговаривают об этом же в отношении "алтын адама".  ;)

Припоминаю, Вы делали предположения в какой-то из тем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу дДНК на Алтае, как я понял речь не о самой Алтайской Принцессе, а о соседнем захоронении.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

И наоборот, голова Кюльтегина оказалась головой девушки. Поговаривают об этом же в отношении "алтын адама".  ;)

Припоминаю, Вы делали предположения в какой-то из тем.

 

это не он делал предположение эти .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мынайпишный Азим прав.  :)

 

Kül Tigin Khan Bengü İnançu Apa Tarkan - политический и военный деятель Тюркского каганата, соправитель Бильге-кагана, сын Кутлуг-Эльтериш-кагана.

Считается и практически никем нынче не оспаривается, что найденный фрагмент статуи, голова из голубого мрамора принадлежит самому принцу Кюльтегину (8 век, хранится в Монгольском археологическом институте).

Таким было первоначально мнение монгольского археолога Н.Сэр-Оджава, участвовавшего в раскопках, что беркут на короне обозначает военный чин и знак благородного рода. 

 

Однако существует и другое мнение, что голова принадлежит не мужчине, а женщине. 

Так где она, правда?

 

Лично на мой взгляд передо мной типичная женщина судя по чертам лица, оно по-женски пухлое, брови вразлет, рот небольшой, растительность на лице отсутствует (усы, борода), головной убор, судя по форме, женский.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материал не новый. Результаты исследования дДНК с территории монгольского Алтая, бронзовый век:

 

hollard.png

В таблицы кроме мтДНК и уДНК, указаны цвет волос и глаз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока не прочитал, запостил чтобы не забыть прочитать

Share this post


Link to post
Share on other sites

возле ховда обнаружили останки женщины. с седлом, украшениями, с конем. видимо аристократка. жаль без мужчины, можно было б попробовать вытащить Y-хромосому

https://tengrinews.kz/science/arheologi-obnarujili-1500-letnyuyu-mumiyu-krossovkah-Adidas-292629/

Share this post


Link to post
Share on other sites

С этой женщиной целая комедия, кыргызы (некоторые товарищи на фейсбуке) считают ее енисейской кыргызкой, тувинцы здесь на форуме считают ее тувинкой и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С этой женщиной целая комедия, кыргызы (некоторые товарищи на фейсбуке) считают ее енисейской кыргызкой, тувинцы здесь на форуме считают ее тувинкой и т.д.

Уйгуркой тоже может оказаться запросто. Я не знаю, на каком основании археологи поставили верхнюю датировку, но стремена и псалии у уйгуров точно такие-же. Вообще, стремя-восьмерка это самый дешевый продукт, гулявший по степи. По ним не определишь ничего, более глубокий анализ нужен. 

А кыргызы кремировали в то время, насколько я помню. 

Хорошо бы отчет археологов с рецензиями посмотреть. Не знаете ничего? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

С этой женщиной целая комедия, кыргызы (некоторые товарищи на фейсбуке) считают ее енисейской кыргызкой, тувинцы здесь на форуме считают ее тувинкой и т.д.

Уйгуркой тоже может оказаться запросто. Я не знаю, на каком основании археологи поставили верхнюю датировку, но стремена и псалии у уйгуров точно такие-же. Вообще, стремя-восьмерка это самый дешевый продукт, гулявший по степи. По ним не определишь ничего, более глубокий анализ нужен. 

А кыргызы кремировали в то время, насколько я помню. 

Хорошо бы отчет археологов с рецензиями посмотреть. Не знаете ничего? 

 

буддисткой могла быть, там в орнаменте видел ваджру.

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

С этой женщиной целая комедия, кыргызы (некоторые товарищи на фейсбуке) считают ее енисейской кыргызкой, тувинцы здесь на форуме считают ее тувинкой и т.д.

Уйгуркой тоже может оказаться запросто. Я не знаю, на каком основании археологи поставили верхнюю датировку, но стремена и псалии у уйгуров точно такие-же. Вообще, стремя-восьмерка это самый дешевый продукт, гулявший по степи. По ним не определишь ничего, более глубокий анализ нужен. 

А кыргызы кремировали в то время, насколько я помню. 

Хорошо бы отчет археологов с рецензиями посмотреть. Не знаете ничего? 

 

 

Почему уйгуркой? Может оказаться женшиной из киятов.

 

Чингисхан также в костюме Адидас и танцует каражорга,,,

 

:lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

С этой женщиной целая комедия, кыргызы (некоторые товарищи на фейсбуке) считают ее енисейской кыргызкой, тувинцы здесь на форуме считают ее тувинкой и т.д.

Уйгуркой тоже может оказаться запросто. Я не знаю, на каком основании археологи поставили верхнюю датировку, но стремена и псалии у уйгуров точно такие-же. Вообще, стремя-восьмерка это самый дешевый продукт, гулявший по степи. По ним не определишь ничего, более глубокий анализ нужен. 

А кыргызы кремировали в то время, насколько я помню. 

Хорошо бы отчет археологов с рецензиями посмотреть. Не знаете ничего? 

 

 

Нет, к сожалению нет данных по рецензиям археологов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одним из важных направлений исследований работников музея стала история открытия и изучения «Золотого человека». После обнаружения костных останков погребенного в кургане «Иссык» их образцы были направлены для палеогенетических исследований в Данию. Возможно, уже скоро будут получены результаты этих исследований, и тайны пола и этнической принадлежности «Золотого человека» будут раскрыты.

http://www.voxpopuli.kz/history/udivitelnye-tayny-zolotogo-cheloveka-12980.html

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делаем ставки на результат... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одним из важных направлений исследований работников музея стала история открытия и изучения «Золотого человека». После обнаружения костных останков погребенного в кургане «Иссык» их образцы были направлены для палеогенетических исследований в Данию. Возможно, уже скоро будут получены результаты этих исследований, и тайны пола и этнической принадлежности «Золотого человека» будут раскрыты.

http://www.voxpopuli.kz/history/udivitelnye-tayny-zolotogo-cheloveka-12980.html

Все бы хорошо, но останки "потеряли" еще при Союзе, ЕМНИП. 

 

А вот что пишут:

Почти детективным образом сложилась судьба самих останков. Какое-то время они считались утерянными. Никто из участвовавших в их исследовании точно не мог сказать, где они находятся. В прессе эта тема вызывала ажиотаж и воскрешала вопрос об истинной половой принадлежности «Золотого человека». В 2014 году сотрудникам историко-культурного заповедника-музей «Иссык» удалось обнаружить большую часть костей «Золотого человека». Как оказалось, они на протяжении нескольких десятилетий лежали в картонной коробке в здании судмедэкспертизы Алматы. Видимо, Кималь Акишев или еще кто-то из ученых отправил их туда для исследований. Работникам музея так и не удалось обнаружить череп сакского царевича. Сейчас большая часть скелета «Золотого человека» хранится в фонде заповедника-музея «Иссык».

 

Интересно было бы узнать, что там было в реальности.

А с этим громогласным вступлением "а-ля Эркюль Пуаро-2014" как-то все жидковато получится.  ИМХО. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делаем ставки на результат... :)

Предполагаю предка современных кыргызов — R1a :kg2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...