Jump to content



Recommended Posts

Наурызын баяр-2019 у казахов Цэнгэл сума - праздник Науруз-2019 у казахов Цэнгэла:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аркук - вы сайты не перепутали? Форум для вас сайт приколов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые АКБ вы видели эту передачу? На национальном канале?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю это тот самый посол, о котором я писал, но мне не поверили. С ним надеюсь все хорошо, у вас там ведь демократия.  Вы лучше такое постите, хоть и  со смайликом, чем пугать нас монгольскими качками.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Momyn said:

 пугать нас монгольскими качками.:D

 

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это намек что сырыми сожрем?:D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
03.01.2020 в 08:07, Steppe Man сказал:

:lol:

Такое впечатление, что монголоведением и тюркологией никто, кроме ученых из СССР не занимался. Всегда ссылаются на предвзятость историков из СССР. А в других странах, что. все историки были завербованы?  Или это "исторические комплексы"?

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Точно все завербованы, по всему миру причем :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Карай сказал:

Такое впечатление, что монголоведением и тюркологией никто, кроме ученых из СССР не занимался. Всегда ссылаются на предвзятость историков из СССР. А в других странах, что. все историки были завербованы?  Или это "исторические комплексы"?

неа, на уровень "комплексов" только у казахов. у кыргызов есть каганат и руника, узбеки ваще во всем никому ни в чем не уступают и не парятся. туркмены без колебаний сразу стрелки на огузов переводят. у кого есть историческая память, те не комплексуют.

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, цеванрабдан сказал:

неа, на уровень "комплексов" только у казахов. у кыргызов есть каганат и руника, узбеки ваще во всем никому ни в чем не уступают и не парятся. туркмены без колебаний сразу стрелки на огузов переводят. у кого есть историческая память, те не комплексуют.

Не надо говорить за весь народ. В Казахстане есть много хороших историков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, цеванрабдан сказал:

у кого есть историческая память, те не комплексуют.

Верно подмечено. Сказал как отрезал. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Историческая память казахов связана с Золотой ордой и "батыевскими татарами". Просто при совке за исследования в этом направлении сильно били по рукам.

  • Одобряю 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю у каждого народа есть своя память, не материальная в т.ч. она тоже имеет большую роль. Мифы, легенды, родословные и т.д. 

Просто у некоторых «развивающихся» (:lol:) центрально-азитаских стран, есть свои закомплексованные представители, отрицающие своих предков (и свою народную память) и приписывающих себе чужих (могулов, татаров чх итд) основываясь на совсем  некорректные и политизированные советские «исследования» типа юдиновских дулатов, монолдор и т.д. Ну это маргиналы одним словом :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Uighur сказал:

Думаю у каждого народа есть своя память, не материальная в т.ч. она тоже имеет большую роль. Мифы, легенды, родословные и т.д.  

Просто у некоторых «развивающихся» (:lol:) центрально-азитаских стран, есть свои закомплексованные представители, отрицающие своих предков (и свою народную память) и приписывающих себе чужих (могулов, татаров чх итд) основываясь на совсем  некорректные и политизированные советские «исследования» типа юдиновских дулатов, монолдор и т.д. Ну это маргиналы одним словом :)

Юдин мощнейший востоковед и его мнение о могулах, между прочим, является мейнстримовым в академической науке. Доводы Жаксылыка против мне кажутся тоже вполне обоснованными.
Татары/монголы ЧХ таки предки казахов, по крайней мере значительной части. И это в принципе тоже не было ни для кого секретом еще в царскую и раннесоветскую эпоху. Другое дело те, кто хочет перетянуть всю историю ЧХ на себя и сделать самого ЧХ казахом. Да, это уже невежество и фричество. И меня самого раздражает без меры, более того очень вредно для нормального изучения истории казахских племен. Ну примерно как мания непременно сделать скифов тюрками. :) Из-за этого предвзятое отношение к нормальным серьезным работам о связи тюркоязычных народов и скифо-сакских племен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В позднем за это сильно по рукам били. По авторам учебника Казахской ССР 1943 или 1949 г.", конкретно проехались "восхваление" Едыге, золотоордынских ханов и самого ЧХ. Была у меня статья с критикой постараюсь найти. В итоге в учебнике за 1957 г. полный набор штампов о завоевателях, отсталом феодальном государстве Золотой орде и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, цеванрабдан сказал:

неа, на уровень "комплексов" только у казахов. у кыргызов есть каганат и руника, узбеки ваще во всем никому ни в чем не уступают и не парятся. туркмены без колебаний сразу стрелки на огузов переводят. у кого есть историческая память, те не комплексуют.

Историческая память? Интернет ваша историческая память.

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Могу с уверенностью сказать, историческая память многих юзеров на этом форуме была равна нулю до появления интернета. Посмотрите правде в глаза.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Nurbek сказал:

Историческая память? Интернет ваша историческая память.

 

10 минут назад, Nurbek сказал:

Могу с уверенностью сказать, историческая память многих юзеров на этом форуме была равна нулю до появления интернета. Посмотрите правде в глаза.

Вот ведь говорите не знамо о чем. Калмыки и в Советское время говорили что потомки Чингисхана, а не снимали фильмы про город -герой Отрар. И песня народная есть из 60-70х - ".. потомки чингисхановской орды это мы, пришедшие с джунгарской стороны..." . Также и письменные средневековые памятники есть где упоминается великий - Суту Богдо Чингисхан. Наши ханы, тайши и нойоны вели свой род от Хасара, Ван-хана, это было куда  задолго до появления интернета, и сохранилось в письменном виде.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, mechenosec сказал:

 

Вот ведь говорите не знамо о чем. Калмыки и в Советское время говорили что потомки Чингисхана, а не снимали фильмы про город -герой Отрар. И песня народная есть из 60-70х - ".. потомки чингисхановской орды это мы, пришедшие с джунгарской стороны..." . Также и письменные средневековые памятники есть где упоминается великий - Суту Богдо Чингисхан. Наши ханы, тайши и нойоны вели свой род от Хасара, Ван-хана, это было куда  задолго до появления интернета, и сохранилось в письменном виде.

под "калмыками" вы наверное имеете в виду людей ходивших в школу и читавших советские учебники не так ли?

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, mechenosec сказал:

Также и письменные средневековые памятники есть где упоминается великий - Суту Богдо Чингисхан

И все калмыки держали этот письменный памятник в оригинале или ксерокопию сделали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Факт в том, что в русском языке практически нет монголизмов. Зато полным полно тюркизмов. Это говорит о том, что монгольского компонента в войске Чингисхана не было или он был тюркизирован еще на раннем этапе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...