Перейти к содержанию
Rust

Казахи

Рекомендуемые сообщения

@asan-kaygy  Назарбаевтың тұсында қазақ рухы мен иманына айырыла жаздады

 

Ошибки пересмотрели и исправили?

Казахский дух, вера, язык и традиции теперь на высоте?

Лично я никаких изменений не чувствую и не вижу.

 

Или это только критика? Если да, то надо уметь всегда, везде и во все времена критиковать действующие власти, а не прошлые. Ушедшую власть критиковать любой сможет. ):

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исследователь идет в правильном направлении, в отличии от некоторых несознательных казахов  не отрекается от предков казахского народа древних Усунь. Вообще логично рассуждает про тюрков, Чингисхана и его народ . Что тут скажешь? Красавчик!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 24.02.2024 в 03:37, Momyn сказал:

Исследователь идет в правильном направлении, в отличии от некоторых несознательных казахов  не отрекается от предков казахского народа древних Усунь. Вообще логично рассуждает про тюрков, Чингисхана и его народ . Что тут скажешь? Красавчик!

 

На 40-й минуте этот парень повторяет мои мысли касательно связи казахского үйсін и монгольского йосн (закон, обычаи). 

Короче не считаю его красавчиком. Повторяется бред про Каракорум в Семиречье. Причем тут вообще может быть Семиречье? Когда с такой идеей носятся наши патриотичные шалдар я еще по человечески как-то могу понять, но он же вроде молодой !?  Ну и потом, что мог знать Чингизхан про древнетюркского Мукан-кагана из 6 века, чтобы копировать его действия?

Тайм-кодов нет, прослушать все не хватило сил и времени. Заглянул только из-за вашей рекламы.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
В 24.02.2024 в 18:49, Zake сказал:

На 40-й минуте этот парень повторяет мои мысли касательно связи казахского үйсін и монгольского йосн (закон, обычаи). 

Короче не считаю его красавчиком. Повторяется бред про Каракорум в Семиречье. Причем тут вообще может быть Семиречье? Когда с такой идеей носятся наши патриотичные шалдар я еще по человечески как-то могу понять, но он же вроде молодой !?  Ну и потом, что мог знать Чингизхан про древнетюркского Мукан-кагана из 6 века, чтобы копировать его действия?

Тайм-кодов нет, прослушать все не хватило сил и времени. Заглянул только из-за вашей рекламы.

@Zake  вы правы, Каракорум находился не в Семиречье, а рядом с Павлодаром :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Bir bala сказал:

Дожили, по мнению этого "фольк учёного"  казах обозначает полярную звезду. 

Вы об Ерлане Уразбековиче? Он преподаватель, но демонстративно дистанцируется от учёных в некоторых вопросах, как я понял

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Джагалбайлы По моему он на лету все выдумывает. Он аргументирует появление слова "ұя" -гнездо тем, что Гнездо это перевернутая юрта. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 24.02.2024 в 17:49, Zake сказал:

На 40-й минуте этот парень повторяет мои мысли касательно связи казахского үйсін и монгольского йосн (закон, обычаи). 

Короче не считаю его красавчиком. Повторяется бред про Каракорум в Семиречье. Причем тут вообще может быть Семиречье? Когда с такой идеей носятся наши патриотичные шалдар я еще по человечески как-то могу понять, но он же вроде молодой !?  Ну и потом, что мог знать Чингизхан про древнетюркского Мукан-кагана из 6 века, чтобы копировать его действия?

Тайм-кодов нет, прослушать все не хватило сил и времени. Заглянул только из-за вашей рекламы.

Ищите Каракорум рядом местностью Калмак , у ,,фальсификатора ,, Дулати после изгнания юань , у чингизидов остались родовые земли местность Калмак и Каракорум 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Rust сказал:

@Zake  вы правы, Каракорум находился не в Семиречье, а рядом с Павлодаром :)

надо АКБ подсказать, чтобы он запустил петицию на переименование Павлодара в Каракорум )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@asan-kaygy  Плохо, что нет тайм-кода у видео. Пришлось перемотками смотреть. В основном хотел бы сказать, что не согласен с тем, что вы разделяете мнение Н.Кенжеахмета и пропагандируете его.  Ни факсимиле, ни транскрипции нет, он дает нам лишь свою интерпретацию иероглифов, где якобы Абу Саид (не настоящий Жанибек) и Керей правители городов. Потом вы почему то пропагандируете, что в источниках есть упоминание Казахского ханства в виде "Барак царев юрт", когда в первоисточнике черно по белому написано "Барак царев Казанский юрт". Это все начал Амантай Исин, который говорит, что русские якобы опечатались и вместо Казацкий юрт написали Казанский. Поэтому на вашем месте я бы "Барак царев Казанский юрт" не трогал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Bir bala сказал:

@asan-kaygy  Плохо, что нет тайм-кода у видео. Пришлось перемотками смотреть. В основном хотел бы сказать, что не согласен с тем, что вы разделяете мнение Н.Кенжеахмета и пропагандируете его.  Ни факсимиле, ни транскрипции нет, он дает нам лишь свою интерпретацию иероглифов, где якобы Абу Саид (не настоящий Жанибек) и Керей правители городов. Потом вы почему то пропагандируете, что в источниках есть упоминание Казахского ханства в виде "Барак царев юрт", когда в первоисточнике черно по белому написано "Барак царев Казанский юрт". Это все начал Амантай Исин, который говорит, что русские якобы опечатались и вместо Казацкий юрт написали Казанский. Поэтому на вашем месте я бы "Барак царев Казанский юрт" не трогал.

Исин еще Зудова упоминал, что там тоже должно быть не Казанцкого царя, а казатцкого

я нашел это письмо 1521 года 

здесь наверно Зудов и правда ошибся, Касым примерно в 1521  и умер

Спойлер

А се грамота из Азова Зани Зудова: Государю великому князю Василью Ивановичу всеа Руси холоп твой Заика Зудов челом бьет. Был есми, государь, в полону в Азсторокани четыре месяца, ино при мне, [679] государь, приходил посол из Крыма и Азстороканскому царю, а молыл так Зяныбеку царю: меж собою есмя братья, что был есми в дружб с Московским, и он передо мною изменил: Казань была юрт наш, и ныне он посадил салтана из своей руки, а Казанскаа земля не хотели того, опричь одного сеитя да и прислали ко мне человека просити у меня салтана, и яз им салтана и отпустил на Казань, а сам иду на московского со всею своею силою, а хочешь со мною дружбы и братство держати, и ты б сам пошел на московского или салтанов послал. И азстороканской царь, и князи, и земские люди с тобою не хотят, государь, недружбы, все, государь, хотят с тобою дружбы. А казанцкого царя Касыма сее зимы не стало, а его два салтана, и они ся еще меж собою бронят, а на царстве никто не сел. А из Крыма, государь, к нам прибежал, Потапком зовут, Сабелников, а ведает, государь, он все у царя, грамоты читал из Волох, из Литвы, и твой был, государь, боярин к тобе грамоты послал, ино, государь, с теми грамотами поимали, и те грамоты у царя он же чел. А татарове, государь, из Крыма приехали к нам, и они, государь, говорят так; кое то царь со всею силою готов стоит. А чтоб еси, государь, у нас в Азове без людей не держал и здесь, государь, какие вести и твои дела, ино государь отослати не с кем, людей, государь не добудем.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Кстати,  в  опубликованных  текстах  ошибка «Казанский»  вместо 
«Казатцкий» («Казацкий») встречается еще в двух случаях: в отписке 
из Азова осведомителя великого князя З. Зудова (1521 г.)3, в послании 
Тинехмата-князя в Москву (1577 г.)4. 

вот что Исин писал

но в оригинале Зудова, который опубликовал сам Исин, написано "казацкого",  3 строчка,  где там Исин увидел "казаНского"? 

image.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Bir bala сказал:

@asan-kaygy  Плохо, что нет тайм-кода у видео. Пришлось перемотками смотреть. В основном хотел бы сказать, что не согласен с тем, что вы разделяете мнение Н.Кенжеахмета и пропагандируете его.  Ни факсимиле, ни транскрипции нет, он дает нам лишь свою интерпретацию иероглифов, где якобы Абу Саид (не настоящий Жанибек) и Керей правители городов. Потом вы почему то пропагандируете, что в источниках есть упоминание Казахского ханства в виде "Барак царев юрт", когда в первоисточнике черно по белому написано "Барак царев Казанский юрт". Это все начал Амантай Исин, который говорит, что русские якобы опечатались и вместо Казацкий юрт написали Казанский. Поэтому на вашем месте я бы "Барак царев Казанский юрт" не трогал.

Пишите статьи с критикой данных тезисов, если вы так уверены в своей точке зрения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 24.02.2024 в 17:49, Zake сказал:

На 40-й минуте этот парень повторяет мои мысли касательно связи казахского үйсін и монгольского йосн (закон, обычаи). 

Короче не считаю его красавчиком. Повторяется бред про Каракорум в Семиречье. Причем тут вообще может быть Семиречье? Когда с такой идеей носятся наши патриотичные шалдар я еще по человечески как-то могу понять, но он же вроде молодой !?  Ну и потом, что мог знать Чингизхан про древнетюркского Мукан-кагана из 6 века, чтобы копировать его действия?

Тайм-кодов нет, прослушать все не хватило сил и времени. Заглянул только из-за вашей рекламы.

Почему то думал что именно вы отреагируете. Мысли ваши и не только применяют. Не жалко, а могли бы сами под своим именем все ваши мысли и версии изложить в труде? Ру бы ваш узнать было можно. У каждого свои недостатки, а красавчик потому что не манкурт не враг и не вражина. Не сдаёт историю народа и земли. Думал даже он сикым, оказывается найман☺️

Мы же помним что происходило 7 веков назад, почему современники Чингисхана не могли? помнить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...