Jump to content



Guest Rust

Обращение к администратору

Recommended Posts

Помогите разыскать мою тему "Москва не третий Рим, но третий Кара-Корум", была в форуме "Тюрки", не могу найти!

http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/2533-%d0%ba%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%ba%d0%be%d1%80%d1%83%d0%bc/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это Вам надо написать в тему "Благодарности за объединение тем" :)

Вам что-то в этом объединении не понравилось?

Или это личное?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все Ок. Вношу лепту в разнообразии сервисов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рахмет, прошелся по ссылке, но там нет моей темы и ее обсуждения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рахмет, прошелся по ссылке, но там нет моей темы и ее обсуждения.

А про что была тема. Каковом содержание

Share this post


Link to post
Share on other sites

А про что была тема. Каковом содержание

Нашел, но это уже не отдельная тема как создавалась "Москва не третий Рим, а третий Кара-Корум"(!). Она присоединена к другой теме под названием "Золотая Орда (13-15 вв.). Русь и Орда, Татаро-монгольское иго?" начиная с сообщения № 486 от 26.06.2009 г., С.25.

Почему???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел, но это уже не отдельная тема как создавалась "Москва не третий Рим, а третий Кара-Корум"(!). Она присоединена к другой теме под названием "Золотая Орда (13-15 вв.). Русь и Орда, Татаро-монгольское иго?" начиная с сообщения № 486 от 26.06.2009 г., С.25.

Почему???

Видимо по теме совпадала. Влияние татар на москву.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо по теме совпадала. Влияние татар на москву.

ОК

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обращение с просьбой к модератору, уважаемому Asan-Kaygy.

В связи с тем, что Вы располагаете организационно-технической возможностью корректировать темы форума и пр., прошу Вас исправить следующие ошибки, допущенные в лингвистической ветке:

1. В названии темы, инициированной Eger'ом "ЭтимолОгия гидронима Кавалер", пропущена буква О - стр. 1 ветки.

2. В теме, начатой мной - "Тюркские элементы в нартовского эпосе" в ходе небольшого изменения в формулировке не было одновременно исправлено окончание в прилагательном (должно быть - "нартовском") - стр. 2 ветки.

3. Необходимо убрать ошибочный повтор темы "Тюркская средневековая военная терминология" (она не имеет постингов) - стр. 2 ветки.

P.S. Орфографические, пунктуационные, стилистические, грамматические, композиционные, логические и фактические ошибки, непроизвольно допущенные участниками форума в их постингах, конечно же останутся без исправлений по вполне объяснимым причинам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. В названии темы, инициированной Eger'ом "ЭтимолОгия гидронима Кавалер", пропущена буква О - стр. 1 ветки.

2. В теме, начатой мной - "Тюркские элементы в нартовского эпосе" в ходе небольшого изменения в формулировке не было одновременно исправлено окончание в прилагательном (должно быть - "нартовском") - стр. 2 ветки.

3. Необходимо убрать ошибочный повтор темы "Тюркская средневековая военная терминология" (она не имеет постингов) - стр. 2 ветки.

Исправил

Share this post


Link to post
Share on other sites

asan-kaygy, тема "Все сюда!" все-таки нужна, верните ее, пжлста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видите ли я не вижу смысла в этой теме, она либо останется темой с одним сообщением либо быстро перерастет во флуд и обсуждение Стаса, думаю это легко можно сделать и в жалобах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видите ли я не вижу смысла в этой теме, она либо останется темой с одним сообщением либо быстро перерастет во флуд и обсуждение Стаса, думаю это легко можно сделать и в жалобах.

Это не будет темой про Стаса. Там и обсуждений не будет - только ссылки на посты с высказанным интересным мнением того или иного участника и приглашение обсудить это мнение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не будет темой про Стаса. Там и обсуждений не будет - только ссылки на посты с высказанным интересным мнением того или иного участника и приглашение обсудить это мнение.

а может это делать внутри разных тем. Смысла делать новостную ленту из интересных сообщений не вижу, но если вас кто-то поддержит из юзеров то тему и можно создать.

П.С. Только за обсуждение личности сказавшего будут ++++ без разговоров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обращение к уважаемому администратору Рустаму.

Ситуация, сложившаяся на форуме в ходе обсуждении темы “Язык скифов и алан”, определила моё решение обратиться к Вам.

В казахской фразеологии есть пословица Tüymedey’di tüye’dey yetti, смысл которого можно передать на русском языке словом “тенденциозность”. Известно, что лексема “тенденция” помимо прочих имеет следующее значение: предвзятая, односторонняя мысль, намеренно проводимая в чём-нибудь с целью навязать её читателю или зрителю.

Пословицу я привел в качестве оценки действий одной тенденциозной личности, относительно имени которой легко догадаться по характеризующим её признакам.

Далее, ошибочное понимание и неправильное применение в дискуссии лингвистических и топонимических терминов лицом, далеким от языкознания, отчасти извинительно. По крайней мере, ему можно объяснить значение этих слов. Но когда некто на основе неверной трактовки терминов, связанных с регламентацией деятельности форума, принимает административные решения – это весьма дурно, точнее - недопустимо.

При тенденциозном мелочном подходе всякий коммент, где встречается странное слово ИМХО, можно стереть и даже прибавить карательные “проценты”, мотивируя тем, что это – ужасное нарушение правила форума – транслит (вместо правильного IMHO < In My Humble Opinion). Ну, а чего стоит аббревиатура ЗЫ (вариант: З.Ы.), используемая вместо корректной P.S. (Post scriptum ‘После написанного’)? Того, кто позволил себе ошибиться неверным регистром, забыл переключить клавиатуру на другую буквенную систему, следует зарезать, зарубить, “превратить в лагерную пыль”. Почему я использовал в тексте именно эти глаголы, вы поймете, прочитав одну из нижеприведенных цитат.

Впервые попав на форум и еще не ведая who is who, с интересом просмотрел некоторые темы. В одной из них, именуемой “Будущее форума Евразийского сервера”, меня поразила нижепреведенная фраза, вызвавшая ассоциации с некоторыми описаниями в судебной психиатрии и мерзким образом знаменитого Джека-Потрошителя:

По малейшему поводу - сообщайте модерам, например, мне - зарежу сразу - пусть потом хамло жалуется - замучается по судам пыль глотать. Вот просто говорю - сначала зарублю - потом пусть авторитеты вытаскивают.

Видимо, учитывая опыт общения с подобными индивидами, выражающими себя таким образом, и в целях предупреждения возможных злоупотреблений, один из будущих модераторов внёс очень разумное и взвешенное ограничительное предложение, которое стало правилом форума:

Ну, лично я согласен быть одним из коллективных модераторов. Остальные кандидатуры тоже поддерживаю. Однако следует ограничить власть модераторов, например, право банить оставить за админом. И в случае злоупотребления служебным положением - разжаловать.

Права и обязанности модераторов:

1. Модератор не имеет право банить человека. Это право остается за админом.

3. Если модератор сам участвует в дискуссии, то он не имеет права "подключать административный ресурс": выносить предупреждения, скрывать сообщения и др.

Однако, практика показала, что правила существуют, но при их нарушении ответственность несут только виновные из рядовых участников евразийского сообщества.

Gracious me! Однажды в теме “Обращение к администратору” разгорелась дискуссия по поводу того, что один из активных юзеров форума был незаконно блокирован на месячный период неким модератором, нередко позволяющим себе правонарушения, чем, кстати, вызвал отрицательное отношение к нему ряда участников форума (в т.ч. модераторов, судя по отдельным диалогам и результатам одной из негативных интеракций между двумя модераторами форума, заблокировавшими друг друга).

Так вот на что хотелось бы обратить особое внимание. В ходе обмена мнениями администратор форума уважаемый Рустам вновь подтвердил правило, запрещающее модераторам отлучать (блокировать) участников форума:

Отправлено 13 мая 2010 - 16:29

По поводу полномочий модераторов - модераторы не должны блокировать юзеров, об этом мы договорились. Тем более, не должны блокировать друг друга.

Но через несколько дней модератор NN на глазах у почтенной публики позволил себе грубо нарушить казалось бы незыблемое и вновь прошедшее процедуру легитимации правило, запрещающее модераторам банить участников форума. Умышленное и серьёзное превышение своих полномочий это лицо пыталось оправдать лукавым приёмом, вставив в скобки пояснение, как будто использование в речи канцелярского выражения “во исполнение решений…” позволяет игнорировать обязательные для него ограничения и развязывают ему руки:

Отправлено 18 мая 2010 - 19:36

Я забанил сейчас (во исполнение решений админа) этого "толкового юзера".

Существует интересная латинская сентенция Quis custodiet ipsos custodes? – Кто будет охранять охранников? Вот парафраз с некоторым смещением смысла применительно к создавшейся ситуации: Кто будет приводить в чувство зарвавшегося модера, который пытается найти какие-то промахи в комментах конкретных участников форума и интерпретировать по-своему, не утомляясь выдувать мыльные пузыри? Кстати, факт присутствия администрации и юзеров отражается на экране компьютера, кроме одного, затаившегося и ждущего, когда в тенета попадет тот, к которому он испытывает непонятно чем вызванную неприязнь.

Сомневаюсь, что администратор поддержит моё предложение, но, очевидно, пора применить положение, высказанное в своё время модератором Хак-Назаром бен Касым: И в случае злоупотребления служебным положением - разжаловать. Что об этом думают остальные рядовые и нерядовые участники форума?

Теперь о конкретной ситуации, сложившейся недавно на Евразике.

Прежде я уже обращался к уважаемым мной участникам форума UltraAslan’у и Гордию, дискуссия которых в одной из обсуждаемых тем велась достаточно корректно но, на мой взгляд, сошла на элементарный уровень опровержения и защиты отдельных предложений. Со стороны было очевидно, что, находясь на противоположных позициях, и будучи увлечены своим диалогом, они тратили понапрасну много усилий и времени на то, что не имело позитивной перспективы. Оба уважаемых мной оппонента поняли и приняли благожелательный совет.

Примечание: на интернет-сленге подобное противостояние именуется жаргонизмом “холивар” (от английск. holy war ‘священная война’) - общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять. Очевидно, что такой научный спор принципиально бессмыслен, так как ни один из участников дискуссии не собирается выслушивать и обдумывать доводы своего оппонента.

Причиной того, что я решил вторично дать похожий совет только одному лицу - UltraAslan’у, было то, что он человек, увлеченный историей Евразии, предоставляет на форум, как я уже писал прежде, немалый объем информации, чем вызывает уважение к себе. Если бы он в своих постах чаще всего ограничивался язвительными советами вроде: “Определитесь, кто Вы: павлодарец, казахстанец или казах” или подобными пустыми фразами с явной попыткой насмешки над кем-то, то его следовало бы просто игнорировать, как пустое место, вернее, как индивида, страдающего психическими комплексами или избытком желчи. При этом отметим, что Аслан не следует утвердившимся в науке спорным мнениям некоторых авторитетов политизированной советской историографии, но предлагает свой взгляд, сформировавшийся на основе его непосредственного знакомства с историческими нарративными трудами и знания лексики тюркских языков.

Думаю, что у многих людей хамство, действия, вызванные желанием через эпотаж привлечь к себе внимание, и невоспитанность вызывает отвращение. Наблюдая возникновение аналогичной ситуации в ходе обсуждения темы, а также беспардонный стиль постов вошедшего в тему “О языке скифов и алан” нового участника, я счел излишним адресовать обращение к указанному последним лицу (как раз здесь требовалось вмешательство и нравоучения “блюстителя высокой культуры общения”, но увы!). Пояснение: чтобы мой совет относился именно и только к UltraAslan’у, я написал его на одном из тюркских языков, которым он неплохо владеет.

Согласен с уважаемым Рустамом в том, что более целесообразно было бы этот совет Аслану передать в личном сообщении. Хотя следует признать, что использованию этой возможности помешало то, что я не имел опыта применения почтовой опции.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пословицу я привел в качестве оценки действий одной тенденциозной личности, относительно имени которой легко догадаться по характеризующим её признакам
Вы вновь, используя неофициальный язык форума, раздаете оценки, т.е. переходите "на личности". Это запрещено правилами. Вы уже использовали это хамский прием, рекомендовал бы не усиливать отрицательное впечатление о способности вести дискуссию.
Однако, практика показала, что правила существуют, но при их нарушении ответственность несут только виновные из рядовых участников евразийского сообщества.
Проиллюстрируйте это предположение примером, будьте добры. А то за многословностью и велеречивостью не видно содержания.
Умышленное и серьёзное превышение своих полномочий это лицо пыталось оправдать лукавым приёмом,
Конечно, я исполняю решение админа, это вообще не обсуждается. Он меня не поправил, хотя я везде отписался. Тут Вы пытаетесь спорить с админом.
Думаю, что у многих людей хамство, действия, вызванные желание через эпотаж привлечь к себе внимание, и невоспитанность вызывает отвращение
Подражая Вашей манере, хотел бы скромно отметить, что по-русски следует писать именно Эпата́ж (фр. épatage), что означает умышленно скандальную выходку или вызывающее, шокирующее поведение, противоречащее принятым в обществе правовым, нравственным, социальным и другим нормам, обычно рассматриваемое большинством в данном обществе, как предосудительное, недостойное или недопустимое с целью привлечения к себе внимания. Термин «эпатаж» происходит от глагола épater — ошеломлять, приводить в изумление. Буквальное значение — «отколоть ножку рюмки, лишить ноги» (фр. patte — «лапа»), что значит выбить землю из-под ног, перевернуть всё с ног на голову.

Именно фолькам свойственно эпатирование, принципиальный обскурантизм (см. "политизированную советскую историографию"), сочетаемое с грубыми и хамско-агрессивными выпадами в адрес всех, кто с ними не соглашается. Так что мой долг оберегать от подобного воздействия и добрых пользователей (например, Хвороста и Гордия), да и сам форум, который утратил, увы, фактически всех достойных профессионалов из-за экспансии недоучек.

Люди, интересующиеся темами форума и пришедшие к нам с добрыми намерениями, не должны сталкиваться с оскорблениями, встречать тут вызывающую некомпетентность, претендующую на место под солнцем. Это ведь "вызывает отвращение", как изволит выражаться господин полковник полиции. Чтобы от форума не отвращались, и не уходили достойные люди, нужны энергичные действия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы вновь, используя неофициальный язык форума, раздаете оценки, т.е. переходите "на личности". Это запрещено правилами. Вы уже использовали это хамский прием, рекомендовал бы не усиливать отрицательное впечатление о способности вести дискуссию.

так Вы сами в прошедший день в беседе со мной так щедро дарили свои оценки. При этом так и не привели доводы, которые я попросил. а Ваше хамство в теме жалобы иллюстрировалось не раз. и по этому поводу конечно же ответственность Вы так и не понесли. что опять повторяюсь спускает уровень форума.

Проиллюстрируйте это предположение примером, будьте добры. А то за многословностью и велеречивостью не видно содержания.

читайте внимательно:

Права и обязанности модераторов:

1. Модератор не имеет право банить человека. Это право остается за админом.

3. Если модератор сам участвует в дискуссии, то он не имеет права "подключать административный ресурс": выносить предупреждения, скрывать сообщения и др.

Однако, практика показала, что правила существуют, но при их нарушении ответственность несут только виновные из рядовых участников евразийского сообщества.

с вашей стороны не раз нарушались эти пункты. Ваши решения не раз отменялись со стороны админа и других модераторов. но опять ни какой ответственности Вы так и не понесли.

Конечно, я исполняю решение админа, это вообще не обсуждается. Он меня не поправил, хотя я везде отписался. Тут Вы пытаетесь спорить с админом.

как раз-таки админ отметил, что не будет банить этого юзера. Вы исполняли решения собственного эго и пошли против решения админа. а наш Админ очередной раз просто не стал противиться вашим решениям.

Подражая Вашей манере, хотел бы скромно отметить, что по-русски следует писать именно Эпата́ж (фр. épatage), что означает умышленно скандальную выходку или вызывающее, шокирующее поведение, противоречащее принятым в обществе правовым, нравственным, социальным и другим нормам, обычно рассматриваемое большинством в данном обществе, как предосудительное, недостойное или недопустимое с целью привлечения к себе внимания. Термин «эпатаж» происходит от глагола épater — ошеломлять, приводить в изумление. Буквальное значение — «отколоть ножку рюмки, лишить ноги» (фр. patte — «лапа»), что значит выбить землю из-под ног, перевернуть всё с ног на голову.

Именно фолькам свойственно эпатирование, принципиальный обскурантизм (см. "политизированную советскую историографию"), сочетаемое с грубыми и хамско-агрессивными выпадами в адрес всех, кто с ними не соглашается. Так что мой долг оберегать от подобного воздействия и добрых пользователей (например, Хвороста и Гордия), да и сам форум, который утратил, увы, фактически всех достойных профессионалов из-за экспансии недоучек.

Люди, интересующиеся темами форума и пришедшие к нам с добрыми намерениями, не должны сталкиваться с оскорблениями, встречать тут вызывающую некомпетентность, претендующую на место под солнцем. Это ведь "вызывает отвращение", как изволит выражаться господин полковник полиции. Чтобы от форума не отвращались, и не уходили достойные люди, нужны энергичные действия.

опять же сплошные оценки и демагогия. и ни каких доводов и доказательств.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я же предупреждал - будете "по судам пыль глотать" :)

Если Вы так с модератором общаетесь, то к юзерам Вас просто нельзя подпускать. Вот и проявляйте активность в служебных темах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, что у многих людей хамство, действия, вызванные желанием через эпотаж привлечь к себе внимание, и невоспитанность вызывает отвращение. Наблюдая возникновение аналогичной ситуации в ходе обсуждения темы, а также беспардонный стиль постов вошедшего в тему “О языке скифов и алан” нового участника, я счел излишним адресовать обращение к указанному последним лицу (как раз здесь требовалось вмешательство и нравоучения “блюстителя высокой культуры общения”, но увы!). Пояснение: чтобы мой совет относился именно и только к UltraAslan’у, я написал его на одном из тюркских языков, которым он неплохо владеет.

Да неужели? Я хамил ULTRAASLAN'у? Нет. А до того, как вы вмешались, я разговаривал только с ним.

...добрых пользователей (например, Хвороста...

Я такую оценку не заслужил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да неужели? Я хамил ULTRAASLAN'у? Нет. А до того, как вы вмешались, я разговаривал только с ним.

Я также не обнаружил следов Вашего "хамства". Не поступало и жалоб от пострадавшего, о которых он теперь говорит. Считаю, что С Вами поступили невежливо и приношу извинения от имени группы модераторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я же предупреждал - будете "по судам пыль глотать" :)

ну пока, что в дурацком положении находитесь Вы и этим и своим поведением не раз ставили в неловкое положение админа и уровень форума из за вашего поведения становится мене респектабельным. так, что за вашу пыль приходится расплачиваться всему форуму.

Если Вы так с модератором общаетесь, то к юзерам Вас просто нельзя подпускать. Вот и проявляйте активность в служебных темах.

лукавите! со многими юзерами у меня сложились просто прекрасные отношения чего не скажешь о вас. видимо завидуете. у вас даже существуют конфликтные ситуации почти со всеми остальными модераторами не говоря уже о юзерах. судья по всему у вас психологические проблемы по жизни иначе не высказывались бы такими перлами на подобии то к юзерам Вас просто нельзя подпускать. . к людям не подпускают бешеных собак а я не бешеный, и тем более не собака.

но вы не просто краевед-шпаргальшик, но вы так же и трус. и по этому вот так используете провокационные выпады. и когда в форуме присутствует номинально числящий модератор на подобии вас то действительно люди уважающие себя будут покидать ее. но я вас сегодня не обвиняю. потому, что больных особо не стоит обвинять их нужно лечить. в порождении подобных ситуаций виноваты не вы, а наш уважаемый, но не принципиальный по отношению к вам Админ. видимо ему нужна была хорошая служебная собака а из вас получился просто Шариков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, факт присутствия администрации и юзеров отражается на экране компьютера, кроме одного, затаившегося и ждущего, когда в тенета попадет тот, к которому он испытывает непонятно чем вызванную неприязнь.

Во всем с Вами согласен, но в этом вопросе особенно - почему? Я тоже давно этим задавался. Особые технические опции?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я также не обнаружил следов Вашего "хамства". Не поступало и жалоб от пострадавшего, о которых он теперь говорит. Считаю, что С Вами поступили невежливо и приношу извинения от имени группы модераторов.

А как вы можете считать если мне вчера пять раз пришлось повториться прежде чем вы поняли, что я нажимал кнопку «жалоба» слева внизу. И почему-то кроме вас другие поняли мои ответ Русту, а вы три раза сделали по этому поводу труднопонимающий вид. Если вы вчера были невменяемы, что за вами нередко прослеживается то рекомендую побольше закусывать. Но почему форуму нужен невменяемый модератор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да неужели? Я хамил ULTRAASLAN'у? Нет. А до того, как вы вмешались, я разговаривал только с ним.

нет. вы мне прямо не хамили. но ваш стиль и манера поведения о чем я выразился в теме меня оттолкнуло и по этому поводу я нажал на кнопку "жалоба".

Я такую оценку не заслужил.

еще раз спасибо за откровенность. думаю Вы уже поняли, что сей номинально числящийся модератор просто спекулирует Вашим ником и используя тот маленький эксцесс, который возник между нами просто относится к Вам потребительски. у него цель не Вас защищать а спровоцировать некоторых юзеров. в принципе это ему удается, но Вам рекомендую не поддаваться его провокациям. и если Вы числитесь в каком-либо более объективном форуме то можете скинуть мне адрес и мы можем там продолжить наше знакомство.

Share this post


Link to post
Share on other sites

видимо ему нужна была хорошая служебная собака а из вас получился просто Шариков.

Много чего и от Швондера есть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...