Jump to content



Guest Rust

Обращение к администратору

Recommended Posts

Здравствуйте уважаемая администрация форума и уважаемые юзеры. Я безмерно рад тому, что меня восстановили и дали возможность быть участником этого замечательного форума. Огромная благодарность администратору Рустамбеку и всем модераторам.

Приношу свои глубочайшие извинения за оскорбления азербайджанского и грузинского народов. Всех кого я оскорбил, унизил прошу простить, если не простить, то хотя бы понять. Мое поведение было обусловлено событиями двухлетней давности, в связи с которыми я сильно был потрясен и шокирован.

Благодарю. С уважением, Сколот.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Scolot - добро пожаловать на форум, я надеюсь увидеть в Вас взвешенного и корректного участника дискуссий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый админ, Рустам Абдубаитович!

Считаю, что давно назрела необходимость открытия в разделе «История народов Евразии», наряду с «Тюрки», «Монголы», «Народы/племена с неясным происхождением» и пр. новых двух форумов (или одного объединенного), которые предлагаю назвать:

«Факты, документы, свидетельства и гипотезы в пользу тюркскости монголо-татар».

и

«Факты, документы, свидетельства и гипотезы в пользу монгольскости монголо-татар».

В них предусмотреть исчерпывающий перечень тем:

Язык

Родо-племенной состав

Генеалогия и происхождение

Личные имена и титулы

Генетика и ДНК

Религия и верования

Обычаи, традиции, искусство

Эпосы, сказания и легенды

Государство и право

Военное дело и охота

Коневодство, скотоводство, собаководство

Топонимика

Антропология

Археология

Думаю, что для одних это и будет та «песочница» для «малышни», а для других местом для серьезного отстаивания и доказывания своих взглядов и позиций.

Более того, основные форумы «Тюрки», «Монголы», «ЖЗЛ» и другие очистятся от лишнего (по мнению некоторых - фолькс хистори), а вновь созданные форумы могут посещать по желанию как «малышня», так и «спецы» при желании конечно B)

Уверен, что многие меня в этом поддержат. А если что, то можно поставить и на голосование.

Исходя из опыта работы «песочницы» в перспективе можно будет проработать и со «скифо-сакской» темой…

С уважением и во благо будущего форума, АксКерБорж.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Флуд и троллинг удален. Рovodok, в этой теме уж точно это не уместно - Стас

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый админ, Рустам Абдубаитович!

Считаю, что давно назрела необходимость открытия в разделе «История народов Евразии», наряду с «Тюрки», «Монголы», «Народы/племена с неясным происхождением» и пр. новых двух форумов (или одного объединенного), которые предлагаю назвать:

«Факты, документы, свидетельства и гипотезы в пользу тюркскости монголо-татар».

и

«Факты, документы, свидетельства и гипотезы в пользу монгольскости монголо-татар».

В них предусмотреть исчерпывающий перечень тем:

Язык

Родо-племенной состав

Генеалогия и происхождение

Личные имена и титулы

Генетика и ДНК

Религия и верования

Обычаи, традиции, искусство

Эпосы, сказания и легенды

Государство и право

Военное дело и охота

Коневодство, скотоводство, собаководство

Топонимика

Антропология

Археология

Думаю, что для одних это и будет та «песочница» для «малышни», а для других местом для серьезного отстаивания и доказывания своих взглядов и позиций.

Более того, основные форумы «Тюрки», «Монголы», «ЖЗЛ» и другие очистятся от лишнего (по мнению некоторых - фолькс хистори), а вновь созданные форумы могут посещать по желанию как «малышня», так и «спецы» при желании конечно B)

Уверен, что многие меня в этом поддержат. А если что, то можно поставить и на голосование.

Исходя из опыта работы «песочницы» в перспективе можно будет проработать и со «скифо-сакской» темой…

С уважением и во благо будущего форума, АксКерБорж.

Мы обсудим этот вопрос на совете модераторов. Однако сразу скажу, что мне не нравятся названия тем: тюркскость монголо-татар, также как тюркскость венгров или русских? Нужно поменять названия этих тем, предложения можно публиковать здесь. Как вариант название можно обозначить как "происхождение и состав монгольских племен" с разделением по векам, также и "происхождение и состав татарских племен", в которых создать строго закрепленные темы, указанные Вами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы обсудим этот вопрос на совете модераторов. Однако сразу скажу, что мне не нравятся названия тем: тюркскость монголо-татар, также как тюркскость венгров или русских? Нужно поменять названия этих тем, предложения можно публиковать здесь. Как вариант название можно обозначить как "происхождение и состав монгольских племен" с разделением по векам, также и "происхождение и состав татарских племен", в которых создать строго закрепленные темы, указанные Вами.

Может быть:

«Факты, документы, свидетельства и гипотезы в пользу тюркоязычности монголо-татар».

и

«Факты, документы, свидетельства и гипотезы в пользу монголоязычности монголо-татар».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разрешите и мне кое что предложить.

Действительно, то что предлагает АксКерБорж уже актуально для форума. Мне кажется что нужно создавать не песочницу а своего рода отдельный игровой проект, в котором стороны разделяющие разные версии по действительно острым вопросам в Истории на основе состязательности спорят по отдельнымм пунктам как уже приводил АксКерБорж:

Язык

Родо-племенной состав

Генеалогия и происхождение

Личные имена и титулы

Генетика и ДНК

Религия и верования

Обычаи, традиции, искусство

Эпосы, сказания и легенды

Государство и право

Военное дело и охота

Коневодство, скотоводство, собаководство

Топонимика

Антропология

Археология

Вигрывает та сторона которая более веско и по фактам доказала свою версию.

В качестве судей привлекаются профессионалы, которые и определяют победу или поражение той или иной команды по отдельному пункту большого вопроса.

Поскольку это игровой проект, то он не несет строгое научное значение, хотя в действительности это будет неплохим материалом и для спецов.

Может получиться и так, что результаты игры сильно будет разнится от официальной версии, но это опять же, только игра.

Мне кажется это привлечет очень много специалистов как участвующих в игре, так и в качестве наблюдателей.

По такому же сценарию можно разыгрывать многие вопросы и аспекты истории.

Поскольку это будет игровым вариантом то он не отпугнет спецов, а наоборот привлечет. Это будет гораздо комфортная форма обсуждения.

С уважением ко всем участникам форума.

tal-ad-din

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще несколько мыслей по поводу высказанного мной предложения.

Правила дискуссии - состязания:

Определяются непосредственные участники, их должно быть однаковое количество человек с той и с друой стороны. Формат может быть разным 5:5, 3:3 или даже 10:10.

Остальные являются только наблюдателями или болельщиками этого процесса. Болельщики как своего рода- тыл для своих в дискуссии оставляют только комментарии, ссылки, информацию которыми пользуются прямые участники, и уже на их выбор воспользоваться ими в качестве аргумета или нет. Судьи же только обращают внимание как выстраивют доказательную базу именно прямые участники. Запрещается наблюдателям вступать в перепалки в дискуссии-состязании (вот для них уже будет песочница или могут обычно на форуме потягаться). Модераторы выступают в качестве арбитров, где допустим неясно прозвучала мысль заставляют ее более определенно высказать, регулируют процесс дискуссии, судить им запрещается.

На мой взгляд дискуссия получится стройной. Без таких негативных моментов как массовая, бесмысленная перепалка. Когда роли будут определены сам процесс будет самоконтрлируемым и саморегулируемым.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В форуме «География» в теме «Тюркская топонимика» последним сообщением значится сообщение ULTRAASLANа от 31.01.2010 г. (03-38 час.), однако при конкретном просмотре за ним обнаруживаются 2 новых сообщения Reiki, причем ответы на сообщения не отправляются (ни на зафиксированные в счетчике, ни на последние), выдается ошибка, интересно почему?

С уважением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Уважаемый Рустам, у меня к вам предложение. Может быть введем правило, по которому обращение между участниками на форуме будет строго на "Вы". За невыполнение данного правила в первый раз - устное предупреждение. Во второй раз - бан на месяц.    

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый Рустам, у меня к вам предложение. Может быть введем правило, по которому обращение между участниками на форуме будет строго на "Вы". За невыполнение данного правила в первый раз - устное предупреждение. Во второй раз - бан на месяц.

Я лично согласен с таким предложением, сам всегда употребляю здесь "Вы" даже если в жизни с человеком на "ты". Мы это предложение обсудим в модераторской.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Зиядоглу

Со своей стороны не вижу в этом смысла, все и так обращаются друг к другу на Вы, за исключением знакомых людей.

Я тоже особенного смысла не вижу. Да и трудно за этим уследить. Помните, "у хуннов законы простые и легко им следовать")))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый Рустам!

Как и "обещал" форумчанам в одной из тем, что называется "довожу до Вашего сведения" :D !

Копия поста:

"Знаете, я сейчас попытался почитать одну тему на форуме... право слово - тяжело! То одно затронуто, то другое, то вообще никакого отношения не имеющее... Мало того, что тяжело читать - раздражает зело!

Это тем кто "всю жизнь" на этом форуме может показаться несущественным, но нам "вновь прибывшим"...

Поэтому, призываю модераторов строго следить за этим!

ИМХО!!!

Пост продублирую в обращении к админу (наябедничаю! :D )!"

С этим надо что-то делать!

С уважением!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аллид укажите тему, в которой Вы обнаружили нарушения правил форума.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день,уважаемая администрация!Мне бы хотелось внести некоторые предложения и пожелания.На этом форуме многие участники обладают большими знаниями по собственно истории и культуре центральноазиатских народов.Есть участники,которые хорошо знакомы с первоисточниками.Но среди участников есть одна ахиллесова пята-все почему-то мало интересуются археологией.Вместо этого многие участники,опираясь на историчнеские тексты и т.п.,но не поднимая археологии,которая во многих случаях имеет решающее значение,утопают в многочисленных схоластических спорах типа "Тюрки это скифы или нет?Конечно скифы,потому-что и те,и те были кочевниками",ну и так далее.Хотелось бы,чтобы все,кто имеет познания в археологии,старались разрешить спорные ситуации,когда у археологии есть ответ.Это в первую очередь касается господина Рустама Абдуманапова.Хотелось бы также,чтобы все,кто располагает археологическими данными,постоянно размещали их,а то,например,у меня сказывается недостаток знаний по археологии,особенно что касается новых исследований.

Также интересуют темы палеонтропологии,а не болтовня вроде "Как отличить кыргыза от казаха".

Большое спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день,уважаемая администрация!Мне бы хотелось внести некоторые предложения и пожелания.На этом форуме многие участники обладают большими знаниями по собственно истории и культуре центральноазиатских народов.Есть участники,которые хорошо знакомы с первоисточниками.Но среди участников есть одна ахиллесова пята-все почему-то мало интересуются археологией.Вместо этого многие участники,опираясь на историчнеские тексты и т.п.,но не поднимая археологии,которая во многих случаях имеет решающее значение,утопают в многочисленных схоластических спорах типа "Тюрки это скифы или нет?Конечно скифы,потому-что и те,и те были кочевниками",ну и так далее.Хотелось бы,чтобы все,кто имеет познания в археологии,старались разрешить спорные ситуации,когда у археологии есть ответ.Это в первую очередь касается господина Рустама Абдуманапова.Хотелось бы также,чтобы все,кто располагает археологическими данными,постоянно размещали их,а то,например,у меня сказывается недостаток знаний по археологии,особенно что касается новых исследований.

Также интересуют темы палеонтропологии,а не болтовня вроде "Как отличить кыргыза от казаха".

Большое спасибо!

Только большое спасибо! Мне кажется было бы ещё лучше и было бы больше результата, если бы подход был "в полном" комплекте: "история-археология-лингвистика-этнография-антропология и т.п.". Но такой "дружбы наук" пока вроде нет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

По ошибке - 2 раза разместил одну и ту же тему "Ханафитский мазхаб" - об истории принятия тюрками Ислама... отредактировать не получается :(

просьба к модераторам - уберите, пожалуйста, "пустую"... заранее спасибо :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемая администрация сайта, предлагаю считать доказанным тождество родов ЯГЛАКАР и ЖАЛАИР, в связи с чем не относить Жалаиров к племенам с неясным происхождением, настоящую тему перенести в раздел Тюрки.

http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/55-%d0%b6%d0%b0%d0%bb%d0%b0%d0%b8%d1%80%d1%8b-%d0%b4%d0%b6%d0%b0%d0%bb%d0%b0%d0%b8%d1%80%d1%8b-jalair/page__view__findpost__p__84239

Share this post


Link to post
Share on other sites

Повторяю свою просьбу

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest vadu

"Вся тема" называется у нас "Евразия". И люди в основном приходят сюда не жаловаться и не обращаться к администратору. :) Не тупите и ступайте в соответствующую тему. Если у Вас нет жалоб на меня или ко мне, то отныне я буду скрывать здесь Ваши, не относящиеся к теме, пожелания.

"Тупой и ещё тупее" (Стас и Ушаков).

Ознакомьтесь со структурой форума "Евразия" и данной конкретной ветки "Задать вопрос администраторам форума" и данной конкретной темы "Жалобы". На вас конкретно есть - лично вы предвзяты и видят это все участники форума. Предвзятось ваша заключается в том, что вы закрываете глаза на постоянный флейм монгольских участников форума. Поэтому я вам ещё раз советую - "Поднимите веки".

Аууу. Кроме Стаса есть ещё адекватные люди в администрации форума? а то он то модератор, то не модератор. непонятно, чем вообще здесь занят этот человек, кроме троллинга.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господин Абдуманапов!

Последнее время по причине необъективных и предвзятых действий модератора Стаса в форуме царит не приятная атмосфера, которая не способствует нормальному и полноценному обмену мнениями. Более того даже обращение в раздел жалоб становится никчемным, так как там же на наши жалобы реагирует только лишь субъект наших же жалоб. То есть получается не понятная ситуация когда на наши жалобы из администрации и модераторского состава ни кто кроме Стаса не реагирует и при этом действует своевольно и вызывающе. Можно понять, что у Вас и других модераторов могут возникать по жизни и работе куча дел и полноценно посвятить проблемам форума не всегда хватает времени. Но прошу прошения, если данный расклад ситуаций будет продолжаться, это будет выглядеть как абсолютное равнодушие администрации и модераторского состава к проблемам рядовых пользователей форума. Не знаю, может политика форума данную ситуацию поощряет, хотя не хотелось бы так думать, но абсолютное безразличие к нашим жалобам наталкивает на такую мысль. В данном случае лично я не предлагаю Вам отстранять Стаса от модераторства, потому, что знаю, что бесполезно обращаться по такому моменту. До меня многие уже по этому поводу к Вам обращались. Мне как пользователю форума хочется узнать только лишь одно. А именно стоит ли мне и таким как я пользователям продолжать свое активное присутствие в обсуждаемых вопросах? Или лучше оставить эту затею и уйти с форума? Ведь открытие тем и полемика требует затраты ресурсов времени и энергии. Кроме того еще за не «поощряемые» Стасом точки зрения можно получать жирные проценты. А жаловаться не кому. А может наше присутствие и точки зрения на определенные вопросы не совсем по душе Вам и модераторскому составу? Можно ли узнать Ваше мнение и мнение других модераторов по этому поводу?

Убедительно прошу Вас разъяснить этот момент. Потому, что эта НЕОПРЕДЕЛЕННАЯ СИТУАЦИЯ в форуме уже длиться несколько месяцев. Если мы тратим свое время и посещаем разделы форума, то понятно, что это не из за праздного любопытства. Да и сама платформа не для случайных людей. А вот нагнетенная Стасом атмосфера не спадает. И естественно в такой ситуации вопрос, который беспокоил Гамлета, во всяком случае, остро стоит и передо мной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемая администрация сайта, предлагаю считать доказанным тождество родов ЯГЛАКАР и ЖАЛАИР, в связи с чем не относить Жалаиров к племенам с неясным происхождением, настоящую тему перенести в раздел Тюрки.

http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/55-%d0%b6%d0%b0%d0%bb%d0%b0%d0%b8%d1%80%d1%8b-%d0%b4%d0%b6%d0%b0%d0%bb%d0%b0%d0%b8%d1%80%d1%8b-jalair/page__view__findpost__p__84239

JALAIR - кто окончательно доказал тождество Яглакар и Джалаир? Пока не вижу смысла переноса этой темы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Тупой и ещё тупее" (Стас и Ушаков).

Ознакомьтесь со структурой форума "Евразия" и данной конкретной ветки "Задать вопрос администраторам форума" и данной конкретной темы "Жалобы". На вас конкретно есть - лично вы предвзяты и видят это все участники форума. Предвзятось ваша заключается в том, что вы закрываете глаза на постоянный флейм монгольских участников форума. Поэтому я вам ещё раз советую - "Поднимите веки".

Аууу. Кроме Стаса есть ещё адекватные люди в администрации форума? а то он то модератор, то не модератор. непонятно, чем вообще здесь занят этот человек, кроме троллинга.

Vadu - укажите пожалуйста примеры умышленного прикрывания постоянного флейма монгольских участников?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...