Jump to content



Guest Бату

Каракалпакские ханы

Recommended Posts

1 минуту назад, Kamal сказал:

Ничего, главное, Вы изучайте историю.  

Спасибо. 

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
On 4/14/2021 at 7:11 PM, Kamal said:

Верхние каракалпаки это 1/3 всех каракалпаков до 1723 года, которые приняли джунгарское подданство еще до начала боевых действий, и им незачем было бежать от своих же союзников. Другое дело Средние каракалпаки, которые приняли весь джунгарский натиск на себя, а Ишим хан погиб. Джунгары не пошли дальше на запад к Нижним каракалпакам, и скорее всего по просьбе Султан Мурата, который был врагом лишь Ишим Мухаммеда, а не каракалпакского народа. Султан Мурат (настоящее имя Абдурахман) был каракалпаком муйтенского племени, не чингизид, но выдавал себя за умершего в 1708 году кучумовича Султан Мурата. Он планировал уничтожить каракалпакских чингизидов и единолично править всеми каракалпаками, оставаясь союзником джунгар.  

К сожалению, подробных источников об отношениях Султан Мурата с джунгарами накануне их нашествий на каракалпаков нет. Но, учитывая такие упоминания в источниках, когда в 1722 году Ишим хан вел переговоры с Россией, Султан Мурат наоборот осуществлял всякие диверсионные действия посольским делам Ишим хана, можно полагать, что со стороны джунгар все-таки была обработка Султан Мурата. Такое предположение скорее всего оправданно, так как, если бы джунгары хотели уничтожить каракалпаков, то не довольствовались бы лишь убийством Ишим хана. И вообще, как бы поступили джунгары, если бы Султан Мурат не согласился с ними - пошли бы войной на каракалпаков или повременили бы до полной готовности для больших боев?!

Эти вопросы никакого отношения к истории уже не имеют, но большое значение имеет в понимании сути - почему одолев каракалпаков силой, джунгары все-таки позволили им сохранить свое ханство. Объединившиеся Средние и Верхние каракалпаки (в исторической литературе - Верхние) до самого уничтожения Джунгарского ханства в 1758 году оставались вассалами джунгар, управляемыми своими ханами. Но, к сожалению, к 1758 году, чингизиды Шайбак и Бабыт уже не упоминаются, а предводителем "освобожденных" каракалпаков выступает Кучук ходжа. Большой вопрос - кто же этот Кучук ходжа, Кучумович или потомок Султан Мурата?

Link to post
Share on other sites
19 hours ago, Kamal said:

к 1758 году, чингизиды Шайбак и Бабыт уже не упоминаются, а предводителем "освобожденных" каракалпаков выступает Кучук ходжа. Большой вопрос - кто же этот Кучук ходжа, Кучумович или потомок Султан Мурата?

В документах 1742 года говорится, что Шайбак хан и Бабыт каким-то образом узнали, что Султан Мурат не тот за кого себя выдает. Видимо, Султан Мурат будучи под защитой джунгар уже не скрывал свое подлинное лицо. Много каракалпаков, находившиеся в подданстве Шайбака начинают переходить к Султан Мурату, ибо у Верхних каракалпаков были относительно лучшие условия для проживания. Шайбак начинает мстить Султан Мурату, силой возвращает часть своих подданных, кроме того по его же просьбе Карасакал дважды разоряет Верхних, но к 1743 году Султан Мурат еще жив, так как от него к Нижним каракалпакам в это время приходят послы с приглашением в подданство Верхних. Нижние отказались ссылаясь, что уже присягали РИ и свою клятву не нарушат.

К сожалению, после 1743 и до 1758 года никаких документов по Верхним каракалпакам нет, неизвестно, что же в результате противостояния Верхних с Средними произошло. Предположительно, джунгары вмешались и чингизидов Шайбака и Бабыта, если и не умертвили, то отстранили от правления, так как, само собой разумеется, связи Шайбака с Карасакалом (Враг №1) стали известны джунгарам. Если так судить, то означенный Кучук ходжа является правопреемником Султан Мурата. 

Конечно же, когда-нибудь эти моменты будут изучаться, а пока у меня лишь версия.   

Link to post
Share on other sites

Упоминаемый выше Кучук ходжа, в 1758 году от имени Верхних каракалпаков изъявляет желание принять китайское подданство, но его письма до императора не дошли (найдены в китайских архивах лишь недавно). Видимо, не дождавшись положительного ответа, Верхние каракалпаки разбрелись кто-куда, в том числе многие ушли верх по течению. По содержанию писем известно, что Верхние каракалпаки состояли из шести племен по числу биев, которые вместе с Кучук ходжа расписывались в обращениях к императору, также в одном письме указывается 60 тысяч дворов, в другом 6 городов, если даже считать, что в переводе ошибка, то по крайней мере Верхних насчитывало не меньше 60 тысяч человек, что по тем временам вполне могли составить отдельную народность. В сравнении: у Нижних каракалпаков на момент 1743 года насчитывалось по меньшей мере 40 тыс человек (по разным письмам Каип хана - 4 сана, 40 тыс дворов, 40 тысяч душ), и то, после долгих противостоянии с соседями, Нижние оставили за собой право быть отдельным народом. 

В Википедии написано, что Верхние в 1723 году бежали верх по течению и всеравно оказались под властью джунгар. Но это не соответствует действительности, ибо бегущие не бежали бы в сторону врага. Скорее всего, историки привязывают наличие каракалпаков от Ташкента до Ферганской долины с их "бегством" от джунгар в 1723 году, ибо в документах 1720-ых годов есть сведения о Верхних каракалпаках, но не обратили внимание на наличие источников с упоминанием и о Средних каракалпаках. В действительности, Верхние, Средние и Нижние управлялись каракалпакскими ханами отдельно друг от друга по принципу казахских Жузов, а такое административное деление у каракалпаков провел сам Ишим хан еще до 1723 года, до нашествия джунгар, что в последующем привело к тому, что по крайней мере одно ханство из трех (Нижние каракалпаки) относительно уцелели. 

В общем, для потенциального историка по каракалпакам предстоит очень огромная работа.

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now




×
×
  • Create New...