Jump to content



  • 0
Guest Хэрэйд Монгол

Киргизы и Киргизский ДНК-проект

Question

Guest Хэрэйд Монгол

http://www.hamagmongol.net/articles.php?cat_id=14 - 29k - Supplemental Result -

П.С. Инструкция как заказывать тест: На этом сайте 
https://www.familytreedna.com/group-join.aspx?Group=Kirgiz
Нужно купить ДНК-тест 
(от У-12 до Биг У700) 
Если деньги позволяют сразу Биг У700 надо покупать 
Там нужно забить адрес и сразу все оплатить,
Взяв ДНК, отсылайте ее обратно в Хьюстон Техас.

Link to comment
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
3 часа назад, Zake сказал:

У казахских кереитов есть C2b1a3a1-F3796

(старкластер)?

кереи и кереиты это разные рода. Аксайские казахи это Абак кереи

Link to comment
Share on other sites

  • 0
4 минуты назад, asan-kaygy сказал:

кереи и кереиты это разные рода. Аксайские казахи это Абак кереи

Я знаю.

У меня другой вопрос был:

У казахских кереитов есть C2b1a3a1-F3796

(старкластер)?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Только что, Zake сказал:

Я знаю.

У меня другой вопрос был:

У казахских кереитов есть C2b1a3a1-F3796

(старкластер)?

Их слишком мало тестировалось. Опубликованные данные есть в статье по младшему жузу

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Их слишком мало тестировалось. Опубликованные данные есть в статье по младшему жузу

Значит есть.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
  • Admin
3 часа назад, Niki сказал:

C2b1a1b1-F1756 : В 2019 году исследование китайской исследовательской группы показало, что гаплогруппа C2b1a1b1-F1756 [14] может быть истинным кандидатом истинной линии Y Чингисхана.
Генетическое исследование молекулярной генеалогии Северо - Западный Китай показывает , что клан Лу утверждал, что потомки Khulgen  [ викиданный ] шестой сын Чингисхана, и принадлежит к Y-ДНК гаплогруппы C2b1a1b1 F1756, [14] , который также тесно связан по отцовской линии клана Торе из Казахстана , который утверждал, что являются потомками по отцовской линии Джучи , первого сына Чингисхана. [15]Однако утверждение о том, что клан Лу является потомком Хулгена, является спорным и оспаривается несколькими другими исследованиями. 

Хех, я потомок Чх? 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
  • Admin
10 минут назад, Zake сказал:

У вас C2b1a1b1-F1756?

Почти у 80-90% кыргызских кыпчаков этот субклад.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
4 часа назад, Rust сказал:

Почти у 80-90% кыргызских кыпчаков этот субклад.

Кыргызские кыпчаки могут быть связаны с беженцами меркитами?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
10 часов назад, Qairly сказал:

Кыргызские кыпчаки могут быть связаны с беженцами меркитами?

это какая то фантазия

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Касательно этногенеза большей части кыргызов: мне кажется население Минусинской котловины было европеоидным и говорило на ИЕ. Незадолго до хунну из-за Саян, со степей пришли тюркоязычные монголоиды и смешавшись с минусинцами образовали ядро будущих енисейских кыргызов, навязав свой язык. Далее думаю верна версия, поддерживаемая админом (расширение ареала на Алтай, оттуда связь с кимако-кыпчаками и уход на ТШ)

  • Thanks 1
  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ещё раз приветствую всех.

30.09.2021 в 06:16, кылышбай сказал:

Касательно этногенеза большей части кыргызов: мне кажется население Минусинской котловины было европеоидным и говорило на ИЕ. Незадолго до хунну из-за Саян, со степей пришли тюркоязычные монголоиды и смешавшись с минусинцами образовали ядро будущих енисейских кыргызов, навязав свой язык. Далее думаю верна версия, поддерживаемая админом (расширение ареала на Алтай, оттуда связь с кимако-кыпчаками и уход на ТШ)

Всё было скорее всего как раз да наоборот. Начиная с субклада R1a-Z2125 все эти ребята говорили на Тюркских языках. Как раз они принесли с собой юрты, всадничество, телеги (да, телеги), и кочевой-полукочевой образ жизни, который потом распростронили на восточные популяции с гаплогруппой С (само R1a внчале из Южной Сибири/Центральной Азии ушло в Европу, а потом вернулось назад).

Сами многонациональные Хунну в своём большинстве имели R1a, в то время как С была у Дунху-Протомонголов.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
20.09.2021 в 07:33, Rust сказал:

Почти у 80-90% кыргызских кыпчаков этот субклад.

Разве было исследование гаплогрупп по племенам?

Честно говоря, сомневаюсь что у Кыпчаков С. Да, они включают в себя много этнических компонентов, но не на 80%.

Оригинально они потомки Сиров и Йелочжи-Алакчынов, так что я бы у них ожидал R1b, R1a, и N.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
20.09.2021 в 07:13, asan-kaygy сказал:

Нет. Соседний субклад

Можете пожалуйста сказать у каких древних народов была гаплогруппа R1a-Z2123, и у каких R1a-S23593. И у кого в современности.

Помню у одного Алана, Кангюйца была R1a-S23593.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 час назад, Bilig сказал:

Ещё раз приветствую всех.

Всё было скорее всего как раз да наоборот. Начиная с субклада R1a-Z2125 все эти ребята говорили на Тюркских языках. Как раз они принесли с собой юрты, всадничество, телеги (да, телеги), и кочевой-полукочевой образ жизни, который потом распростронили на восточные популяции с гаплогруппой С (само R1a внчале из Южной Сибири/Центральной Азии ушло в Европу, а потом вернулось назад).

 

R1a -z2125 , не маркер ен.кыргызов , скорей всего они потомки саков 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
15 часов назад, ARS сказал:

R1a -z2125 , не маркер ен.кыргызов , скорей всего они потомки саков 

R1a -z2125 разветвляется на R1a-S23593>R1a-YP1456 и R1a-Z2123, так что он общетюркский.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
  • Admin
23 часа назад, Bilig сказал:

Разве было исследование гаплогрупп по племенам?

Честно говоря, сомневаюсь что у Кыпчаков С. Да, они включают в себя много этнических компонентов, но не на 80%.

Оригинально они потомки Сиров и Йелочжи-Алакчынов, так что я бы у них ожидал R1b, R1a, и N.

Было исследование конкретно по кыргызскому племени кыпчак. Относительно сиров как предков кыпчаков - эта версия Кляшторного не поддерживается большинством ученых. Так что оригинально кыргызские кыпчаки имеют в 80% гаплогруппу С2. Их прямые предки обнаружены в захоронении хунну.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
9 минут назад, Rust сказал:

Было исследование конкретно по кыргызскому племени кыпчак. Относительно сиров как предков кыпчаков - эта версия Кляшторного не поддерживается большинством ученых. Так что оригинально кыргызские кыпчаки имеют в 80% гаплогруппу С2. Их прямые предки обнаружены в захоронении хунну.

Можно линк пожалуйста.

Как то где-то читал, что скорее всего Кляшторный прав. В древних памятниках есть выражения Түрүк-Сир и Түрүк-Кыбчак, естественно относящейся к одной группе Тюрков с влившимися в них Сеяньто. Сами Сеяньто, как указывают китайские источники это поколение Се, в которое ассимилировались Яньто - поколоение Бома/Йелочжи, т.е. Алакчынов - финно-угорский (или Кетский) народ на севере Кыргызов.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
9 минут назад, Rust сказал:

Было исследование конкретно по кыргызскому племени кыпчак. Относительно сиров как предков кыпчаков - эта версия Кляшторного не поддерживается большинством ученых. Так что оригинально кыргызские кыпчаки имеют в 80% гаплогруппу С2. Их прямые предки обнаружены в захоронении хунну.

У одного-двух Кыпчаков видел R1b, думал она доминировать будет. Видимо этноним Кыпчак распространился на навроды далеко за пределами их предков.

Элита Хунну была либо R1a либо Q, С2 Дунху.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
  • Admin
Только что, Bilig сказал:

Можно линк пожалуйста.

Как то где-то читал, что скорее всего Кляшторный прав. В древних памятниках есть выражения Түрүк-Сир и Түрүк-Кыбчак, естественно относящейся к одной группе Тюрков с влившимися в них Сеяньто. Сами Сеяньто, как указывают китайские источники это поколение Се, в которое ассимилировались Яньто - поколоение Бома/Йелочжи, т.е. Алакчынов - финно-угорский (или Кетский) народ на севере Кыргызов.

Линка нет, это исследование Ж. Сабитова, который лично брал тесты у кыргызских кыпчаков.

Относительно той самой уйгурской надписи, в которой читается словосочетание тюрк-кыбчак — там большая лакуна и последнее исследование японских ученых опровергает такое прочтение.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
22 минуты назад, Rust сказал:

Линка нет, это исследование Ж. Сабитова, который лично брал тесты у кыргызских кыпчаков.

Относительно той самой уйгурской надписи, в которой читается словосочетание тюрк-кыбчак — там большая лакуна и последнее исследование японских ученых опровергает такое прочтение.

 

Тогда где можно подробней об этом узнать?

Посмотрю на надпись, сомневаюсь что Сир - из трёх букв, и Кыбчак - из пяти, с буквами разлечающимися друг с другом по рядам, можно было перепутать.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...