Перейти к содержанию
Гость Хэрэйд Монгол

Киргизы и Киргизский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

11 часов назад, Rust сказал:

В ДТС много слов из санскрита, видать было тесное взаимодействие с ИЕ-народами.  Возможно через согдийцев, которых было очень много в тюркских каганатах.

Согдийцы торговцы научили воинственных тюрков слову «войско»?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 hours ago, Samatq said:

Согдийцы торговцы научили воинственных тюрков слову «войско»?

Почему бы и нет? Слово "аскер" у арабов же мы заимствовали.

  • Одобряю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
14 часов назад, Samatq сказал:

Согдийцы торговцы научили воинственных тюрков слову «войско»?

А чему здесь удивляться? Самая первая тюркская (!) Бугутская надпись написана на согдийском языке. Надпись билингва, и если на Вики пишут о жужаньком языке второй части стелы, то в Энциклопедии Казахстана говорится о языке брахми. Сами Ашина ИМХО очень сильно напоминают и-е народы — трупосожжение и т.д.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
Цитата

 В целом, значительная доля уйгурских послов при различных китайских дворах в 10 и 11 веках носят «согдийские» фамилии: из 53 фамилий уйгурских послов, отправившихся в Китай между 907 и 960 годами (период Пяти династий), 14 являются «согдийскими», 16 - тюркскими и 19 - китайскими (Малявкин, 1983).

Этьен де ла Вэссьер

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 minutes ago, Rust said:

А чему здесь удивляться? Самая первая тюркская (!) Бугутская надпись написана на согдийском языке. Надпись билингва, и если на Вики пишут о жужаньком языке второй части стелы, то в Энциклопедии Казахстана говорится о языке брахми. Сами Ашина ИМХО очень сильно напоминают и-е народы — трупосожжение и т.д.

 

Брахми - это письменность, а не язык. Что вторая часть Бугутской надписи написана письмом брахми уже давно известно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 hours ago, Samatq said:

Согдийцы торговцы научили воинственных тюрков слову «войско»?

Не такие они торговцы в далеком прошлом. Изначально индоевропейцы кочевники и распространение индоевропейских языков получило от северной Индии и Синьцзяна до западной Европы, в том числе по причине воинственности и кочевого образа жизни ранних носителей индоевропейских языков.
В разных обществах собирательство, охота, рыболовство,  позже одомашнивание животных и кочевой образ жизни до оседлой в городах проходил в разное время. У одних раньше, у других позже. Некоторые общества находились в каменном веке в начале 20-го века. Уж как носители индоевропейских языков повоевали между собой и с другими и распространили свои языки по миру. Одна часть мира говорит на индоевропейских языках, другая на мандарине. Заимствование древних тюркских и индоевропейских слов могло произойти в древности на южном Алтае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
8 минут назад, Koshoj сказал:

Брахми - это письменность, а не язык. Что вторая часть Бугутской надписи написана письмом брахми уже давно известно.

Да это письменность, оговорился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin

Исследованы 3 представителя Таштыкской археологической культуры.

https://www.researchsquare.com/article/rs-1993191/v1

Цитата

Здесь мы впервые представляем два древних ядерных генома людей, похороненных на кладбище Оглахты (ранняя таштыкская культура, 2-4 века нашей эры). Наше пилотное исследование проводится в рамках междисциплинарного проекта на этом примечательном участке с хорошо сохранившимися органическими остатками и предоставляет свежие палеогеномные данные о древних обществах Южной Сибири.

Цитата

Гаплогруппа Y-хромосомы была идентифицирована у мужской особи (KE9609) как субклад R1a1a на основе полиморфизмов M738, CTS3230, M747. Гаплогруппа R1a была распространена среди населения евразийских степей и Северного Кавказа в бронзовом и раннем железном веках. Он получил широкое распространение начиная с Андроновской культурно-исторической общности (17-15 вв. до н.э.) и далее. Эта гаплогруппа обычно ассоциируется с индоевропейскими миграциями по Евразии. Гаплогруппа R1a была идентифицирована в древних захоронениях на скифских и сарматских археологических памятниках 1–го тысячелетия до н.э. - первых веков н.э. 2,3,35−37

В Минусинской котловине гаплотип R1a был обнаружен у представителей андроновской культуры и последующих групп населения из культур ЛБА и Тагар 1,31,38 (Дополнительная таблица 3).

По сообщению В. Волкова близкими им оказались кыргызы и хакасы. Однако не основная линия.

  • Одобряю 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Енисейские кыргызы же по идее сначала говорили на ие языках. Интересно как сильно они повлияли на тюркский язык и вообще могли ли в принципе повлиять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Rust сказал:

По сообщению В. Волкова близкими им оказались кыргызы и хакасы. Однако не основная линия.

Не основная линия - это племя саруу? Жаксылык говорил, что прародители саруу и некоторые другие были 15 юродными родственниками по мужской линии прародителям основной линии. Если посчитать это же где-то лет 300. Максимально несущественно, особенно если мы говорим о кыргызах)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
Только что, Leshrak01 сказал:

Не основная линия - это племя саруу? Жаксылык говорил, что прародители саруу и некоторые другие были 15 юродными родственниками по мужской линии прародителям основной линии. Если посчитать это же где-то лет 300. Максимально несущественно, особенно если мы говорим о кыргызах)

Это представители правого и левого крыла, в большинстве своем потомки Тагай-бия и Адыгыне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Rust сказал:

А чему здесь удивляться? Самая первая тюркская (!) Бугутская надпись написана на согдийском языке. Надпись билингва, и если на Вики пишут о жужаньком языке второй части стелы, то в Энциклопедии Казахстана говорится о языке брахми. Сами Ашина ИМХО очень сильно напоминают и-е народы — трупосожжение и т.д.

 

Да и название Ашина какое-то не тюркское. Говорят это тоже ИЕ название.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Rust сказал:

Это представители правого и левого крыла, в большинстве своем потомки Тагай-бия и Адыгыне.

Я видимо неправильно понял. Имеется в виду не основная линия таштыкцев?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
18 минут назад, Nurbek сказал:

Да и название Ашина какое-то не тюркское. Говорят это тоже ИЕ название.

Я тоже согласен с Зуевым и его тохарским - "asana" - "голубые, небесные".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
12 минут назад, Leshrak01 сказал:

Я видимо неправильно понял. Имеется в виду не основная линия таштыкцев?

Ну здесь думаю сложно говорить об основной линии на основе генетики всего 2 таштыкцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Rust сказал:

Ну здесь думаю сложно говорить об основной линии на основе генетики всего 2 таштыкцев.

Согласен :). Тогда причем здесь не основная линия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
16 часов назад, Leshrak01 сказал:

Согласен :). Тогда причем здесь не основная линия?

Имеется в виду не основная кыргызская линия. Есть основная R1a есть и другие линии R1a.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Rust сказал:

Имеется в виду не основная кыргызская линия. Есть основная R1a есть и другие линии R1a.

Ну и вот. Жаксылык говорит что такие племена как Саруу, Кытай и др они тоже относятся к кыргызскому субкладу r1a, но при этом являются далёкими родственниками. Условно говоря их время расхождения с потомками Адыгине и Тагая уходит за времена более десяти веков назад.

Имеется в виду про это? Или я ошибаюсь. Т.е не основная линия - это такие племена как Саруу, Кытай?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin

Да вы правы. Есть основная мажорная линия потомков Тагая и Адигине. Есть и другие линии. Саруу и Кытай значит из них. Кстати интересно, если у Кытай R1a значит они сформировались не из киданей, а просто вышли из Западной ляо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 26.01.2023 в 15:32, Leshrak01 сказал:

Енисейские кыргызы же по идее сначала говорили на ие языках. Интересно как сильно они повлияли на тюркский язык и вообще могли ли в принципе повлиять.

Насколько я правильно понял, то были еще не кыргызы. Когда бежавшие от хунну или ими переселенные тюрки пришли в Минусинскую котловину, они передали автохтонному ИЕ большинству тюркский язык и увеличили монголоидный компонент. Так и сформировались енисейские кыргызы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 26.01.2023 в 13:43, Rust сказал:

Исследованы 3 представителя Таштыкской археологической культуры.

https://www.researchsquare.com/article/rs-1993191/v1

По сообщению В. Волкова близкими им оказались кыргызы и хакасы. Однако не основная линия.

Вы наверное слышали о найденном палео ДНК в Киргизии (возраст, кажется 3,000 лет) из той же ветки что и кыргызские R1a. Если подобрать под это "правильную" почву то фольки и сторонники автохтонности могут хорошо этот случай разогнать :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Rust сказал:

Да вы правы. Есть основная мажорная линия потомков Тагая и Адигине. Есть и другие линии. Саруу и Кытай значит из них. Кстати интересно, если у Кытай R1a значит они сформировались не из киданей, а просто вышли из Западной ляо?

Если к образцам из таштыкской культуры относятся сол канат, но при этом не относятся он канат т.н потомки Тагая и Адыгине. Это же означает, что настоящий общий предок кыргызов довольно таки древний. Как минимум древнее таштыкской культуры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, кылышбай сказал:

Насколько я правильно понял, то были еще не кыргызы

Спорно :) В 201 году днэ первое упоминание о кыргызах Сыма Цяном. Говорит, что кыргызов завоевали хунну. Но кыргызы же не с неба "вжух" появились. Они возможно там жили довольно таки долго. Ну и вот. Это ие население в минусинской котловине можно вполне себе считать кыргызами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
2 часа назад, кылышбай сказал:

Вы наверное слышали о найденном палео ДНК в Киргизии (возраст, кажется 3,000 лет) из той же ветки что и кыргызские R1a. Если подобрать под это "правильную" почву то фольки и сторонники автохтонности могут хорошо этот случай разогнать :D

Нет не слышал, есть данные или ссылки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...