Jump to content



Guest Василий

Енисейские кыргызы

Recommended Posts

6 минут назад, Rust сказал:

Специально нашел П. Рачневского:

Вот машинный перевод:

"Тан шу" описывает времена хунну, когда пленный китайский генерал Ли Лин стал генералом хунну и получил во владение земли ен. кыргызов. Это 3 век до н.э. В те времена ен. кыргызы похоже еще сохраняли свой европеоидный облик, так как генетически были двоюродными братьями андроновским племенам.

Однако сложно предполагать то, что ко временам Бодончара, т.е. почти 12 веков спустя, ен. кыргызы оставались бы типичными европеоидами.

Все правильно Кычанов Е.И. не может же писать свою версию прямо, и по этому ссылаясь на Рачневского озвучивает его. Незнаете, что ли тогда его адепты советской академической истории забредовали бы.

А если мерится писками, то версии "моих" метров историчнее!, чем академиков фольков, несущих бред, что арабский Х(К) якобы перешел на Ф, при этом не показав примеры.

Гардизи подтверждает и укреплет события происходившие те времена.

Одним словом Фури=Кори это показатель присутствия фолька в советской исторической науке.

  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Admin
10 минут назад, Чалке сказал:

Все правильно Кычанов Е.И. не может же писать свою версию прямо, и по этому ссылаясь на Рачневского озвучивает его. Незнаете, что ли тогда его адепты советской академической истории забредовали бы.

А если мерится писками, то версии "моих" метров историчнее!, чем академиков фольков, несущих бред, что арабский Х(К) якобы перешел на Ф, при этом не показав примеры.

Гардизи подтверждает и укреплет события происходившие те времена.

Одним словом Фури=Кори это показатель присутствия фолька в советской исторической науке.

Зачем придумывать небылицы? Вы были знакомы с великим Кычановым? Он вам рассказал, что не мог писать прямо? Кычанов сам — лучший представитель советской тюркологии. Не надо придумывать бред.

Остальные ваши путанные мысли оставлю без комментариев. Придумали какую-то ерунду про бугу. Такое племя существовало в рамках коалиции "теле", оно было тюркоязычным, и ни коим образом не связано с кори/фури.

И не вам - типичному фольку обсуждать советскую историческую науку, ваша логика ущербна.

Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, Rust сказал:

Зачем придумывать небылицы? Вы были знакомы с великим Кычановым? Он вам рассказал, что не мог писать прямо? Кычанов сам — лучший представитель советской тюркологии. Не надо придумывать бред.

Остальные ваши путанные мысли оставлю без комментариев. Придумали какую-то ерунду про бугу. Такое племя существовало в рамках коалиции "теле", оно было тюркоязычным, и ни коим образом не связано с кори/фури.

И не вам - типичному фольку обсуждать советскую историческую науку, ваша логика ущербна.

Мне кажется, вы сами запутались, про бугу я ничего неписал. Предельно четко определил, что некоторые представители советской исторической науки занимались лженаукой, утверждая в своих трудах о рвенстве Ф=К в арабском языке. Привел свою версию, старался обосновать, как получилось судить участникам форума.

Конечно и вашу "точку зрение" и "логику" понял, а ярлыки вешать не хорошо.

Link to comment
Share on other sites

  • Admin

С бугу действительно попутал, но все равно обвиняя советских историков в лженауке - необходимо хоть немного соответствовать их уровню. Чего совсем не вижу.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Чалке сказал:

Мне кажется, вы сами запутались, про бугу я ничего неписал. Предельно четко определил, что некоторые представители советской исторической науки занимались лженаукой, утверждая в своих трудах о рвенстве Ф=К в арабском языке. Привел свою версию, старался обосновать, как получилось судить участникам форума.

Конечно и вашу "точку зрение" и "логику" понял, а ярлыки вешать не хорошо.

Фури - возможно связано с курыканами. КУРЫкан. А насчет языка можно сообразить: курыКАН. 

А хори - потомки одного "фури", воспитанного монголоязычными баргутами. Названного ХОРёдэй, что-то типа "китайчонок", "алшыненок", по названию его родного народа/племени.

Потомки, ветвь "фури".  

Link to comment
Share on other sites

 

По ссылке внизу (портал "История Кыргызстана и кыргызов") наткнулся на статью автора Кылыч Эсен уулу, в которой описывается французская гравюра 1837 года с оригинальной подписью "Киргизы".

https://kghistory.akipress.org/unews/un_post:14992/?from=mnenie&place=authors

269ed11757f21e6fb0beea9d05a85eaf.jpg

Автор заключает, что на ней изображены Енисейские кыргызы, их военный лагерь.

Автор также называет Енисейскими кыргызами людей, изображенных на рисунках И. Георги, П. Палласа, Н-Г. Леклерка, тоже подписанных как "Киргизы", "Всадники киргизы":

20654-700.jpg

20653-700.jpg

 

Наверно из-за распространенного в то время названия казахов "киргизами" автор решил, что это кыргызы с Енисея.

 

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Здесь ситуация повторяется:

https://ru.sputnik.kg/world/20160109/1021444127.html

 

Некоторые кыргызы не верят, что русские их называли каракиргизами, и что их страна одно время называлась Кара-киргизская АО

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Jagalbay сказал:

Некоторые кыргызы не верят, что русские их называли каракиргизами, и что их страна одно время называлась Кара-киргизская АО

Некоторые казахи не верят, что русские их называли киргизами и что их страна в одно время называлась Киргизская АССР.

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Samatq сказал:

Некоторые казахи не верят, что русские их называли киргизами и что их страна в одно время называлась Киргизская АССР.

 

:D

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...