Jump to content



Guest Эльтебер

Каракорум

Recommended Posts

  • Admin
19 часов назад, АксКерБорж сказал:

Вы не верите экспонатам Хархоринского музея?

Артефакты в студию!

Угу, сгоняйте сами, увидете многое...

Link to comment
Share on other sites

23.04.2021 в 12:14, buba-suba сказал:

Ага, в биографии казахского Шлимана...  :D

 

23.04.2021 в 22:27, Карай сказал:

Уже и Шлиман не из НЕМЕТЧИНЫ? :blink: Я что-то пропустила....

 

24.04.2021 в 06:00, buba-suba сказал:

Забыл взять в кавычки... "АКБШ" ... :D

 

24.04.2021 в 13:24, Rust сказал:

Угу, сгоняйте сами, увидете многое...

 

Ув. Рустам, вот мнение админа одного из российских региональных сайтов, на форуме историков:

"... Меня например совершенно не убеждает история Ядринцева, Позднеева и Киселева, что они нашли Каракорум. С моей точки зрения они выдают желаемое за действительное. Они все трое искали доказательства своей версии, а не истины.

Ядринцев очень хотел открыть Каракорум и когда нашел что-то, ни чуть не сомневался в своем открытии. Но ведь и Колумб не сомневался, что в Индию приплыл.
Позднеев же и Киселев действовали по принципу "был бы человек, а под статью подведем, доказательства найдутся".

 

Лично мое мнение - не отнять, не прибавить!

 

Link to comment
Share on other sites

В год Цзимао 125, Чингис, во главе войск, отправился в поход на западные страны.

В год Гэн чэнь 126, Чингис дошел до реки Ердиши и здесь провел лето. [192]

Осенью, он двинул войска; все проходимые им города, он брал; дошел до города Отолор 127. Чингис оставил здесь второго и третьего царевича осаждать; вскоре они покорили его.

ЧХ с войсками, оказывается, целый год добирался на запад до Иртыша, где по АКБ его коренные земли и Каракорум... 

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/XIII/1220-1240/Starinn_kit_skaz_cingiz_chan/frametext.htm

Link to comment
Share on other sites

  • Admin
21 час назад, АксКерБорж сказал:

Ув. Рустам, вот мнение админа одного из российских региональных сайтов, на форуме историков:

"... Меня например совершенно не убеждает история Ядринцева, Позднеева и Киселева, что они нашли Каракорум. С моей точки зрения они выдают желаемое за действительное. Они все трое искали доказательства своей версии, а не истины.

Ядринцев очень хотел открыть Каракорум и когда нашел что-то, ни чуть не сомневался в своем открытии. Но ведь и Колумб не сомневался, что в Индию приплыл.
Позднеев же и Киселев действовали по принципу "был бы человек, а под статью подведем, доказательства найдутся".

Лично мое мнение - не отнять, не прибавить!

Угу, еще Фоменко сюда запостите. Батый - это Мономах, а Чингисхан это Наполеон? Обычные для вас, фольков, аргументы: одна бабка сказала...

Link to comment
Share on other sites

26.04.2021 в 12:19, Rust сказал:

Угу, еще Фоменко сюда запостите. Батый - это Мономах, а Чингисхан это Наполеон? Обычные для вас, фольков, аргументы: одна бабка сказала...

 

Ваш коллега не фольк.

 

Link to comment
Share on other sites

25.04.2021 в 21:31, buba-suba сказал:

В год Цзимао 125, Чингис, во главе войск, отправился в поход на западные страны. В год Гэн чэнь 126, Чингис дошел до реки Ердиши и здесь провел лето. [192] Осенью, он двинул войска; все проходимые им города, он брал; дошел до города Отолор 127. Чингис оставил здесь второго и третьего царевича осаждать; вскоре они покорили его. ЧХ с войсками, оказывается, целый год добирался на запад до Иртыша, где по АКБ его коренные земли и Каракорум... http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/XIII/1220-1240/Starinn_kit_skaz_cingiz_chan/frametext.htm

 

Вы правильно держите текст, не вверх ногами?

А то складывается впечатление, что читаете книгу, а видите финики.  

 

Link to comment
Share on other sites

27.04.2021 в 20:44, АксКерБорж сказал:

Вы правильно держите текст, не вверх ногами?

А то складывается впечатление, что читаете книгу, а видите финики.  

Не, боком. Привык читать сверху вниз... :ph34r:

 

Не увиливайте от ответа. Откуда ЧХ начал поход на западные страны? Откуда целый год с войском добирался до реки Ердиши (Иртыш)? 

Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, buba-suba сказал:

Не, боком. Привык читать сверху вниз... :ph34r: Не увиливайте от ответа. Откуда ЧХ начал поход на западные страны? Откуда целый год с войском добирался до реки Ердиши (Иртыш)? 

 

Вот именно, читайте сверху вниз, но только беспристрастно, абстрагируйтесь от всего прочитанного, хотя я сильно сомневаюсь.

И тогда легко поймете откуда он совершал все свои военные походы, как первые, междоусобные, межплеменные за верховную власть, так и поздние, в ближние и дальние страны.

И это вовсе не Бурятия или Монголия, как пишут, а примерно тот край, который спустя менее 100 лет по привычке всеми так и продолжал называться, Моголистаном, то есть Монголией.

 

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, АксКерБорж сказал:

И тогда легко поймете откуда он совершал все свои военные походы, как первые, междоусобные, межплеменные за верховную власть, так и поздние, в ближние и дальние страны.

Начинал ЧХ с Онона и Керулена, Могулистана РАДа. Оттуда до Иртыша с войском прошел за одну зиму. На Иртыше провел лето, осенью - дальше на запад, на Сырдарью. 

Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, АксКерБорж сказал:

И это вовсе не Бурятия или Монголия, как пишут, а примерно тот край, который спустя менее 100 лет по привычке всеми так и продолжал называться, Моголистаном, то есть Монголией.

А Вы путаете Могулистан РАДа, существовавший ДО ЧХ, и Моголистан, образовавшийся после развала Чагатайского Улуса.  

Link to comment
Share on other sites

27 минут назад, АксКерБорж сказал:

Вот именно, читайте сверху вниз, но только беспристрастно, абстрагируйтесь от всего прочитанного, хотя я сильно сомневаюсь.

Аааа... Абстрагироваться от прочитанного, придумать "смысл источника", противоречащий тексту источника, объявить истиной в последней истанции... изменить ник на АКБуба-Суба... :lol::lol::lol:

Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, buba-suba сказал:

Начинал ЧХ с Онона и Керулена, Могулистана РАДа. Оттуда до Иртыша с войском прошел за одну зиму. На Иртыше провел лето, осенью - дальше на запад, на Сырдарью. 

 

Ну бред же, ёклмн.

 

15 минут назад, buba-suba сказал:

Аааа... Абстрагироваться от прочитанного, придумать "смысл источника", противоречащий тексту источника, объявить истиной в последней истанции... изменить ник на АКБуба-Суба... :lol::lol::lol:

 

Не зря я выше сомневался, вы не способны быть объективным, беспристрастным.

Как говорится, туг вам в руки и барабан на шею в таком случае.

 

23 минуты назад, buba-suba сказал:

А Вы путаете Могулистан РАДа, существовавший ДО ЧХ, и Моголистан, образовавшийся после развала Чагатайского Улуса.  

 

Современники тех событий значит такие глупые, всё напутали, а наш огузовед Бубчик знает о тех событиях лучше них. Маладес.

 

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, АксКерБорж сказал:

Современники тех событий значит такие глупые, всё напутали, а наш огузовед Бубчик знает о тех событиях лучше них. Маладес.

Вы же сами утверждаете про Моголистан: 

1 час назад, АксКерБорж сказал:

а примерно тот край, который спустя менее 100 лет по привычке всеми так и продолжал называться, Моголистаном, то есть Монголией.

Только здесь слова "по привычке" и "продолжал" - лишние. 

После завоевания Средней Азии Чингис-ханом в восточном Туркестане стали селиться различные отдельные монгольские племена (и даже роды), которые стали активно смешиваться с местными тюрками.

Край этот был диким и малонаселенным. Географически он включал территорию от Балхаша до озера Иссык-Куль (с севера на юг) и от реки Талас до истоков реки Тарим (с запада на восток).

 
Карта Могулистана в середине 14 века
 

Карта Могулистана в середине 14 века

https://zen.yandex.ru/media/erkinsarsenbaev/mogulistan-krai-mongolskoi-volnicy-5e439e6547cdf92c08fe8437

  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, buba-suba сказал:

Вы же сами утверждаете про Моголистан: Только здесь слова "по привычке" и "продолжал" - лишние.  После завоевания Средней Азии Чингис-ханом в восточном Туркестане стали селиться различные отдельные монгольские племена (и даже роды), которые стали активно смешиваться с местными тюрками. Край этот был диким и малонаселенным. Географически он включал территорию от Балхаша до озера Иссык-Куль (с севера на юг) и от реки Талас до истоков реки Тарим (с запада на восток). Карта Могулистана в середине 14 века 

 

Зачем вы мне цитируете википедийую справочную информацию из сказочной отрасли Кыпшаковедение?

 

Link to comment
Share on other sites

Только что, АксКерБорж сказал:

Зачем вы мне цитируете википедийую справочную информацию из сказочной отрасли Кыпшаковедение?

 С середины 14 века, в связи с усилением в Восточном Туркестане племени дулатов, которые поставили верховным ханом потомка Чингис-хана Тоглук-Темура территория улуса Джетте стала называться в хрониках Могулистаном, то есть территорией монголов.

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, buba-suba сказал:

 С середины 14 века, в связи с усилением в Восточном Туркестане племени дулатов, которые поставили верховным ханом потомка Чингис-хана Тоглук-Темура территория улуса Джетте стала называться в хрониках Могулистаном, то есть территорией монголов.

 

Я вас умоляю не продолжать, это объяснение я знаю лучше вас.

Но оно высосано из пальца и понятно почему. Виною всему "Кыпшаковедение" и "кыпшаковеды".

А еще вы тут вертитесь под боком со своим "Огузоведением". :)

 

Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, АксКерБорж сказал:

Я вас умоляю не продолжать, это объяснение я знаю лучше вас.

Но оно высосано из пальца и понятно почему. Виною всему "Кыпшаковедение" и "кыпшаковеды".

А еще вы тут вертитесь под боком со своим "Огузоведением". :)

А почему тогда территорию, на которую монголы пришли в 13 веке, после завоевания, называете родиной ЧХ и монголов 12 века? 

Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, buba-suba сказал:

А почему тогда территорию, на которую монголы пришли в 13 веке, после завоевания, называете родиной ЧХ и монголов 12 века? 

 

Никуда они не приходили и тем более не из современной Монголии, они были в современном казахско-китайском приграничье ("Моголистан") как минимум с начала 11 века, куда пришли из Чина.

Об этом, в частности, пишет Ибн ал-Асир и не только.

 

  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Admin
48 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

Никуда они не приходили и тем более не из современной Монголии, они были в современном казахско-китайском приграничье ("Моголистан") как минимум с начала 11 века, куда пришли из Чина.

Об этом, в частности, пишет Ибн ал-Асир и не только.

 

Врете, не краснея. Читайте хорошо РАДа и Джувейни.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Rust сказал:

Врете, не краснея. Читайте хорошо РАДа и Джувейни.

 

Вот вы всегда в каждом своем посте пишите, что я вру и яростно минусуете мои посты, но потом по факту оказывается, что приводимые мной цитаты принадлежат средневековым авторам, которых трудно обвинить во лжи.

Вот и сейчас.

Ибн ал-Асир ("Ал-камил фит-т-тарих"), писавший и знавший про "татар-монголов" задолго до Джувейни, а тем более намного раньше Рашид ад-Дина:

1) Выводит их из Чина;

2) Называет их татарами и тюрками: "... Татары большое тюркское племя".

Это потом тюрки-татары стали называться "монголами". Этот вопрос очень хорошо осветил на форуме ув. Zake.

 

Чтобы не быть голословным, вот всего одна цитата из указанного труда о событии 1017 – 1018 годов:

"… В этом году вышли тюрки из Сина в большом числе, свыше 300 тысяч кибиток из тюркских родов, среди них хитаи, которые овладели Мавераннахром, рассказ потом дойдет до них, если хочет Аллах всевышний".

 

Link to comment
Share on other sites

 

Кстати, у Ибн ал-Асира, которого почему-то мало цитируют на форуме, очень много важных деталей про "татар-монголов".

К примеру, в отличие от китайцев, коверкавших родное, детское имя Чингизхана, он как современник тех событий и современник Чингизхана, писал, что он первоначально носил имя Темурчи - кующий железо.   

Сейчас же все, в том числе монголоязычные народы, искажают его имя на китайский манер - Темучин.

Он же писал о родстве татар ("монголов") с кыпчаками.

и т.д.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Admin
30.04.2021 в 19:14, АксКерБорж сказал:

Вот вы всегда в каждом своем посте пишите, что я вру и яростно минусуете мои посты, но потом по факту оказывается, что приводимые мной цитаты принадлежат средневековым авторам, которых трудно обвинить во лжи.

Вот и сейчас.

Ибн ал-Асир ("Ал-камил фит-т-тарих"), писавший и знавший про "татар-монголов" задолго до Джувейни, а тем более намного раньше Рашид ад-Дина:

1) Выводит их из Чина;

2) Называет их татарами и тюрками: "... Татары большое тюркское племя".

Это потом тюрки-татары стали называться "монголами". Этот вопрос очень хорошо осветил на форуме ув. Zake.

 

Чтобы не быть голословным, вот всего одна цитата из указанного труда о событии 1017 – 1018 годов:

"… В этом году вышли тюрки из Сина в большом числе, свыше 300 тысяч кибиток из тюркских родов, среди них хитаи, которые овладели Мавераннахром, рассказ потом дойдет до них, если хочет Аллах всевышний".

 

Так вы врете, это хорошо видно. татары ибн-Асира это другое, отличное от собственно монголов племя. Кто по вашему убил Есугея? 

Версия Зэйка о том, что татары якобы приняли этноним монгол обсуждаема, однако нет сомнений в том, что монголы говорили на монгольском, а не тюркском языке. Это аксиома, и все ваши потуги опровергнуть это - это "особое" чтение источников, вырывание данных из контекста и т.д. и т.п. Я уже не говорю о  помещении древних тюрков и уйгуров в Синьцзян. Это вообще вершина фолька и бреда.

Link to comment
Share on other sites

30.04.2021 в 20:18, АксКерБорж сказал:

Он же писал о родстве татар ("монголов") с кыпчаками.

Да, Кыпчак - приемный сын монгола Огуза. Отсюда и родство. 

30.04.2021 в 20:14, АксКерБорж сказал:

Чтобы не быть голословным, вот всего одна цитата из указанного труда о событии 1017 – 1018 годов:

"… В этом году вышли тюрки из Сина в большом числе, свыше 300 тысяч кибиток из тюркских родов, среди них хитаи, которые овладели Мавераннахром, рассказ потом дойдет до них, если хочет Аллах всевышний".

Не забывайте, что татары и монголы - старший род потомков Турка. Поэтому авторы и называют их тюркскими племенами. Не путать с "тюркоязычными" племенами. Они знали тюркский, но у них был свой язык. 

Link to comment
Share on other sites

30.04.2021 в 20:18, АксКерБорж сказал:

Кстати, у Ибн ал-Асира, которого почему-то мало цитируют на форуме, очень много важных деталей про "татар-монголов".

К примеру, в отличие от китайцев, коверкавших родное, детское имя Чингизхана, он как современник тех событий и современник Чингизхана, писал, что он первоначально носил имя Темурчи - кующий железо.   

Сейчас же все, в том числе монголоязычные народы, искажают его имя на китайский манер - Темучин.

Он же писал о родстве татар ("монголов") с кыпчаками.

и т.д.

В этом году в стране ислама появились татары. Они — вид большой совокупности тюрков. Местами их обитания являются горы Тамгаджа 646 около ас-Сина. Между ними и страной ислама расстояние, превышающее шесть месяцев [пути]. Причиной их появления было следующее.

Их царь, зовущийся Чингиз-хан и известный под именем Темучин, выступил из своей страны и направился к окраинам Туркестана. 

"вид большой совокупности" --- указывает что речь идет о политониме "татар". 

 

Link to comment
Share on other sites

03.05.2021 в 12:38, Rust сказал:

Так вы врете, это хорошо видно. татары ибн-Асира это другое, отличное от собственно монголов племя.

 

Вы это всерьез? 

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...