Перейти к содержанию
Гость Rust

Cаки, Скифы

Рекомендуемые сообщения

 

Одно другому мешает, хунну - монголоидный народ,

То есть татары и саха не родня что ли? Тюрки были и остаются расово неоднородны. Что и неудивительно с учетом ареала расселения.

Прапратюрки тоже были  расово неоднородны?

 

Древний Казахстан - земля европейцев

http://www.tatforum.info/forum/lofiversion/index.php?t956.html

 

КРАНИОЛОГИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ЭПОХИ БРОНЗЫ КАЗАХСТАНА

 

http://www.academia.edu/5253813/_

http://cyberleninka.ru/article/n/kraniologicheskie-materialy-epohi-bronzy-kazahstana

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 - сначала скажите где вы сию странность вычитали. Шаньюя Хунну звали Моду если что.

5 - жужаньская версия происхождения авар - бред да и только. Не верю я что жужани в короткий срок галопом промчались от Монголии до Дуная и основали великий каганат.

6 - утверждение шаткое. Я бы хотел узнать чем конкретно Самрук похожа на Симург. Симург тоже сидит на дереве и ее детенышей поедает айдахар?

9 - скандинавы имеют связь с тюрками :)

"Одину и жене его было пророчество, и оно открыло ему, что его имя превознесут в северной части света и будут чтить превыше имен всех конунгов. Поэтому он вознамерился отправиться в путь, оставив Страну Турков". http://norse.ulver.com/src/snorra/1ru.html 4

10 - википедия бред пишет. Нет в осетинском ни черта этих следов. Это обычный восточно-иранский, напичканный тюркизмами.

11 - бессмысленное утверждение. Скифы и сарматы были родня конечно и что? Где указания Геродота на связи скифов с персами? Жил в Малой Азии он и персов знал прекрасно, слышал их речь не раз. Но почему то ничего скифского не распознал.

4. Модэ - китайское произношение. Кто то из ученых реконструиктировали это имя как Бахадур

5. такая версия существует. Кроме того у аваров был имя Баян

6. http://www.sk.kz/page/etimologija-slova-samruk-kazyna

9. и какая связь?

10. тогда читайте труды Абаева

11. вы согласны что осетинцы потомки аланов? А аланы кто надеюсь знаете

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Одно другому мешает, хунну - монголоидный народ,

То есть татары и саха не родня что ли? Тюрки были и остаются расово неоднородны. Что и неудивительно с учетом ареала расселения.

тюрки ассимилировали много европейских народов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

скифами в разные времена называли также готов, славян и др.

Славян-скифов я видел лишь у Анны Комнины, Льва Диакона и Нестора. Скромненько. А язык древних готов неизвестен.

и три источника мало?

язык готов - германский

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

ассимиляция...

осетины потомки аланов, которые потомки скифов и сарматов

Увы не работает эта теория, которую нам пихают иранисты. Какие они потомки алан, если у них даже нет собственных иранских названий для Эльбруса и Казбека? Тысячи лет у Кавказа жили якобы :D Коня зовут не по-ирански, а по-вайнахски - баех. Простую степную полынь зовут вообще по грузински - скалдзо. И это потомки кочевников?

не открывайте Америку. Осетины потомки аланов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

прототюрки конечно же были монголоидами

Откуда такая уверенность? :D ТАРДИС у вас нет.

хунну описываются источниками монголоидами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и что это за потомки алан, великих развитых алан, у которых и знать и правители были?

"По общему мнению всех наблюдателей, в Осетии в новое время (ХVIII, ХIХ, начало ХХ в.) не было среди населения четкого классового расслоения (в отличие, скажем, от Кабарды или Грузии). Только в Дигорском и Тагаурском обществах распознавались черты феодальных отношений. В остальных обществах преобладал родовой строй на разных ступенях его разложения".

Абаев В. И. Избранные труды. Религия. Фольклор. Литература. – Владикавказ, 1990. - с.408-409

Что это за деградация такая?

ничто не вечно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Прапратюрки тоже были  расово неоднородны?

Древний Казахстан - земля европейцев

http://www.tatforum.info/forum/lofiversion/index.php?t956.html

КРАНИОЛОГИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ЭПОХИ БРОНЗЫ КАЗАХСТАНА

http://www.academia.edu/5253813/_

http://cyberleninka.ru/article/n/kraniologicheskie-materialy-epohi-bronzy-kazahstana

прапрпатюрки 100% были монголоидны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одно другому мешает, хунну - монголоидный народ,

То есть татары и саха не родня что ли? Тюрки были и остаются расово неоднородны. Что и неудивительно с учетом ареала расселения.

Прапратюрки тоже были  расово неоднородны?

 

Древний Казахстан - земля европейцев

http://www.tatforum.info/forum/lofiversion/index.php?t956.html

 

КРАНИОЛОГИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ЭПОХИ БРОНЗЫ КАЗАХСТАНА

 

http://www.academia.edu/5253813/_

http://cyberleninka.ru/article/n/kraniologicheskie-materialy-epohi-bronzy-kazahstana

Для начала я бы хотел услышать ваше определение слова "прапратюрки".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 - сначала скажите где вы сию странность вычитали. Шаньюя Хунну звали Моду если что.

5 - жужаньская версия происхождения авар - бред да и только. Не верю я что жужани в короткий срок галопом промчались от Монголии до Дуная и основали великий каганат.

6 - утверждение шаткое. Я бы хотел узнать чем конкретно Самрук похожа на Симург. Симург тоже сидит на дереве и ее детенышей поедает айдахар?

9 - скандинавы имеют связь с тюрками :)

"Одину и жене его было пророчество, и оно открыло ему, что его имя превознесут в северной части света и будут чтить превыше имен всех конунгов. Поэтому он вознамерился отправиться в путь, оставив Страну Турков". http://norse.ulver.com/src/snorra/1ru.html 4

10 - википедия бред пишет. Нет в осетинском ни черта этих следов. Это обычный восточно-иранский, напичканный тюркизмами.

11 - бессмысленное утверждение. Скифы и сарматы были родня конечно и что? Где указания Геродота на связи скифов с персами? Жил в Малой Азии он и персов знал прекрасно, слышал их речь не раз. Но почему то ничего скифского не распознал.

4. Модэ - китайское произношение. Кто то из ученых реконструиктировали это имя как Бахадур

5. такая версия существует. Кроме того у аваров был имя Баян

6. http://www.sk.kz/page/etimologija-slova-samruk-kazyna

9. и какая связь?

10. тогда читайте труды Абаева

11. вы согласны что осетинцы потомки аланов? А аланы кто надеюсь знаете

4 - Эдвард Паркер реконструировал. Тем не менее Янь Шигу в 7 веке так не считал. Короче ищите где вы вычитали эту странность с буквами.

5 - версия давно устаревшая и противоречит с элементарным здравым смыслом. Организуйте переселение народа из Монголии на Дунай и посмотрим в каком он будет состоянии под конец путешествия. Китайцы ясно пишут что они ВСЕХ оставшихся жужаней выдали тюркам и те их казнили. Да и данные Феофилакта Симокатты никто не отменял. Кстати, давайте монгольскую этимологию имени Таргытай, раз уж на то пошло.

6 - посмотрим

9 - в древности часть тюрок переселилась в Скандинавию

10 - Охохо, как раз Абаев вскрыл столько противоречий в иранской теории что иранистам еще надолго хватит. Хотя как выясняется Абаева они вообще невнимательно читают.

11 - не согласен. Осетины себя аланами не называли и соседи их так не зовут. Ничего кочевого в осетинах не видно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет там ничего про Симург на дереве против айдахара. Ищите дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одно другому мешает, хунну - монголоидный народ,

То есть татары и саха не родня что ли? Тюрки были и остаются расово неоднородны. Что и неудивительно с учетом ареала расселения.

тюрки ассимилировали много европейских народов

Да ладно? Енисейские кыргызы тоже европейский народ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скифами в разные времена называли также готов, славян и др.

Славян-скифов я видел лишь у Анны Комнины, Льва Диакона и Нестора. Скромненько. А язык древних готов неизвестен.

и три источника мало?

язык готов - германский

Язык древних готов неизвестен. Ни одного готского текста у нас нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ассимиляция...

осетины потомки аланов, которые потомки скифов и сарматов

Увы не работает эта теория, которую нам пихают иранисты. Какие они потомки алан, если у них даже нет собственных иранских названий для Эльбруса и Казбека? Тысячи лет у Кавказа жили якобы :D Коня зовут не по-ирански, а по-вайнахски - баех. Простую степную полынь зовут вообще по грузински - скалдзо. И это потомки кочевников?

не открывайте Америку. Осетины потомки аланов

Я-то знаю что Земля круглая а не плоская:) Отвечайте на вопрос: почему "потомки алан" не имеют своих названий ни для Эльбруса ни для Казбека? И попутно еще вопрос: аланы дожидались прихода тюрок чтобы у них взять название грузин?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прототюрки конечно же были монголоидами

Откуда такая уверенность? :D ТАРДИС у вас нет.

хунну описываются источниками монголоидами

А до хунну тюрок вообще не былл?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче говоря, все источники против тюркости.

Википедия это не источник:D Как раз первоисточники в большинстве именно за тюркскость и это прекрасно видно. Неважно кто это, ромеи, арабы, европейцы или армяне - все пишут что скифы тюрки и никто не заметил что язык у них иранский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и что это за потомки алан, великих развитых алан, у которых и знать и правители были?

"По общему мнению всех наблюдателей, в Осетии в новое время (ХVIII, ХIХ, начало ХХ в.) не было среди населения четкого классового расслоения (в отличие, скажем, от Кабарды или Грузии). Только в Дигорском и Тагаурском обществах распознавались черты феодальных отношений. В остальных обществах преобладал родовой строй на разных ступенях его разложения".

Абаев В. И. Избранные труды. Религия. Фольклор. Литература. – Владикавказ, 1990. - с.408-409

Что это за деградация такая?

ничто не вечно

Ну и кто еще на Кавказе также деградировал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ата-Сақ Бабамыз - выражение такое у казахов используется :)

источник пожалуйста

Бекен Нурмуханбетов, первооткрыватель Золотого Человека:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прапратюрки тоже были  расово неоднородны?

Древний Казахстан - земля европейцев

http://www.tatforum.info/forum/lofiversion/index.php?t956.html

КРАНИОЛОГИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ЭПОХИ БРОНЗЫ КАЗАХСТАНА

http://www.academia.edu/5253813/_

http://cyberleninka.ru/article/n/kraniologicheskie-materialy-epohi-bronzy-kazahstana

прапрпатюрки 100% были монголоидны

Еще раз повторю: машины времени у вас нет. Что за наивная уверенность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мировая наука не согласна с теорией  тюркских исследователей. Наука - это не фантазия.

Никакой "мировой науки" нет, есть куча школ и людей с разными мнениями. Кстати тут замешаны далеко не только тюркские исследователи. Марио Алинеи увы не тюрк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

4 - Эдвард Паркер реконструировал. Тем не менее Янь Шигу в 7 веке так не считал. Короче ищите где вы вычитали эту странность с буквами.

5 - версия давно устаревшая и противоречит с элементарным здравым смыслом. Организуйте переселение народа из Монголии на Дунай и посмотрим в каком он будет состоянии под конец путешествия. Китайцы ясно пишут что они ВСЕХ оставшихся жужаней выдали тюркам и те их казнили. Да и данные Феофилакта Симокатты никто не отменял. Кстати, давайте монгольскую этимологию имени Таргытай, раз уж на то пошло.

6 - посмотрим

9 - в древности часть тюрок переселилась в Скандинавию

10 - Охохо, как раз Абаев вскрыл столько противоречий в иранской теории что иранистам еще надолго хватит. Хотя как выясняется Абаева они вообще невнимательно читают.

11 - не согласен. Осетины себя аланами не называли и соседи их так не зовут. Ничего кочевого в осетинах не видно.

4 - можете пример привести из древнетюркского на Л и М?

5 - я не говорил о тождественности Таргитай и Таргудай

9 - источник?

10 - Словарь скифского языка Абаева читали?

11 - мир не стоит на одном месте, тюрки и монголы тоже стали оседлыми

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет там ничего про Симург на дереве против айдахара. Ищите дальше.

казахский самурык, узбекский семург, татарский семруг, башкирский самрау - это все из иранской мифологии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...