Урянхаец Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 В 1950 г. наш земляк, академик РАН, один из величайших археологов мира А.П.Окладников открыл в Приморье бохайскую культуру. Однако с тех пор вопросов накопилась больше, чем убавилось. Ведь мохэсцы считаются тунгусами, но Бохай (Пархэ) очень цивилизованная корейская страна, с бохайцами враждовали чжурчжэни. Загадочен их язык, письменность... Культура Мохэ дышет степью, это кочевой народ, боготворивший коня. Это алтайцы, как и предки корейцев и японцев. Между тем, сушэни оказ-ся считаются австролоидами, айнуидами (из Эльтебера). Link to comment Share on other sites More sharing options...
kyrgyzdaar Posted December 1, 2009 Share Posted December 1, 2009 где то натыкался на тюркоязычность Бохая! это правда? Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted December 1, 2009 Share Posted December 1, 2009 где то натыкался на тюркоязычность Бохая! это правда? Вряд ли, думаю это фольк-хистори Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soma Posted October 10, 2014 Share Posted October 10, 2014 академик РАН, один из величайших археологов мира А.П.Окладников Величайший! Спору нет. Он действительно мировое Светило в археологии. Только вот и на Солнце бывают пятна. Если меня в Китае всякий раз принимают за китаянку (сами китайцы), то это вовсе не означает, что я от этого становлюсь менее русской. Внешность обманчива . Мы смуглые, темноволосые, с азиатскими глазами, одеты в китайские шмотки. И, да! Что не маловажно, живём по мнению китайцев на их территории! Один китайский корефан в небольшом китайском городишке решил однажды "поглумиться" и спросил меня, что означают цвета российского флага. Я рассказала о белом цвете, начала говорить о голубом. Он перебил меня и спросил: "А что значит красный цвет?" И не дожидаясь ответа, широко улыбаясь заявил: "Красный цвет - это Китай!" Это полуграмотный работяга из китайского захолустья сказал. Грустно когда НАШИ именитые учёные делают подобные выводы. Об этнической принадлежности народа можно судить только тогда, когда имеется весь спектр "национальных признаков". При всём уважении к Окладникову не могу согласиться с некоторыми его выводами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Rust Posted October 14, 2014 Admin Share Posted October 14, 2014 А с какими выводами Окладникова Вы не согласны? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soma Posted October 17, 2014 Share Posted October 17, 2014 А с какими выводами Окладникова Вы не согласны? Долгая песня. Жаль, что на работе нет ни времени, ни интернета . 1-й общеизвестный факт - чем выше уровень развития цивилизации, тем тоньше культурный слой. 2-й общеизвестный факт - цивилизации отстоящие в своём развитии друг от друга на сотни лет, не только могут существовать независимо друг от друга в одно и то же время, но и проживать не на противоположных концах земли, а на одной общей территории. Определять этническую принадлежность населения какой либо территории, исключительно по преобладающему культурному слою, на мой взгляд ошибочно. Я лично держала в руках артефакты, которые не вписываются ни в какую теорию. И они не в пользу монголоидности жителей ДВ. Надеясь на порядочность товарищей из университета, отдала образцы. Датировка по органике, это не куча битых камней. В общем, можно забыть об образцах, их благополучно похерили. Всё. Больше я ни чего ни кому не отдаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted June 2, 2020 Share Posted June 2, 2020 http://ihaefe.org/files/publications/full/Bohai.pdf Средневековое государство Бохай Link to comment Share on other sites More sharing options...
