Jump to content



Guest Naiman

Аргын

Recommended Posts

28.05.2020 в 13:59, Le_Raffine сказал:

Ф есть у турок и азербайджанцев, узбеков, татар.

Все таки близкие географически контакты никуда не денешь, пусть даже контакты были часто враждебными, состояние войны. Поневоле перенимали элементы языка друг у друга, мы у вас слово - Аю, вы у нас - Нагачу, и тд.

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28.05.2020 в 15:42, АксКерБорж сказал:

 

Ну дык понятно почему у вас ее нет, потому что монгольские языки хоть и отдельная группа, но очень отюреченная. ;)

 

Монгольские языки , это отдельные языки а не отдельная группа, сходство с тюркскими есть , но оно минимальное , базовые слова - термины родства, числительные , обозначения животных абсолютно разные за исключением единичных случаев.

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28.05.2020 в 16:12, buba-suba сказал:

Дальние-предальние. 

У навахо шаманские обряды точь в точь как у бурятов, только буряты используют тарасун или водку, а навахо - воду. Лет 8-9 назад бурятский шаман ездил к ним по приглашению какой-то религиозной организации коренных народов Америки.

Дальние - предальные...я именно об этом...

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28.05.2020 в 16:17, asan-kaygy сказал:

Слышали "Рыба лучший ихтиолог"

Я доверяю генетике и истории а не мнению современных людей-неученых

А как же память народа? Почитайте Т. Каипбергенова, там по памяти стариков было про - жестокого и кровожадного Чингисхана, как думаете ? Могли так думать про ЧХ потомки настоящих  хонгиратов, гэнигесов и мангутов? А вот потомки завоеванных народов вполне, нестыковки часто режут глаза, просто большинство этого предпочитают не замечать, но другие то не слепые.

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, mechenosec said:

А как же память народа? Почитайте Т. Каипбергенова, там по памяти стариков было про - жестокого и кровожадного Чингисхана, как думаете ? Могли так думать про ЧХ потомки настоящих  хонгиратов, гэнигесов и мангутов? А вот потомки завоеванных народов вполне, нестыковки часто режут глаза, просто большинство этого предпочитают не замечать, но другие то не слепые.

если говорить о перенимании тюрками монгольских этнонимов, но разве большая часть казахов старшего жуза и рода керей не являются носителями старкластера, которая, как я понял, является гаплогруппой нирун монголов(барласов,катаганов,мангытов,барынов..)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Aslanbey сказал:

если говорить о перенимании тюрками монгольских этнонимов, но разве большая часть казахов старшего жуза и рода керей не являются носителями старкластера, которая, как я понял, является гаплогруппой нирун монголов(барласов,катаганов,мангытов,барынов..)?

Вот об этом я и говорю: дети монгольских туменов. Названия племен - как у монголов РАДа. Гаплогруппы одинаковые, mtДНК - разные у монголов и казахов. Отцы - монголы, матери - кыпчачки. И казахский язык - язык матери. 

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, mechenosec сказал:

А как же память народа? Почитайте Т. Каипбергенова, там по памяти стариков было про - жестокого и кровожадного Чингисхана, как думаете ? Могли так думать про ЧХ потомки настоящих  хонгиратов, гэнигесов и мангутов? А вот потомки завоеванных народов вполне, нестыковки часто режут глаза, просто большинство этого предпочитают не замечать, но другие то не слепые.

Каипбергенов это художественная литература а не память народа. Прекращайте флудить

Да и вы явно фольклора каракалпаков не читали

Share this post


Link to post
Share on other sites
30.05.2020 в 04:39, Aslanbey сказал:

если говорить о перенимании тюрками монгольских этнонимов, но разве большая часть казахов старшего жуза и рода керей не являются носителями старкластера, которая, как я понял, является гаплогруппой нирун монголов(барласов,катаганов,мангытов,барынов..)?

Это пока одна из гипотез, пока еще недоказанная, точно обнаружено захоронение монгольской знати, а  там R1b.

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
30.05.2020 в 08:37, asan-kaygy сказал:

Каипбергенов это художественная литература а не память народа. Прекращайте флудить

Да и вы явно фольклора каракалпаков не читали

Каипбергенова читал, у него все на основе рассказов народных преданий , про жестокого Чингисхана врезалось в память. А как посмотришь так у тюрков сплошные мангуты, кереиты и тд, не могли их потомки так говорить про великого хагана, значит такова их память, логические выводы тут сами напрашиваются. Батый ведь был Сайн(хороший, добрый) - хан только  для самих монголов, а для других...

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, mechenosec сказал:

Каипбергенова читал, у него все на основе рассказов народных преданий , про жестокого Чингисхана врезалось в память. А как посмотришь так у тюрков сплошные мангуты, кереиты и тд, не могли их потомки так говорить про великого хагана, значит такова их память, логические выводы тут сами напрашиваются. Батый ведь был Сайн(хороший, добрый) - хан только  для самих монголов, а для других...

Бред. Читайте первоисточники и научные исследования, а не фантазируйте на основе Художественной литературы

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, mechenosec сказал:

Каипбергенова читал

 

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Читайте первоисточники 

 

Сладкая парочка. :)

 

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Бред. Читайте первоисточники и научные исследования, а не фантазируйте на основе Художественной литературы

Народные предания это не бред и худ.литература, а память предков, народа.

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, АксКерБорж сказал:

 

 

Сладкая парочка. :)

 

С чего бы это? У нас абсолютно  разные взгляды :angry:

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, mechenosec сказал:

Народные предания это не бред и худ.литература, а память предков, народа.

Бред это когда вы художественную литературу 20 века выдаете за народные предания

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, АксКерБорж сказал:

Сладкая парочка. :)

Вы свои комплексы сюда не транслируйте

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, mechenosec сказал:

С чего бы это? У нас абсолютно  разные взгляды :angry:

 

Не в этом дело. Дело в шляпе. А шляпа такая - казахские нью-историки на нашем форуме любят сладко беседовать с вами, бишпармаком их не корми. Помните команду "Ату их!"? Это неумолимо свидетельствует об их статусе. -_-  

 

  • Не согласен! 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Бред это когда вы художественную литературу 20 века выдаете за народные предания

Вы явно не читали ув Т.Каипбергерова , у него все на основе рассказов стариков..

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, mechenosec сказал:

Вы явно не читали ув Т.Каипбергерова , у него все на основе рассказов стариков..

Вы явно вообще методологию исторических исследований не читали, поэтому у вас такая методологическая каша в голове

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, АксКерБорж сказал:

 

Не в этом дело. Дело в шляпе. А шляпа такая - казахские нью-историки на нашем форуме любят сладко беседовать с вами, бишпармаком их не корми. Помните команду "Ату их!" Это неумолимо свидетельствует об их статусе. -_-  

 

Они как и вы, не любят слушать правду. А потому яростно нападают на меня.

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Вы явно вообще методологию исторических исследований не читали, поэтому у вас такая методологическая каша в голове

Началось, я вам про рассказы стариков, а вы про методологию.

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, mechenosec сказал:

Началось, я вам про рассказы стариков, а вы про методологию.

науки без методологию не бывает.

так что перестаньте выдавать ваши фантазии за научную истину

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, mechenosec сказал:

Они как и вы, не любят слушать правду. А потому яростно нападают на меня.

"Единственный носитель правды на форуме"

Корона ходить не мешает?

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, asan-kaygy сказал:

"Единственный носитель правды на форуме"

Корона ходить не мешает?

Мешает "корона" ( ковид) , еще как мешает, а если серьезно то люди упорно не хотят видеть правды , в том числе и специалисты, это не про АКБ, это про вас историков. Никак не хотите видеть несоответсвий по языку , расе и тд, еще раз посмотрите на череп монгола 13в из Караганды, там сразу видна разница, а рядом вероятно захоронен предок нашего АКБ без оружия :)

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, mechenosec сказал:

Мешает "корона" ( ковид) , еще как мешает, а если серьезно то люди упорно не хотят видеть правды , в том числе и специалисты, это не про АКБ, это про вас историков. Никак не хотите видеть несоответсвий по языку , расе и тд, еще раз посмотрите на череп монгола 13в из Караганды, там сразу видна разница, а рядом вероятно захоронен предок нашего АКБ без оружия :)

Бред не пишите. Вы отрицаете и генетику и антропологию, а верите только в фантазии из художественной литературы

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Прошу вас, продолжайте, не останавливайтесь! Интересно послушать вашу научную дискуссию тёзковедов. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...