Перейти к содержанию
Гость Naiman

Аргын

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, кылышбай сказал:

1. Админ выше писал что в источниках указаны параллельно и кереи и кереиты. Есть в китайских источниках кереи отдельно от кереитов. Ашина Шэни или Ермолаев приводили текст.

2. Вы в последнее время часто цепляетесь за созвучия.

3. Там не старкластер. Насколько помню гаплогруппа С но другая ветка.

1. Я объяснил ув Админу свою точку зрения.

2. Для вас всё лишь пустые созвучия и тёзки. 

3. Нужна точная информация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, Zake сказал:

Нелогично. "Свои" что не бросают? 

Прежде чем "бросить" Ван-хана, кереям как-то надо было оказаться возле Ван-хана? Как они оказались возле Ван-хана? 

Могли быть покорены им или его предками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, кылышбай сказал:

Админ выше писал что в источниках указаны параллельно и кереи и кереиты. Есть в китайских источниках кереи отдельно от кереитов. Ашина Шэни или Ермолаев приводили текст.

Вы в последнее время часто цепляетесь за созвучия.

Там не старкластер. Насколько помню гаплогруппа С но другая ветка.

У Сабитова С2 в статье, и в разговоре он мне говорил что старкластер.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, Zake сказал:

Вы лучше посмотрите внимательно верхний уровень шежире  уйсынов, кереитов Младш жуза и керей (абак). У всех них есть совпадения, в частности с Аксакал-батыром.

У кереитов Младшего жуза второе имя Аксакала это  Курзихан. Курзихан скорее всего и есть тот самый кераитский Курджакуз. 

У них Бозаншар вроде есть. В одном шежире Кереитов вообще говорится что Тама и кажется еще Табын потомки предка кереитов. 

Причем тут уйсыны они вроде имеют отношения лишь абакам. Или вы хотите сказать что уйсыны тоже кереиты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Tama сказал:

1. У них Бозаншар вроде есть. В одном шежире Кереитов вообще говорится что Тама и кажется еще Табын потомки предка кереитов. 

2. Причем тут уйсыны они вроде имеют отношения лишь абакам. Или вы хотите сказать что уйсыны тоже кереиты?

1. Бозаншар и у алшынов есть, у каракалп киятов и т.д.

2. Почему сразу сходу кереиты? Почему такая буквальщина? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Tama сказал:

Про Аксакала можно сказать такое же :-)

Имел в виду что это один и тот же Аксакал.

 Бозаншар это и есть Бодончар.

У каз. кереитов есть Бозаншар, предок Аксакала, т.е. Курзи хана

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче, можно дальше развить но я подожду статью Сабитова, там вроде и Тама и Кереиты и другие будут. Посмотрим что выйдет.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Zake сказал:

 Бозаншар это и есть Бодончар.

У каз. кереитов есть Бозаншар, предок Аксакала, т.е. Курзи хана

Я знаю об этом. 

Бозаншар у алшын вроде шумекейцев. У шумекейцев даже память о Джамухе есть? ( Предание записанное от Рак бия в нач.19 в.).

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Tama сказал:

Я знаю об этом. 

Бозаншар у алшын вроде шумекейцев. У шумекейцев даже память о Джамухе есть? ( Предание записанное от Рак бия в нач.19 в.).

Я считаю, что Шомекей и есть тот самый Джамука. 

Сейчас опять Кылышбай обвинит меня, что занимаюсь пустыми созвучиями)

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Zake сказал:

Я считаю, что Шомекей и есть тот самый Джамука. 

Сейчас опять Кылышбай обвинит меня, что занимаюсь пустыми созвучиями)

А что я думаю имеет право на жизнь. Не зря же предание так четко фиксирует это. Может и не прямые потомки, а подвластный народ был, или в его коалицию входили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присутствие Бозаншара можно объяснить тем что Джамуха не был нируном по крови а происходил от приемного сына Бозаншара из другого племени, но все же как усыновленный он по шежире потомок Бозаншара. Поэтому Шумекейцы могли помнить о нем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, кылышбай сказал:

Несуразица исходит от тех, кто неправильно интерпретирует данные генетиков. Сами данные без объяснения смежных наук малоинформативны. Но по аргынам генетические данные дали четкий ответ как минимум на один вопрос: когда жил общий генетический предок большинства рода. Плюс генетики подтвердили высокую достоверность шежире.

 

Говоря о несуразице генетиков по аргынам я имел в виду вывод об их иранских корнях в обозримых 500-летнем прошлом. :rolleyes:

 

22 часа назад, кылышбай сказал:

2. Тамгу тарак имеют: в Старшем жузе джалаиры, в Среднем таракты, а кто в Младшем?

 

Емнип табын.

 

22 часа назад, кылышбай сказал:

А то, что, по крайней мере кереиты, это не монолитное племя а скорее политический союз разных этнических групп прослеживается даже у РАДа, и многие историки предполагают такое.

 

Необоснованный бред.

 

22 часа назад, кылышбай сказал:

Я лично по аргынам мог сказать что у них яркий пример эффекта основателя, что их монгольское происхождение маловероятно.

 

Если вы еще не расстались с поиском всего и вся в Монголии современной, то всё понятно.

 

22 часа назад, Zake сказал:

Если честно, у Рашид Ад Дина нигде не прослеживается что кереиты или найманы - это союз РАЗНЫХ ЭТНИЧЕСКИХ групп.  

 

21 час назад, Zake сказал:

Потому что  другие кереитские племена со временем получили свои "особые" имена и прозвища. У Рашид Ад Дина  вообще речи не было о разных этнических группах в составе кереитов:

 

Согласен с вами.

 

21 час назад, Zake сказал:

Скорее всего род керей и есть то самое центральное/главное племя  кераитов. Потому что Рашид Ад Дин пишет именно о Керай[чин] улусе, а не Кераит[чин] улусе. Кераит это просто множественное число от керай/керей: 

 

Согласен с вами.

Но многие упускают этот важный момент не обращая внимания на традицию того времени приписывать на бумаге к тюркским этнонимам и именам монгольские (скорее всего киданьские) ококнчания.

На вскидку, вместо Сеги- (племя) - Найман, вместо Темурчи (кузнец) - ТемурчиН, вместо Керей - КерейТ, вместо Урянхай - УрянхаТ, вместо Салчи - СалчиуТ, вместо Кыпчак - КыпчауТ и т.д. и т.п.

 

3 часа назад, Tama сказал:

Почему тогда государство Кераитов а не Керайев или Керайчинов? Кто сильный тем именем и назывались всегда.

 

Мы же не знаем как они называли себя и как их называли. Мы судим лишь по написанию, а оно в то киданьское время вполне могло быть ккиданьским (см: выше).

 

3 часа назад, Tama сказал:

Казахи кереиты С2 старкластер, но не нируны вроде (по Сабитову). 

 

Намекаете, что я незаконно рожденный? :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Tama сказал:

Присутствие Бозаншара можно объяснить тем что Джамуха не был нируном по крови а происходил от приемного сына Бозаншара из другого племени, но все же как усыновленный он по шежире потомок Бозаншара. Поэтому Шумекейцы могли помнить о нем. 

Логично.

Тогда что делает Бозаншар у казахских кереитов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, АксКерБорж сказал:

Емнип табын.

 

У Табын три тамги одно из них тарақ,  а у Тама два, одно из них тарақ, такая же как на моей аве. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Rust сказал:

В том то и дело, что С2 АКБ это нирунская субкалада. Жаксылык прав, что кереиты это не нируны, т.е. не монголы.

 

Чтобы быть уверенным в таком выводе, мне кажется надо в первую очередь иметь палео днк средневекового керейта, а это, имхо, просто невозможно.

 

2 часа назад, Zake сказал:

Не понимаю, почему у всех ступор с множественным числом когда касается кереев.

 

Ступор, потому что .... так принято считать, потому что .... мы все так привыкли и не желаем перемен. :)

 

2 часа назад, Zake сказал:

Ув Акб из ашамайлы. 

Но он будет отрицать конечно, что Абак-Керей это и есть Обок/Овог Керей. 

 

На этот вопрос я вам попытаюсь ответить в теме Керей- Керейты.

 

2 часа назад, Tama сказал:

А кереитов ЧХ уничтожил раздал их по другим родам и тысячам потому кереитов сейчас мало.

 

:o Откуда у вас эти секретные данные? Чингизхан поделился?

 

2 часа назад, Tama сказал:

Куда делись многочисленные кереиты имхо вошли в другие тысячи и в другие рода, наверника даже в войска Тама. 

 

Кереев на свете порядка 2 миллионов человек, не считая осколков среди башкир, узбеков, халха, калмыков. Разве это мало?

Кстати многолюдность тоже один из признаков былой мощи одноименного улуса и племени.

И вся эта основная масса продолжает сидеть на своих исторических землях, на западном Алтае, Сауре и по Черному Иртышу.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Zake сказал:

Логично.

Тогда что делает Бозаншар у казахских кереитов?

Возможно тезка. Ваше мнение?

А что по вашему роднит Аксакалов у тех трех вами перечисленных?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Tama сказал:

Возможно тезка. Ваше мнение?

А что по вашему роднит Аксакалов у тех трех вами перечисленных?

Не думаю что тёзка. 

Напр то что Ван-хан и Чингисхан были одной кости (почему-то)  писалось в  Габан Шараб и Батур Убаши Тюмень. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, Zake сказал:

У каз. кереитов есть Бозаншар, предок Аксакала, т.е. Курзи хана

 

Очень важная деталь про Курзихана!

 

48 минут назад, Zake сказал:

Я считаю, что Шомекей и есть тот самый Джамука. 

 

Да и это тоже, но это уже известный факт.

 

8 минут назад, Tama сказал:

У Табын три тамги одно из них тарақ,  а у Тама два, одно из них тарақ, такая же как на моей аве. 

 

Дело не в тамгах, а в высокой роли Вр.ИО чингизидов Торе, в титуле Нокта агасы.

 

10 минут назад, Tama сказал:

То что вы не кереит, а керей-нирун.

 

С принадлежностью к керей-керейтам никаких вопросов не возникает (если не в ступоре)), потому что это живая категория и ее не обманешь.

С принадлежностью или не принадлежностью к нирунам все гораздо сложнее, потому что это книжная классификация, а не конкретное живое племя, поэтому оно может быть каким угодно.

Имхо.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, АксКерБорж сказал:

Откуда у вас эти секретные данные? Чингизхан поделился?

Сужу по численности кереитов среди ногаев казахов узбеков итд. Их очень мало в сравнении с кереями.

3 минуты назад, АксКерБорж сказал:

Кереев на свете порядка 2 миллионов человек, не считая осколков среди башкир, узбеков, халха, калмыков. Разве это мало?

Кстати многолюдность тоже один из признаков былой мощи одноименного улуса и племени.

И вся эта основная масса продолжает сидеть на своих исторических землях, на западном Алтае, Сауре и по Черному Иртышу.

Не много ли? Откуда вы взяли что гереи башкиры это киреи? По другим тоже? По днк?

Многолюдность этим только необясняется. Кереи как и другие казахи прибавили лишь в 19 и 20 веках. 18 в.сколько было их? Самые малочисленные в Ср.орде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Tama сказал:

Сужу по численности кереитов среди ногаев казахов узбеков итд. Их очень мало в сравнении с кереями.

 

Всех вместе не меньше 2 млн. чел. Очень серьезное племя.

По численности их можно сравнивать только с найманами. Что тоже логично.

Не зря и те и другие еще в 12 веке имели свои улусы, государства!

 

2 минуты назад, Tama сказал:

Самые малочисленные в Ср.орде.

 

Если 2 млн. это мало, то я молчу. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, АксКерБорж сказал:

Дело не в тамгах, а в высокой роли Вр.ИО чингизидов Торе, в титуле Нокта агасы.

Не думаю что это тамга значило что то подобное как вы пишете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...