Перейти к содержанию
Гость Naiman

Аргын

Рекомендуемые сообщения

30.05.2020 в 04:39, Aslanbey сказал:

если говорить о перенимании тюрками монгольских этнонимов, но разве большая часть казахов старшего жуза и рода керей не являются носителями старкластера, которая, как я понял, является гаплогруппой нирун монголов(барласов,катаганов,мангытов,барынов..)?

Это пока одна из гипотез, пока еще недоказанная, точно обнаружено захоронение монгольской знати, а  там R1b.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30.05.2020 в 08:37, asan-kaygy сказал:

Каипбергенов это художественная литература а не память народа. Прекращайте флудить

Да и вы явно фольклора каракалпаков не читали

Каипбергенова читал, у него все на основе рассказов народных преданий , про жестокого Чингисхана врезалось в память. А как посмотришь так у тюрков сплошные мангуты, кереиты и тд, не могли их потомки так говорить про великого хагана, значит такова их память, логические выводы тут сами напрашиваются. Батый ведь был Сайн(хороший, добрый) - хан только  для самих монголов, а для других...

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, mechenosec сказал:

Каипбергенова читал, у него все на основе рассказов народных преданий , про жестокого Чингисхана врезалось в память. А как посмотришь так у тюрков сплошные мангуты, кереиты и тд, не могли их потомки так говорить про великого хагана, значит такова их память, логические выводы тут сами напрашиваются. Батый ведь был Сайн(хороший, добрый) - хан только  для самих монголов, а для других...

Бред. Читайте первоисточники и научные исследования, а не фантазируйте на основе Художественной литературы

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, mechenosec сказал:

Каипбергенова читал

 

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Читайте первоисточники 

 

Сладкая парочка. :)

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Бред. Читайте первоисточники и научные исследования, а не фантазируйте на основе Художественной литературы

Народные предания это не бред и худ.литература, а память предков, народа.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, mechenosec сказал:

Народные предания это не бред и худ.литература, а память предков, народа.

Бред это когда вы художественную литературу 20 века выдаете за народные предания

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, АксКерБорж сказал:

Сладкая парочка. :)

Вы свои комплексы сюда не транслируйте

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, mechenosec сказал:

С чего бы это? У нас абсолютно  разные взгляды :angry:

 

Не в этом дело. Дело в шляпе. А шляпа такая - казахские нью-историки на нашем форуме любят сладко беседовать с вами, бишпармаком их не корми. Помните команду "Ату их!"? Это неумолимо свидетельствует об их статусе. -_-  

 

  • Не согласен! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Бред это когда вы художественную литературу 20 века выдаете за народные предания

Вы явно не читали ув Т.Каипбергерова , у него все на основе рассказов стариков..

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mechenosec сказал:

Вы явно не читали ув Т.Каипбергерова , у него все на основе рассказов стариков..

Вы явно вообще методологию исторических исследований не читали, поэтому у вас такая методологическая каша в голове

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, АксКерБорж сказал:

 

Не в этом дело. Дело в шляпе. А шляпа такая - казахские нью-историки на нашем форуме любят сладко беседовать с вами, бишпармаком их не корми. Помните команду "Ату их!" Это неумолимо свидетельствует об их статусе. -_-  

 

Они как и вы, не любят слушать правду. А потому яростно нападают на меня.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Вы явно вообще методологию исторических исследований не читали, поэтому у вас такая методологическая каша в голове

Началось, я вам про рассказы стариков, а вы про методологию.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mechenosec сказал:

Началось, я вам про рассказы стариков, а вы про методологию.

науки без методологию не бывает.

так что перестаньте выдавать ваши фантазии за научную истину

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, mechenosec сказал:

Они как и вы, не любят слушать правду. А потому яростно нападают на меня.

"Единственный носитель правды на форуме"

Корона ходить не мешает?

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, asan-kaygy сказал:

"Единственный носитель правды на форуме"

Корона ходить не мешает?

Мешает "корона" ( ковид) , еще как мешает, а если серьезно то люди упорно не хотят видеть правды , в том числе и специалисты, это не про АКБ, это про вас историков. Никак не хотите видеть несоответсвий по языку , расе и тд, еще раз посмотрите на череп монгола 13в из Караганды, там сразу видна разница, а рядом вероятно захоронен предок нашего АКБ без оружия :)

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, mechenosec сказал:

Мешает "корона" ( ковид) , еще как мешает, а если серьезно то люди упорно не хотят видеть правды , в том числе и специалисты, это не про АКБ, это про вас историков. Никак не хотите видеть несоответсвий по языку , расе и тд, еще раз посмотрите на череп монгола 13в из Караганды, там сразу видна разница, а рядом вероятно захоронен предок нашего АКБ без оружия :)

Бред не пишите. Вы отрицаете и генетику и антропологию, а верите только в фантазии из художественной литературы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Прошу вас, продолжайте, не останавливайтесь! Интересно послушать вашу научную дискуссию тёзковедов. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, asan-kaygy сказал:

Бред не пишите. Вы отрицаете и генетику и антропологию, а верите только в фантазии из художественной литературы

Генетику не отрицаю, заметил что той же С2 много и у монголов и у тюрков, но ведь субклады то  разные, а этой С2 у кого только нет.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, mechenosec сказал:

Генетику не отрицаю, заметил что той же С2 много и у монголов и у тюрков, но ведь субклады то  разные, а этой С2 у кого только нет.

Отрицаете же. Она вам противоречит.

И не разбираетесь в ней вы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, asan-kaygy сказал:

Отрицаете же. Она вам противоречит.

И не разбираетесь в ней вы.

С2 свойственна не только монголам , но и кыпчакам тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, mechenosec сказал:

С2 свойственна не только монголам , но и кыпчакам тоже.

и это тут причем? 

Вы в субкладах не разбираетесь и пытаетесь за отдельными тезисами прикрыть противоречия генетики и физической антропологии вашим фантазиям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, asan-kaygy сказал:

и это тут причем? 

Вы в субкладах не разбираетесь и пытаетесь за отдельными тезисами прикрыть противоречия генетики и физической антропологии вашим фантазиям

Да вы и сам наверняка видите эти противоречия , просто не озвучиваете их.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, mechenosec сказал:

Да вы и сам наверняка видите эти противоречия , просто не озвучиваете их.

конечно я вижу как генетика и физическая антропология противоречат вашим фантазиям и уже не раз я озвучивал это. у вас с памятью что-то не то

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...