Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Наверно неправильно сравнивать с "туркмананд".

Не понял, поясните, почему не правильно?

"ман"-"мен" диалектные значения одного слова - "человек", "я" , происхождение его, наверное, из нострического языка, так как участвуют в разных языковых группах, в том числе и тюркском.

Туркмен - я тюрк или тюркский человек.

Бизнесмен - (business - дело) деловой человек.

Найман - крупный человек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В источниках не читал об особых габаритах найман.

Я же писал выше:

Может найман это "крупный или упитанный человек"? Я лично (!) знаю несколько упитанных найман.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я же писал выше:

Я лично (!) знаю несколько упитанных найман.

Несколько крупных людей можно встретиь из любого рода

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял, поясните, почему не правильно?

"ман"-"мен" диалектные значения одного слова - "человек", "я" , происхождение его, наверное, из нострического языка, так как участвуют в разных языковых группах, в том числе и тюркском.

Туркмен - я тюрк или тюркский человек.

Бизнесмен - (business - дело) деловой человек.

Найман - крупный человек.

Может быть как угодно + "-ман". Кстати в алтай-саянских языках не найман, а майман, чуть ли не гость и тогда гостиница для найманов "Найманхана" (отель). :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И речка Майма, а не Найма, как фантазировал Аристов.

Так у них и топор не балта, а малта, и беркут не буркут, а муркут. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Так у них и топор не балта, а малта, и беркут не буркут, а муркут. :)

И у нас также. Пиджак - минжак. Так что надо переименовывать тему в майманы (не путать с "маймуны"). :osman6ue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Майман - один из самых многочисленных алтайских сеоков. Слышал, что это алтайские найманы, так ли это на самом деле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Майман - один из самых многочисленных алтайских сеоков. Слышал, что это алтайские найманы, так ли это

Ув. ЧИД, Ваша автарка читается как ТНГРИ, но почему все таки считается, что между первым и вторым знаком должна быть гласная Е, а не А?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ув. ЧИД, Ваша автарка читается как ТНГРИ, но почему все таки считается, что между первым и вторым знаком должна быть гласная Е, а не А?

Я не знаток рун, за что купил, за то и продаю, опять же с вики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Туркокитай(Turk-China)-это Каракытай Ляо? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял, поясните, почему не правильно?

"ман"-"мен" диалектные значения одного слова - "человек", "я" , происхождение его, наверное, из нострического языка, так как участвуют в разных языковых группах, в том числе и тюркском.

Туркмен - я тюрк или тюркский человек.

Бизнесмен - (business - дело) деловой человек.

Найман - крупный человек.

Может быть как угодно + "-ман". Кстати в алтай-саянских языках не найман, а майман, чуть ли не гость и тогда гостиница для найманов "Найманхана" (отель). laugh.gif

  Сегиз Огузы  переводиться  восемь быков с  тюркского (казахского)  и  найман перевод восемь  быков "най -восемь ман -бык" , "манжерок"  например переводиться алтайцами бычье серце , соответсвенно тюрков сегиз огузов  соседние народы называли на своем языке и в письменным источниках сохранилось именно найманы а не сегиз огузы.   Тюрки найманы   ассимилировали  некоторые монгольские  тюркские племена, учитывая что найманов было больше и помнению всех историков  найманские ханства в степи до чингисхана были самыми сильными, поэтому во всех современных монгольских тюркских народах    есть свои найманы , т.е сегиз огузы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Не понял, поясните, почему не правильно?

"ман"-"мен" диалектные значения одного слова - "человек", "я" , происхождение его, наверное, из нострического языка, так как участвуют в разных языковых группах, в том числе и тюркском.

Туркмен - я тюрк или тюркский человек.

Бизнесмен - (business - дело) деловой человек.

Найман - крупный человек.

Может быть как угодно + "-ман". Кстати в алтай-саянских языках не найман, а майман, чуть ли не гость и тогда гостиница для найманов "Найманхана" (отель). laugh.gif

  Сегиз Огузы  переводиться  восемь быков с  тюркского (казахского)  и  найман перевод восемь  быков "най -восемь ман -бык" , "манжерок"  например переводиться алтайцами бычье серце , соответсвенно тюрков сегиз огузов  соседние народы называли на своем языке и в письменным источниках сохранилось именно найманы а не сегиз огузы.   Тюрки найманы   ассимилировали  некоторые монгольские  тюркские племена, учитывая что найманов было больше и помнению всех историков  найманские ханства в степи до чингисхана были самыми сильными, поэтому во всех современных монгольских тюркских народах    есть свои найманы , т.е сегиз огузы

 

 

Не понял, поясните, почему не правильно?

"ман"-"мен" диалектные значения одного слова - "человек", "я" , происхождение его, наверное, из нострического языка, так как участвуют в разных языковых группах, в том числе и тюркском.

Туркмен - я тюрк или тюркский человек.

Бизнесмен - (business - дело) деловой человек.

Найман - крупный человек.

Может быть как угодно + "-ман". Кстати в алтай-саянских языках не найман, а майман, чуть ли не гость и тогда гостиница для найманов "Найманхана" (отель). laugh.gif

  Сегиз Огузы  переводиться  восемь быков с  тюркского (казахского)  и  найман перевод восемь  быков "най -восемь ман -бык" , "манжерок"  например переводиться алтайцами бычье серце , соответсвенно тюрков сегиз огузов  соседние народы называли на своем языке и в письменным источниках сохранилось именно найманы а не сегиз огузы.   Тюрки найманы   ассимилировали  некоторые монгольские  тюркские племена, учитывая что найманов было больше и помнению всех историков  найманские ханства в степи до чингисхана были самыми сильными, поэтому во всех современных монгольских тюркских народах    есть свои найманы , т.е сегиз огузы

Сегиз, тогуз, он, алты --- огузы являются не "бык"-ами. А просто названиями военно-административных единиц.

Во время хуннов, сяньбийцев, жоужуаней, тюрков, уйгуров и монголов это было едницы военнообязанным вывести 100 стрелков в любое время.

А во время маньчжурского господства были обязаны предоставить 150 стрелков.

 

Ок - стрела

окуз, огуз - мн.число   стрельцы, т.е. воины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял, поясните, почему не правильно?

"ман"-"мен" диалектные значения одного слова - "человек", "я" , происхождение его, наверное, из нострического языка, так как участвуют в разных языковых группах, в том числе и тюркском.

Туркмен - я тюрк или тюркский человек.

Бизнесмен - (business - дело) деловой человек.

Найман - крупный человек.

Может быть как угодно + "-ман". Кстати в алтай-саянских языках не найман, а майман, чуть ли не гость и тогда гостиница для найманов "Найманхана" (отель). laugh.gif
Сегиз Огузы переводиться восемь быков с тюркского (казахского) и найман перевод восемь быков "най -восемь ман -бык" , "манжерок" например переводиться алтайцами бычье серце , соответсвенно тюрков сегиз огузов соседние народы называли на своем языке и в письменным источниках сохранилось именно найманы а не сегиз огузы. Тюрки найманы ассимилировали некоторые монгольские тюркские племена, учитывая что найманов было больше и помнению всех историков найманские ханства в степи до чингисхана были самыми сильными, поэтому во всех современных монгольских тюркских народах есть свои найманы , т.е сегиз огузы

Не понял, поясните, почему не правильно?

"ман"-"мен" диалектные значения одного слова - "человек", "я" , происхождение его, наверное, из нострического языка, так как участвуют в разных языковых группах, в том числе и тюркском.

Туркмен - я тюрк или тюркский человек.

Бизнесмен - (business - дело) деловой человек.

Найман - крупный человек.

Может быть как угодно + "-ман". Кстати в алтай-саянских языках не найман, а майман, чуть ли не гость и тогда гостиница для найманов "Найманхана" (отель). laugh.gif
Сегиз Огузы переводиться восемь быков с тюркского (казахского) и найман перевод восемь быков "най -восемь ман -бык" , "манжерок" например переводиться алтайцами бычье серце , соответсвенно тюрков сегиз огузов соседние народы называли на своем языке и в письменным источниках сохранилось именно найманы а не сегиз огузы. Тюрки найманы ассимилировали некоторые монгольские тюркские племена, учитывая что найманов было больше и помнению всех историков найманские ханства в степи до чингисхана были самыми сильными, поэтому во всех современных монгольских тюркских народах есть свои найманы , т.е сегиз огузы
Сегиз, тогуз, он, алты --- огузы являются не "бык"-ами. А просто названиями военно-административных единиц.

Во время хуннов, сяньбийцев, жоужуаней, тюрков, уйгуров и монголов это было едницы военнообязанным вывести 100 стрелков в любое время.

А во время маньчжурского господства были обязаны предоставить 150 стрелков.

Ок - стрела

окуз, огуз - мн.число стрельцы, т.е. воины.

Согласно тюркской грамматике, правильнее будет - уз ок, а не ок уз
  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пока что вспомните школьный и институтский курс истории. по моему там всё однозначно.

Ну вспомнил курс истории - и что дальше? Бросив русским нелепое обвинение в "омонголивании" найманов и не приводя доказательств, вы тычете собеседника носом то в какие-то "советские источники", то в абстрактный "школьный курс"? sad.gif Вы хотите сказать, что советским школьникам и студентам вдалбливали идею о монголоязычности найманов? Ха! За время моей учебы в школе ни в одном учебнике не встретилось и ни на одном уроке не прозвучало слово "найманы". В университете - может быть пару раз, в курсе восточного средневековья на лекции о борьбе Темучина за власть. На каком языке они говорили, поверьте, интересовало только очень узкий круг специалистов. А большинству советских школьников и студентов не было до этого никакого дела - моноголы ли, тюрки ли... - да хоть марсиане, если от этого кому-то станет легче.

 

а у нас в школе звучало слов "найман" и в учебниках было

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Naimani mongolskoe plemia!Eto davno izvestnho vsem mongolam,i miru

zachem eshe Gumileva tsitirovat?

Eto Prjevalski otkril loshad Prjevalskogo.

A to -sthno v Kirgizii i v Kazahstane est naimani ,i potomki to toje ochevidno relikt ,ostalish je na territorii sovremennego Afganistan

Hazara-mongoli chast mongolskih tumenov Motugana vnuka Chinggis-khaana...Eto mnogo i davno sluchetsia...

Est je v Rossi potomki mongolov, obrusseli....Rahmaninovi, Chaadaevi,

Gumilevi, Ahmatovi,Batirini i t.d. ti d

Turki nam rodstvenni narod, ranshe v nashin yuzikah bolo mnogo obshego, seichas (islam, arabi, persi, i drugie istoricheskie faktori)

izmenili mnogoe, No istoria nasha obshyia! Kak u vshe slavian,i anglo-saksov....

S uvajeneim

 

А до Прежевальского никто эту лошадь не видел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Чингизидов оттеснили от власти коммунисты. Коммунистов шапраштинцы.

А шапраштинцы, чтобы их не оттеснили приняли закон и теперь они неприкосновенны. :rolleyes:

Кстати, Асеке, то есть не кстати, чуточку оффтопа, что говорят гены, кто по происхождению шапраштинцы? Если по албан, дулат, суан, ысты есть предположения о том, что они нируны или кереиты, то кто шапраштинцы не понятно.

 

чингизидов постепенно оттесняли казахи из карасуйек, хотя романовы пытались поддержать чингизидов - но КАПЫТАЛизм сделал свое дело бай стали атворитетнее потомственных аристократов.

Хотяопределенную роль в обещственной жизни торе все таки играли до коммунистов, но коммунисты их не оттесняли от власти - ведь власти у чингизидов уже не было. Коммунисты их просто уничтожали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ не голодает,не воюет,хорошо высыпается,дети смеются ,что еще надо нашему народу.Вот мы рассуждаем историю,наши казахи когда либо жили райской жизнью.Все время воевали,за место подушки под головой стелили седло коня,при Советском Союзе были второсортными,голодали,репрессию видели,все программы по телевидению были русскоязычными ,все это вы сами знаете,разве все это можно сравнивать с нынешней жизнью.Мы молодое государство,которое только только встает на ноги.Лучше каждый пусть останется при своем мнении.

 

это вообще не имеет отношения к теме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему неправда? Речь ведь идет о названном отце Чингизхана - Ванхане.

Тогда русские князья чингизиды, так как они ханов называли то отцами, то братьями. ph34r.gif

 

А если предположить, что Невский был побратим Сартаку, а значит "названным" сыном Бату, то разговоры о претензиях-преемстве Российской Империия на Золотордынское наследство обретут дополнительный аргумент.... Получаестя, что московия это такой же осколок ЗолОрды как Крымское или Казахснское ханство во главе с Чингизидами))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

huh.gifsad.gifohmy.gif с чем осторожно?

Простите, я понимаю, что казахи - юный народ, которому что то нужно говорить о своей великой истории. Ради бога, кто бы спорил. Но зачем другие народы оскорблять?

 

вообще-то оскорбляеыме и оскорбляющие с обеих сторн и оба этнсоа, как выясняется - ровесники, их истории равновеликие

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...