Samtat 1004 Posted October 24, 2015 Графическая реконструкция по черепу женщины из могильника Енбекшил Share this post Link to post Share on other sites
Samtat 1004 Posted October 31, 2015 Краниологические материалы из аборигенных могильников севера Западной Сибири Формирование особенностей морфологического типа черепов Усть-Полуя протекало в западносибирском вторичном очаге расообразования, и расогенетически население субарктических областей Западной Сибири сопряжено с генезисом обь-иртышских популяций в южном третичном очаге, который связан с южносамодийской линией развития (селькупы). Палеопопуляция из могильника Зеленый Яр, в отличие от усть-полуйской выборки,имеет иное происхождение. Она поособенностям своей морфологии обнаруживает расогенетическое сходство преимущественно с северными самодийцами(тундровыми сибирскими ненцами), вместе с которыми они таксономически могут быть отнесены к енисейской группепопуляций североазиатской формации. Данный комплекс признаков заметно дистанцирует морфологический облик зеленоярской выборки как от представителей собственно уральского антропологического типа (обские угры), так и от представителей обь-иртышског типа (нарымские селькупы,томско-чулымские тюрки) западносибирской локальной расы Share this post Link to post Share on other sites
Samtat 1004 Posted November 2, 2015 В целом череп Хусейнбека, возраст которого определяется нами в пределах 25 — 30 лет, представляет гармоничное сочетание мозговой илицевой частей. Его даже можно назвать выразительным. Особенностью является высокий лоб. Надбровный рельеф выражен слабо. Изящная,средних размеров нижняя челюсть. Обращает на себя внимание среднеазиатский тип лица, или, как говорят ученые, «тип Среднеазиатского междуречья», характерный для большей части таджиков и узбеков. Череп молодой женщины (20-25 лет) с отсутствующей нижней челюстью. Нижняя челюсть была смоделирована в процессе работы над скульптурной антропологической реконструкцией по методике, предложенной Г.В. Лебединской . В латеральной норме лоб слегка наклонный. Сводмозгового черепа плавных очертаний. Затылок не выступающий. Макрорельеф черепа ослабленный. Мозговая коробка имеет головной указатель 85,4 (брахикрания). Высота черепа небольшая (124 мм, тапейнокрания). Скуловой диаметр (135 мм) и верхняя высота лица (77 мм) большие. Лицо плоское с сильно вынесенными вперед скуловыми костями, слабо развитой fossae caninae (3,6 мм) и плоским носом - уголвыступания его из плоскости лица 17°. Профиль спинки носовых костей прямой. Ширина носа средняя (высота 51 мм, ширина 27 мм). Череп молодой женщины из погребения 2 монголоидный, обладает краниологическими признаками центральноазитского антропологического типа,что очень хорошо демонстрирует пластическая реконструкция лица по черепу . Share this post Link to post Share on other sites
Samtat 1004 Posted November 4, 2015 Скульптурный портрет усуня: http://www.myshared.ru/slide/907371/# Share this post Link to post Share on other sites
Samtat 1004 Posted November 21, 2015 Скульптурная реконструкция по черепу мужчины из Филипповских курганов, Южное Приуралье (сарматы, 5--4 века до н.э.) Автор реконструкции: Т.С.Балуева Share this post Link to post Share on other sites
Samtat 1004 Posted December 3, 2015 Бердикожа-батыр (1708-1786) - государственный деятель, полководец, происходил из рода шынышкылы древнего племени уйсын Старшего жуза http://rusanthropology.ru/index.php/informatsiya/literatura/2013-god/530-avtor-balueva-t-s-i-veselovskaya-e-v Share this post Link to post Share on other sites
elimkaz 86 Posted December 3, 2015 Бердикожа-батыр (1708-1786) - государственный деятель, полководец, происходил из рода шынышкылы древнего племени уйсын Старшего жуза http://rusanthropology.ru/index.php/informatsiya/literatura/2013-god/530-avtor-balueva-t-s-i-veselovskaya-e-v шынышкылы вошли в Старшего жуз вместе с Канглы и они не имеют родства с уйсунами. Share this post Link to post Share on other sites
Samtat 1004 Posted December 4, 2015 Реконструкция лица по черепу мужчины из кургана 5 могильника Талды II. Share this post Link to post Share on other sites
Samtat 1004 Posted December 5, 2015 Антропологические реконструкции А.И.Нечвалоды Бронзовый век(?) Share this post Link to post Share on other sites
Samtat 1004 Posted January 20, 2016 Лицом к лицу. https://yadi.sk/i/6gw7_7menFQnd Кимак: Share this post Link to post Share on other sites
Samtat 1004 Posted January 20, 2016 Антропологические реконструкции А.И.Нечвалоды Бронзовый век(?) Эпоха бронзы.Скульптурная реконструкция выполнена по черепу мужчины XIV-XII вв. до н. э. Могильник Шатрово I Челябинская область. Россия Раскопки А. Е. ЕпимаховаМузей «Народы и технологии Урала» ЮУрГУ Share this post Link to post Share on other sites
Вольга 171 Posted January 21, 2016 На актера Абдулова похож... Share this post Link to post Share on other sites
Samtat 1004 Posted February 20, 2016 Бюст древнего усуня, работа Ноэля Шаяхметова: http://gonzo.kz/blog/3418-kazahskaya_antropologiya Share this post Link to post Share on other sites
Турист 17 Posted February 20, 2016 Существует ли усредненный (типичный) антропологический тип кипчака мужчины и женщины? Share this post Link to post Share on other sites
Samtat 1004 Posted February 20, 2016 По моему научный мир так ещё и не пришёл на этот счёт к единому мнению. Видимо всё-таки туранский тип, в различных комбинациях памиридов и аралидов. Share this post Link to post Share on other sites
Турист 17 Posted February 20, 2016 Просто недавно знаком с венгеркой и вспомнил друга-татарку из Волгограда. И задумался не проглядываются ли в их облике кипчаки-половцы. Share this post Link to post Share on other sites
Samtat 1004 Posted February 20, 2016 Да всё может быть. Share this post Link to post Share on other sites
Kamal 684 Posted February 21, 2016 Существует ли усредненный (типичный) антропологический тип кипчака мужчины и женщины? По моему научный мир так ещё и не пришёл на этот счёт к единому мнению. Видимо всё-таки туранский тип, в различных комбинациях памиридов и аралидов. Это мнения советских ученых или были и другие исследования? Согласно выводов советских ученых каракалпаки и кипчаки самый близкий вариант антропологического типа кипчака. Сравнительный анализ был сделан на основе каракалпаков самой Каракалпакии, а также каракалпаков и собственно кипчаков Ферганской долины. http://knigi.link/antropologiya-istoriya/voprosyi-etnogeneza-narodov-sredney-azii-svete.html Каракалпаки и кипчаки. Share this post Link to post Share on other sites
Samtat 1004 Posted February 21, 2016 Это мнения советских ученых или были и другие исследования? Это моё мнение. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Samtat 1004 Posted February 21, 2016 А это цитата из книги: "Антропология античного и средневекового населения .... авторы :Герасимова, Рудь, Яблонский Share this post Link to post Share on other sites
