Jump to content



Sign in to follow this  
Karakurt

Церковно-славянский язык

Recommended Posts

Guest Skalagrim

Мое мнение, что Кирилл и Мефодий создали церковно-славянский язык для расспространения ортодоксльного византийского христианства в среде языческого балтского мира, который приблизился к границам Византии. Искусственный язык создан на основе переферийных балтских говоров. Иными словами - славянство это православие балтов, которое подмяло и не балтское и даже не индоевропейское население. Замысел славянства - распространение путём христианизации влияния Византийской империи на языческий мир. Славяне - балтские отступники и другие народы, которые были вовлечены в византизацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Со своей стороны могу поклясться - сербские тайные службы не платят мне ни копейки.

Я не сказал что платят тебе, но ти поставил линк к типично великосербско-югославская пропаганда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Уважаемый tmadi,

к Вардарской или Егейской Македонии Кире-мустакато не имеет никакго отношения.

Борис ТрайкоВски,

я живу в Пиринская Македония, ето написано и в мой профил, но част моего рода произходит из Вардарская Македония. Мой дед с своей семе убежал из Вардарская Македония чтоби спастис от сербский геноцид которий преследовал всех которие осмелилис називатся болгари. В ети времена (как и сегодня) если називешся болгарин в Р.Македония тебе будут преследоват и вероятно посадут в тюрму (как сделали с членов болгарской сдружении "Радко" в 2000 г.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто такие "шопы", о ком Вы говорили?

Шопи ето болгари живещие в "шоплука", ето хумористичное название Софийской округе. Почему Борис ТрайкоВски отделивает их от осталним болгарам ? Серби знали что не могут превратит македонских болгар в сербов, поетому решили создат новую народност, македонскую народност. После создаение новая македонская нация они создали и новий силно сербизированний язик, насилственно создали новое етническое македонское самосознание. Но ето не конец, их крайная цел била пропагандироват близкую родственност сербов с "македонцев" которая довести процес до край - присвоит Вардарская и Пиринская Македония и их народ. Крайная цел ето создат из болгари - серби с междинний "македонский" период пропаганде. Но Югославия разпалас и сейчас все пропало, но ест еще македонские тайние служби которие продолжают управлятся из Сербии и продолжает ета пропаганда. Шопи как и македонци тоже являются чистокровние болгари но серби и них хотят присвоит в долгосрочний план. Я уже слушал как називают их "шопский народ" и очен смеялся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изтрито

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы, господа, нафлудили тут так, что нет никакой возможности продолжать человеческую беседу по сабжу. Но если вам здесь так удобно выяснять свои братоубийственные вопросы, то кто был бы против. Только помните - об балканские дрязги весь мир несколько раз спотыкался, и в будущем споткнется не однажды. А так - в добрый путь, Бог с ним, с церковнославянским-то...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы, господа, нафлудили тут

Вы сами спросили про шопов. Видно они больше вас не интересуют.

Нельзя ли перенести соответствующие посты скажем в "Македонцы", а последние два убрать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дорогие участники беседы, не создавайте пожалуйста "белого шума", заглушающего полезные сигналы!

Я вас очень прошу не топите в ругани и попрёках тему обсуждения, ибо начав читать её нашёл минимум информации и массу безполезного!

С уважением ко всем, Воевода Владимир.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ссылка по сабжу.

Данные:

Название: ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ, издаваемое Постоянною Историко-Археографической Комиссиею Академии Наук СССР. Том первый. ЛАВРЕНТЬЕВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ. (Вып. 1: Повесть временных лет; Вып. 2: Суздальская летопись; Вып. 3: Приложения) Издание второе.

Автор: Лаврентий Мних.

Издательство: Ленинград, издательство Академии Наук СССР

Год: 1926-1928.

Страниц: Стр. 379 (pdf file, doc file); стлб. 540 (ориг. изд.)

Формат: A4 PDF; A4 DOC.

Размер: 3554 KB (doc file); 2805 KB (pdf file).

Качество: отменное

Серия или Выпуск: ПСРЛ.

Язык: русский

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Stojana
1. Не тыкать.

2. Не материться. Даже на македонский диалект. Плевать как у вас там, здесь, слава Богу, не Македония.

3. Учите русский, устал уже глаза ломать об эти нескладухи, что Вы постами называете.

Ну, молодец!!!!!!!Хоть один умный нашелся, кто дал достойный ответ хаму КИРЕ-Мустако :tw1: :tw2: . Спасибо. А то просто противно читать. Ощущаешь себя каким-то недочеловеком :wub: .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну, молодец!!!!!!!Хоть один умный нашелся, кто дал достойный ответ хаму КИРЕ-Мустако :tw1: :tw2: . Спасибо. А то просто противно читать. Ощущаешь себя каким-то недочеловеком :wub: .

Всегда к Вашим услугам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Stojana
Шопи ето болгари живещие в "шоплука", ето хумористичное название Софийской округе. Почему Борис ТрайкоВски отделивает их от осталним болгарам ? Серби знали что не могут превратит македонских болгар в сербов, поетому решили создат новую народност, македонскую народност. После создаение новая македонская нация они создали и новий силно сербизированний язик, насилственно создали новое етническое македонское самосознание. Но ето не конец, их крайная цел била пропагандироват близкую родственност сербов с "македонцев" которая довести процес до край - присвоит Вардарская и Пиринская Македония и их народ. Крайная цел ето создат из болгари - серби с междинний "македонский" период пропаганде. Но Югославия разпалас и сейчас все пропало, но ест еще македонские тайние служби которие продолжают управлятся из Сербии и продолжает ета пропаганда. Шопи как и македонци тоже являются чистокровние болгари но серби и них хотят присвоит в долгосрочний план. Я уже слушал как називают их "шопский народ" и очен смеялся.

Чтож тебе везде пропаганда вражеская мерещится, запуганный ты наш? :ph34r::blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чтож тебе везде пропаганда вражеская мерещится, запуганный ты наш? :ph34r::blink:

На чужд гръб и 100 тояги са малко, нали ?

Твои родственики никогда не били преследовани и екзекутирование от комунистическо-тоталитарно-титово-сталинский режим. Если тебе ничего из случаещое в Болгария и Македония не ясно, почему включаешся в етот спор ? Пиши о Москве, о нечто другое... но почиму все вретес там где не ваше дело и там где для вас ничего не ясно ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шрифт Arial Unicode Ms рулит.

Нет проблем в печати специфических букв и диакритиков ЦС кириллицы, что радует. Никакая Izhica не нужна.

Пример:

Ѣѣ Ѥѥ Ѧѧ Ѩѩ Ѫѫ Ѭѭ Ѯѯ Ѱѱ Ѳѳ Ѵѵ Ѹѹ Ѻѻ Ѽѽ Ѿѿ Ҁҁ ҂ ҃ ҄ ҅ ҆.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Славянская" писменост создали булгари а не славяни. Доказателство находится в древнобулгарские рунические символи:

http://www.kroraina.com/pb_lang/FIG2.gif

Здес хорошо видни многие протобулгарские букви присуствавщие в кирилице а некоторие и в глаголице.

А посмотрим на какие руни писали древние славяни:

http://www.xpomo.com/ruskolan/images/runes.gif

Скажите сейчас, какие руни болше сходни с ранная кирилица, славянские или булгарские? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так кириллица - это просто греческий алфавит, только для несуществующих в греском языке звуков были придуманы специальные знаки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так кириллица - это просто греческий алфавит, только для несуществующих в греском языке звуков были придуманы специальные знаки.

Не били придумани а били взяти из древнобулгарская писменост и ето доказавает что создатели кирилицу били именно булгари по произход и создали ее для нужди булгарское население по повеле булгарского кхана.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не били придумани а били взяти из древнобулгарская писменост и ето доказавает что создатели кирилицу били именно булгари по произход и создали ее для нужди булгарское население по повеле булгарского кхана.

А что думают в Болгарии о создателях Кириллицы. Кто, все-таки придумал вот эти буковки, которыми мы пишем - Кирилл или Климент Охридский?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кирилл или Климент Охридский?

Здес считается что Климент Охридски придумал етот алфавит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здес считается что Климент Охридски придумал етот алфавит.

А вот какие этому сопутствуют отношения?

Он был верным учеником, который закончил дело учителя (и кого из них тогда. Мефодия?)

Или он был внутренне не согласен с предложенной Кириллом письменностью и поэтому создал свою.

И почему она стала называться кириллицей?

Думаю в Болгарии изучение всего этого более продвинуто, чем у нас. Как-то прокомментируете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest kiwi

Затова славянските букви са по-свети и по за почит, защото свят мъж ги е създал, а гръцките -

елини езичници.

Из "За буквите", Черноризец Храбър, IX в.

По мнению некоторых болгарских и иностранных языковедов самая старая болгарская азбука - глаголица. Предполагается, что она создана Константином Кирилом Философом в 862 - 863 и была использована им и его братом Мефодием во Великоморавии и Панонии. По некоторым косвенным свидетельствам глаголица была знакома и книжовникам Преславской книжовной школы в Болгарии. На ней написаны большое количество богослужебных книг, из которых до наших дней дошли Зографское евангелие, Синайский требник, Мариинское евангелие, Асеманиево евангелие и др. Буквы глаголицы начерчены и на одной из внутренних стен Круглой церкви (Ротонды) в Преславе. Исследвания последних лет недвусмисленно доказывают, что глаголица создана в 855 г. Основные компоненты азбуки: крест, круг и треугольник, имеют сакральное значение и великолепно сочетаются в буквописи. Глаголица выражает в полноте и все фонетические особенности славяноболгарской речи. Углублëнным изучением глаголицы занимается проф. Хайнц Миклас из Венского университета.

До недавнего времени многие принимали, что глаголица личное творческое дело Константина Кирила, а кириллица возникла эволюционным путем или создана позднее книжовниками Симеоновой Болгарии, вероятнее всего Климентом Охридским. Теперь же на этот счëт существуют разные мнения. Константин Кирил знал отлично кроме своего отцовского греческого и своего материнского славяноболгарского языка, но и еврейский, арабский и латинский языки. На первых двух языках Кирил создал замечательные литературные произведения, включителньо и поэзию, перевëл грамматику на еврейский язык, на арабский вëл сложные теологические споры с ислямскими богословами из Багдадского халифата, а на латыни победил триязычников на венецианском соборе. Был знаком также со славянорусским, хазарским и с некоторыми восточными языками.

Древние славянские надписи и книги написани двумя азбуками - глаголицей и кириллицей, которые сильно отличаются друг от друга графикой. Всë больше открытий надписей на кириллице, среди которых датированная 893 годом надпись из круглой Симеоновой церкви в Преславе, рядом с глаголическими надписями , как и надпись "гороухша" ("горчица") на глиняном сосуде торгово-бытового предназначения, найденном при раскопках под Смоленском, точно датированная первой четвертью X в., которые доказывают, что кириллица создана и распространена одновременно с глаголицей, если не раньше. Поэтому некоторые учëные выдвигают гипотезу, что оба алфавита были созданы для разных целей – глаголица для сакральных, а кириллица для более прагматических.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Борис Трайкоски

Извесно е дека спомениците: Охридски апостол, Болонски псалтир, Битолски триод, Македонското евангелие од поп Јована, Добромирово евангелие и други и припаѓаат на Охридската книжевна школа. Сите тие имаат јазични црти што се карактеристични за народните говори во Западна Македонија. Кај овие споменици, исто така, се гледаат заеднички правописни црти.

Share this post


Link to post
Share on other sites
найденном при раскопках под Смоленском, точно датированная первой четвертью X в., которые доказывают, что кириллица создана и распространена одновременно с глаголицей, если не раньше. Поэтому некоторые учëные выдвигают гипотезу, что оба алфавита были созданы для разных целей – глаголица для сакральных, а кириллица для более прагматических.
Это Смоленск в Россие? Ну да сколько я помню, что только в Россие существует Смоленск.

В России и кирилица и глаголица появилась гораздо пожже чем например в Болгарии или Моравии. А глаголицу на Руси толком не успели использовать, сразу перешли на кирилицу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest kiwi
Это Смоленск в Россие? Ну да сколько я помню, что только в Россие существует Смоленск.

В России и кирилица и глаголица появилась гораздо пожже чем например в Болгарии или Моравии. А глаголицу на Руси толком не успели использовать, сразу перешли на кирилицу.

Д.В.Ависусин и М.Н.Тихомиров. Древнейшая русская надпись, вестник АН СССР, 1950 г., N 4, с. 71 и сл.

;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...