Jump to content



Aryslan

Уйгуры

Recommended Posts

2 минуты назад, enhd сказал:

Я не имел виду что на монгольском, а имел виду что написано как Tughluk Timur т.е. не туылык.

А я имел в виду, что так как на форуме принято писать по русски, то и необходимо использовать принятые обозначения в русском. А не на монгольском или казахском.

Link to post
Share on other sites
12.04.2021 в 10:09, Qairly сказал:

А я имел в виду, что так как на форуме принято писать по русски, то и необходимо использовать принятые обозначения в русском. А не на монгольском или казахском.

 

Правильно. А тем более, что современные монгольские огласовки искажают оригинальные имена. Сразу заметно, что эти имена им незнакомы.

Поэтому конечно надо придерживаться написаний по источникам, а не по современным языкам.

 

Link to post
Share on other sites
  • Admin
18 часов назад, АксКерБорж сказал:

Правильно. А тем более, что современные монгольские огласовки искажают оригинальные имена. Сразу заметно, что эти имена им незнакомы.

Поэтому конечно надо придерживаться написаний по источникам, а не по современным языкам.

Т.е. искажение средневековых монгольских имен на казахский лад - это можно? Что за бред сивой кобылы про искажение оригинальных имен? Источники покажите с прочтением на казахский лад?

Link to post
Share on other sites
On 1/4/2020 at 4:56 AM, Rust said:

Этнокультурный наследник Моголистана - это казахские и кыргызские племена. Моголы были правящей стратой над местным оседлым населением. Уйгуры упоминаются как отдельный от моголов народ. Так что попытка натягивания уйгурского глобуса на все и вся выглядит не очень.

Уважаемый админ, спасибо за эту интересную информацию. Насчет кыргызов я всегда был уверен что они составляли приличную основу Моголистанского государства, но вот насчет казахов (я сам казах), даже и не знал. Не можете посоветовать литературу по поводу казахских-кыргызских племен вышедших из Моголистана? 

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Shigay сказал:

Уважаемый админ, спасибо за эту интересную информацию. Насчет кыргызов я всегда был уверен что они составляли приличную основу Моголистанского государства, но вот насчет казахов (я сам казах), даже и не знал. Не можете посоветовать литературу по поводу казахских-кыргызских племен вышедших из Моголистана? 

https://bilim.akipress.org/lib/book:655/karaev-o-chagatajskij-ulus-gosudarstvo-hajdu-mogulistan-bishkek-1995g/
 

Я думаю Уаки (вост часть) могут иметь отношение. 

  • Одобряю 1
Link to post
Share on other sites
  • Admin
15.05.2021 в 23:29, Shigay сказал:

Уважаемый админ, спасибо за эту интересную информацию. Насчет кыргызов я всегда был уверен что они составляли приличную основу Моголистанского государства, но вот насчет казахов (я сам казах), даже и не знал. Не можете посоветовать литературу по поводу казахских-кыргызских племен вышедших из Моголистана? 

Самую информативную статью привожу во вложении. 

Юдин В.П. Центральная Азия в XIV-XVIII веках глазами востоковеда . 2001.pdf

  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Rust said:

На форуме видел ваш пост с предложением скачать перевод Дж ат Таварих от Тэкстона. Если Предложение в силе можно воспользоваться.

Link to post
Share on other sites

Genetics

Genetically, the Hazara are a mixture of western Eurasian and eastern Eurasian components, i.e. racially Eurasian. Genetic research suggests that the Hazaras of Afghanistan cluster closely with the Uzbek population of the country, while both groups are at a notable distance from Afghanistan's Tajik and Pashtun populations.[55] There is evidence of both a patrimonial and maternal relation to Turkic peoples and Mongols amongst some Hazaras.[56]

220px-Hazaras_men.jpg
 
Photograph taken of ethnic Hazara men of Behsud.

East Eurasian male and female ancestry is supported by studies in genetic genealogy as well. East Asian maternal haplogroups (mtDNA) make up about 35%, suggesting that the male descendants of Turkic and Mongolic peoples were accompanied by women of East Asian ancestry, though the Hazaras as a whole have mostly west Eurasian mtDNA.[57] Women of Non-East Asian mtDNA in Hazaras are at about 65%, most which are West Eurasians and some South Asian.[58]

The most frequent paternal haplogroups found amongst the Pakistani Hazara were haplogroup C-M217 at 40%(10/25) and Haplogroup R1b at 32%[59] (8/25).

One study about paternal DNA haplogroups of the Afghanistan shows that the Y-DNA haplogroups R1a and C-M217 are the most common haplogroups, followed by J2-M172 and L-M20. Some Hazaras also have the haplogroup R1a1a-M17, E1b1b1-M35, L-M20 and H-M69, which are common in Tajiks, Pashtuns as well as Indian populations. In one study, a small minority had the haplogroup B-M60, normally found in East Africa,[60] and in one mtDNA study of Hazara, mtDNA Haplogroup L (which is of African origin) was detected at a frequency of 7.5%.[61]

A recent study shows that the Uyghurs are closely related to the Hazaras. The study also suggests a small but notable East Asian ancestry in other populations of Pakistan and India

Link to post
Share on other sites
On 5/18/2021 at 3:42 PM, Rust said:

А где у казахов моголистанские племена? Пока я не вижу.

:D

Link to post
Share on other sites
14.06.2021 в 20:27, Steppe Man сказал:

А где у казахов моголистанские племена? Пока я не вижу.

:D

Каңлы

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now




×
×
  • Create New...