Кукалдош

Она выглядит более монголоиднее, чем моя сестра.. Из какого рода происходит президент Узбекистана? Он из рода " Юз", подрод "Туёкли"

Конкретно Узбеки, не могут что ли претендовать на чистокровную Тюркскость?. В моём сообщении на вопрос род-племя ,я привёл свой род-племя с материнской линии.По отцовской линии я чистокровный тюрк-карлук из под Бухары,к тому же из Эшонов. Исходя из вашей логики,я теперь должен считать себя тюрком , без узбекской идентичности?Или лучше Эшоном,так как в вашем постинге они тоже какбэ отбельный этнос)). Никто вас не путает ,лично я уже не спутаю и буду называть наших кашкадарьинских-дехканабадских отаджиченных турков -узбеков,только так: Турклар!даже если они будут возражать.Но это явление в юстиции называется ,если не ошибаюсь "Дискриминация по нац.принадлежности."То есть вы именно этого и желаете,если я вас правильно понял. И потом,перестаньте уже писать,и обвинять всю нацию из-за двух,трёх юзеров,мнение которых,мягко говоря немножко отличается от вашего.Я не могу вам запретить ругаться и оскорблять их,но илтимос,делайте это без национального соуса. .

Правильно.Это было скорее межклановой борьбой за власть,без национального подтекста.Нацстроительство, в европейском понимании данного термина,в СА началось гораздо позднее.Когда именно,я думаю все знают.

У нас в Шахрисябзе окающий, карлукский говор, близкий к литературному.Есть некоторые несущественные отличия типа: -БОДДИМ- вместо -Бордим-, Келлим- вместо -Келдим- то есть буква "Р" иногда и "Д" глотается,Не знаю как это называется правильно, по научному.

Вообще то всегда,во все времена, особенно при авторитарных режимах,за хорошо переписанную историю давали и премию и звания и почёт. Вспомним хотя бы Румынию времён Чаушеску . Особенно распространено это "меценатство" почти во всех республиках бывшего Союза, или как его ещё называют СНГ. В Узбекистане дают премию за переписанную историю? На вопросы обычно отвечают, а не минусуют. Так утверждал юзер "Sherxan" ,пусть он и ответит на ваш вопрос подробнее.Я не в курсе какие премии он имел ввиду.Честное слово. Минусы поставили Вы на мои более-меннее нейтральные постинги,я ответил тем же.Какой то личной неприязни к Вам не испытываю .Надеюсь что и Вы тоже.

Приятно было пообщатся,выхожу в офф-лайн.

С Барласами нет проблем как оказалось. они оказывается с 16 века Узбеками считают себя. Приятно общаться с объективным человеком. Взаимно. а вы каких будете если не секрет? У нас как то не принято , дед говорил так: уругимиз "Кенагас",аймогимиз "Абокли".

С Барласами нет проблем как оказалось. они оказывается с 16 века Узбеками считают себя. Приятно общаться с объективным человеком. Взаимно.

С турками-кальтаеми не знаком,но у нас в классе были два баллоса и все знали это.Какого то напряжения не замечал,хотя наверное молодым был тогда

В этом весь сыр бор. вот этот факт господа узбеки в лице Элдара Асанова (Канишка) не признают, требуя документальные подтверждения. А Я все думаю а такие фашистские указы документируются и хранятся? Я прочитал ваши сообщения в других ветках,и у меня создалось мнение что вы грамотный человек.Но вот такие выводы типа "фашисткие указы" несколько омрачили первое мнение.Вы же прекрасно знаете какие бывают "фашисткие указы" и где претворяются в жизнь эти указы.Про Освенцим ведь наверняка слыхали. не стоит воспринимать мои слово лично против вас. я не нацист, и такой болезни нет. но определенные лица представляясь ярыми знатоками этногенеза проявляют часто ошибочное или лицемерную позицию. а когда поправляешь и приводишь свидетельства очевидцев тех событий, то оказывается что они лжецы, выдумщики, которые не понимают, что служат каким то силам против узбекского народа. выставляя их безмозглыми лунатиками и баранами. во вторых. давайте здесь не будем выяснять отношения и разводить базар, потому что хочется от всех вас услышать больше полезной информации. в третьих. я писал пост конкретному Человеку про конкретного юзера. других это не касалось. если кого-то задел националистические чувства, то прошу прощения. а то, что фашистские, то можете для себя заменить это слово другим, от этого для меня суть не меняется, к сожалению на то есть причины так выражаться. в конце концов мы наверное имеем право на свободу высказывания своих мыслей. в некоторых форумах сразу блокируется неполитугодные мысли, хорошо что здесь такого нет. что бы не казаться узбекофобом, то выражу симпатию и глубокое уважение узбекской культуре и тому что в течении 23 лет в Узбекистане нет этнических столкновений. но тема все равно другая обсуждается. а по теме добавлю, что в таджикистане тоже есть кыргызы в частности видел Джерга тол, но таких проблем у них вроде нет. И напоследок,что мешает в данный момент получить те же паспорта нового образца тем "переписанным узбекам" прописав там свою настоящую национальность. ____________________________ этим вы меня удивили. как раз национальная пригодность щас стоит остро что в кыргызстане, что в узбекистане, что в таджикистане Я конечно дико извиняюсь, но пропустить и не спросить не получается. и в этом вроде нет греха. потому что не вольно задумываешься какую цель преследовал изначально.....выражение Это даже не 1% а 0.1% из 30 млн.? Пуст поправят если что. Даже всех насильно записавали бы ничего не изменилось бы вроде. ​и вот вопрос: Зачем вы считаете? это для вас так важно? вам надо набрать определенное количество? а от кого количествы вы можете отказаться?? т.е. вы так легко отказываетесь, что все таки допускаете что из всех 30 млн узбеков не все узбеки? где граница численная? мало много как вы определяете?это же людские жизни и судьбы! это для вас не важно? значит вы все таки допускаете что насильная перепись была? вы гос служащий? вы подсчет ведете как Сталин. у меня складывается такая картина, как будто вы говорите о коровах которых не жалко переписать и выкинуть. извините, это конечно шутка, но невольно задаешься вопросом. Честно говоря не очень разобрался в вашем сообщении,но я не утверждал что все 30 млн жителей Уз-на это узбеки. Да я госслужащий, но не ура-патриот и готов к диалогу о ситуации внутри и вокруг нас. И Да ,для меня важны людские жизни и судьбы вне зависимости от их нац.принадлежности.Хороший человек для меня ценнее плохого сородича. Лично у меня,у моих знакомых нету никаких проблем и упаси боже ,фобий с узбекистанцами не титульной национальности. Ещё одна просьба,агар мумкин булса,Не сравнивайте меня с этим уродом- сталиным.Мои предки получили по полной программе "благодаря" "Отцу народов" от Беломора до Магадана.

В этом весь сыр бор. вот этот факт господа узбеки в лице Элдара Асанова (Канишка) не признают, требуя документальные подтверждения. А Я все думаю а такие фашистские указы документируются и хранятся? Я прочитал ваши сообщения в других ветках,и у меня создалось мнение что вы грамотный человек.Но вот такие выводы типа "фашисткие указы" несколько омрачили первое мнение.Вы же прекрасно знаете какие бывают "фашисткие указы" и где претворяются в жизнь эти указы.Про Освенцим ведь наверняка слыхали. не стоит воспринимать мои слово лично против вас. я не нацист, и такой болезни нет. но определенные лица представляясь ярыми знатоками этногенеза проявляют часто ошибочное или лицемерную позицию. а когда поправляешь и приводишь свидетельства очевидцев тех событий, то оказывается что они лжецы, выдумщики, которые не понимают, что служат каким то силам против узбекского народа. выставляя их безмозглыми лунатиками и баранами. во вторых. давайте здесь не будем выяснять отношения и разводить базар, потому что хочется от всех вас услышать больше полезной информации. в третьих. я писал пост конкретному Человеку. других это не касалось. если кого-то задел националистические чувства, то прошу прощения. а то, что фашистские, то можете для себя заменить это слово другим, от этого для меня суть не меняется. в конце концов мы наверное имеем право на свободу высказывания своих мыслей. в некоторых форумах сразу блокируется неполитугодные мысли, хорошо что здесь такого нет. что бы не казаться узбекофобом, то выражу симпатию и глубокое уважение узбекской культуре и тому что в течении 23 лет в Узбекистане нет этнических столкновений. но тема все равно другая обсуждается Согласен.Келишдик. Один нескромный вопрос:Вы сами откуда,из какого города? Я из Шахрисябза.

Это даже не 1% а 0.1% из 30 млн.? Пуст поправят если что. Даже всех насильно записавали бы ничего не изменилось бы вроде. Вы немного ошиблись,это будет 0,8% ,пусть даже 1%,если и этого мало ,берём во внимание статистическую прогрешность, будет где то 1,5% от общего населения Узбекистана.Не могу сказать что кыргызы Узбекистана живут прямо припеваючи,но и особенно заметного отставания или отсталости,бедности я не замечал. Кстати, у друга жена-кыргызка из Бахмала.Про её род-племя не знаю,но если будет интересно,могу разузнать через друга.У них счастливая семья,как говорят узбеки : "Бахтли оила"

В этом весь сыр бор. вот этот факт господа узбеки в лице Элдара Асанова (Канишка) не признают, требуя документальные подтверждения. А Я все думаю а такие фашистские указы документируются и хранятся? Я прочитал ваши сообщения в других ветках,и у меня создалось мнение что вы грамотный человек.Но вот такие выводы типа "фашисткие указы" несколько омрачили первое мнение.Вы же прекрасно знаете какие бывают "фашисткие указы" и где претворяются в жизнь эти указы.Про Освенцим ведь наверняка слыхали.

В этом весь сыр бор. вот этот факт господа узбеки в лице Элдара Асанова (Канишка) не признают, требуя документальные подтверждения. А Я все думаю а такие фашистские указы документируются и хранятся? Так я не понял, кто должен признать те пресловутые "переписки паспортов" ? Юзер Канишка или весь узбекский народ? Если весь народ,то почему, в каких грехах? Тем более Вы сами утверждаете что это было неофициальное задание.Я не буду голословно утверждать что не было такой команды,но и вы должны понять что решение такого уровня принималось отнюдь не в Ташкенте а гораздо выше,где то поблизости от Красной площади. И напоследок,что мешает в данный момент получить те же паспорта нового образца тем "переписанным узбекам" прописав там свою настоящую национальность. ПС:У всех есть своя точка зрения.И если точка зрения оппонента противоречит вашему мнению не надо за это винить весь узбекский народ.

Узбек хан не Шейбанид,он из дома Джучи то есть Джучид.Джучи является приёмным сыном Чингиз Хана и его точную национальность(имеется ввиду нац-сть Джучи) вряд ли кто сможет указать и доказать. Но есть один интересный момент:матерью Джучи была Борте-хатун,Бортечино из племени Кунградов.Род кунгратов есть у узбеков и если не ошибаюсь у казахов. То есть можно с уверенностю говорить что Джучи хан по материнской линии кунград и является предком как узбеков так и казах.Кстати имя " Бортечиной" очень распространённое имя у узбечек из рода кунград,сарай,кенагас.В эпосе "Алпамыш" так же зовут и возлюбленную Алпамыша. Писать про изменённую национальность в паспортах в 1926 году не корректно.Певое постановление об установлении единой паспортной системы в СССР вышла,если не ошибаюсь в 1932 году, и то со многими ограничениями и условиями для владения паспортом.Сельское население вообще начало получать паспорта только с 1974 года.То есть буквально вчера по историческим меркам.И при желании все могли указывать свою настоящую национальность.Исключением были только турки-месхетинцы и крымские татары,турков в паспортах писали то грузинами то азербайджанцами,крымских же писали просто татарами.

Вообще то всегда,во все времена, особенно при авторитарных режимах,за хорошо переписанную историю давали и премию и звания и почёт. Вспомним хотя бы Румынию времён Чаушеску . Особенно распространено это "меценатство" почти во всех республиках бывшего Союза, или как его ещё называют СНГ.

Только часть самаркандцев,проживающих в районе старого города,не считают себя узбеками,посколько действительно являются таджиками и по пасспорту и в реале.В процентном отношении их будет где-то 25%.Ещё один важный момент:не все кто общается на фарси в Самарканде, автоматически становятся таджиками.Я раньше тоже не очень верил что в Самарканде есть узбеки-парсиваны но после прошлогодней длительной командировки в этом городе изменил своё мнение.