Перейти к содержанию

Воевода Владимир

Пользователи
  • Постов

    155
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Воевода Владимир

  1. nightfall: Отсюда, кстати, и знак "V" (victory) - у лучников-победителей пальцы оставались целы; побеждённым же их, соотвественно, рубили "во избежание". Мыслимо ли такое при захвате в плен современного высококлассного снайпера? Конечно не мыслимо. Их сейчас живыми в плен не берут.
  2. Лев Николаевич в одном из трудов упомянул о этом грустном событии. На память не скажу точно когда оно произошло, но где-то на границе XVII-XVIII веков. Очень мало знаю об этом событии. Прошу знатоков рассказать об этом. Особливо надеюсь на Романа Петровича. С уважением, Воевода Владимир.
  3. Уважаемый Керим-хан, не волнуйтесь, пожалуйста. Муть осядет, время всё расставит на свои места. Хозяева у нас хорошие (кстати, ещё раз спасибо им за данную нам возможность общаться) только они не всё сразу видят. А народу, стремящегося потерять лицо - хватает, да и не они создают дух, культуру и традиции этносов. А вам любители похамить скажу одно - доиграетесь.
  4. Уважаемый Эльтебер. Зарегестрировался я в субботу в галерее, но что-то не могу войти. Может сделал что-то неправильно? Извините, что отнимаю Ваше время. С глубоким уважением, Воевода Владимир.
  5. Уважаемый Эльтебер! Хотелось бы видеть в галерее папки балтов и славян. С уважением, воевода Владимир.
  6. Давным-давно, в глубоком детстве видел многосерийный фильм, теперь начал читать. Уважаемые участники форума, если откинуть совдеповскую муть, то что вы можете сказать по поводу романа?
  7. Предлагаю прочесть интересную работу: Исраэль Шахак "Еврейская история, тяжесть трёх тысячелетий". Взгляд еврея на современный Израиль и историю евреев вообще. http://ethnology.boom.ru/Russlovo/ Раздел: "Национальный вопрос"
  8. Очень сложно говорить о личности Николая II, так как при этом не избежать абберации близости. События его эпохи ещё не "отстоялись" как следует. Святым я лично его не считаю. Вообще же его каннонизация - чисто политическое событие. Вообще это был, что называется, "человек не на своём месте". Ему бы отказаться от короны, но ... По всей видимости притягательность власти настолько велика, что редкий человек устоит. Император устраивал полностью тех, кто управлял страной за его спиной. Если бы он был более властным и жестким лидером, как пишите вы, то его скорее всего постигла бы судьба Петра Аркадьевича Столыпина (благо террористов в стране хватало). Главная беда состояла не в царе, а в разложении русского этноса, который химеризовавшись, переставал постепенно быть "русским", но "европейцем" не мог стать.
  9. Насколько мне известно корабли с воинами Хубилая попали в шторм, который уничтожил почти всех и тем спас Японию от вторжения. Отсюда, насколько помню, и название "Ками кадзе" - "Божественный ветер". Если в чем ошибся, то пусть подправят.
  10. Абсолютно не знаком с музыкой сибирских народов. Интересно было бы послушать. Может быть кто подскажет, где достаь записи? Буду очень благодарен.
  11. Уважаемый tatarbi. Насчет москалей и всего прочего - поакуратней. Хозяева здесь суровые, но справедливые. Приношу свои извенения участникам форума за сообщения не по теме. Просто сильно накипело. Постараюсь вдальнейшем не писать не по теме.
  12. Ага, изба - это исконное жилище кочевников, а русские-недоделки только позаимствовали это слово у тюрок, так же как тюрки научили русских эти самые избы строить. Вас послушать - весь мир на тюрках держиться. Все этносы разные. Нет хуже, нет лучше. Соответственно тюрки не хуже и не лучше остальных. Меня абсолютно не устраивает заносчивость и оскорбительный тон agacir, издевающегося над русским языком. Если Вам не нравиться язык - зачем пользуетесь. Не нравиться народ - живите розно.
  13. Возможно (именно возможно, так как это версия) балтийские языки находились в меньшем контакте с соседями. чем, например, славянские, и, поэтому, сохранили с наименьшими изменениями архаическую базу древнего индоевропейского языка. По этой причине некоторые исследователи считали балтийские языки предком славянских. Возможно я сильно ошибаюсь.
  14. Для agacir Если вы собираетесь отделываться общими фразами, то у меня нет времени поддерживать пустой разговор. Если будут серьезные аргументы, то продолжим полемику. Решайте сами.
  15. Говорят, что курей доят. Потрудитесь, пожалуйста, аргументировать серьезно свои высказывания, если вы вступаете в полемику. Где это вы выкопали такую замечательную информацию о том, что половина русских слов тюркского происхождения?
  16. Кремль - это что, истина в последней инстанции?
  17. Полностью согласен с предыдущим сообщением. Почитал работы этого "гения-чудотворца" от ЕВРАЗИЙСТВА. Осталось следующее впечатление: дикая мешанина взглядов, плохо согласованных между собой.
  18. Уважаемые господа администраторы, хочу поднять такой вопрос. Некоторые из участников форума приводят цитаты на иностранных языках, например английском, которого я не знаю. Приводят, к моему сожалению, без переводов. Поэтому теряется часть инфомации и из обсуждения вопроса, автоматически, выключается часть участников. Надо что-то с этим делать. Уважаемых участников форума убедительно прошу не лениться и переводить цитаты в своих сообщениях на общий язык форума - русский. Заранее благодарен.
  19. Уважаемый BAUYR$AK, если не сложно, нарисуйте смайлик в монгольском национальном головном уборе, а так же смайлик с признаками русского. Буду очень благодарен.
  20. Боэмунд: Хотя я понимаю, что в истории трудно быть объективным, и нужно принять чью-то сторону по комплиментарности. Это же не сухая констатация хронологии, а описание событий и людей. Заниматься наукой - значит быть беспристрастным. Изучающий прошлое должен следовать за фактами, а не подбирать факты к своей точке зрения. Данная работа противоречит многим романтическим клише о Западе, Китае, евреях, и ... России. Досталось всем, и нашим тоже. Попробуйте беспристрастно читать историческую литературу. А если Вас не усраивает изложение событий, то опровергните их фактами. Тогда будет конструктивная полемика, иначе Вы просто опуститесь до голословных обвинений в чем угодно.
  21. Уважаемый Боэмунд. Вы цитируете отрывок вырванный из контекста, перенося при этом то что относится к части народа на весь народ. Это неправильно, как например если бы Вы переносили всё сотворенное национал-социалистами на весь немецкий народ. Сходите например сюда: http://gumilevica.kulichki.net/ARGS/args205.htm и прочтите пункт 26.
  22. Для Боэмунда Уважаемый Боэмунд. Что вы подразумеваете под евразийством? Если детище Трубецкого и Савицкого Со товарищи, то это одно. Если вы говорите о бурде созданной А.Г.Дугиным, то это другое. Кроме того сейчас всяк кому не лень обзывается евразийцем. А насчет евразийства Лэ Нэ, то он сам говорил о том, что он не по всем вопросам примыкает к первым.
  23. Прочтите внимательно "Древнюю Русь и Великую Степь". Приведен пример химеры. Анналогичные химеры существовали в разные времена и у разных народов. Объясните мне чем евреи отличаются от остальных народов? Почему можно говорить о жужаньской химере и нельзя о еврейской? Для науки все этносы равноценны. А насчет отношения к евреям атора: посмотрите тот же труд. Там сочувственное упоминание о предках караимов. А ведь они тоже были евреи. Только не талмудические.
×
×
  • Создать...