Перейти к содержанию

Polat

Пользователи
  • Постов

    1516
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Polat

  1. Polat

    Каракалпаки

    http://kruz.uz/uz/news/show/7339 Кызыл кала. ""Реставрация". до "реставраций" Шамун Наби после "реставраций" Шамун Наби
  2. Polat

    Каракалпаки

    https://facebook.com/story.php?story_fbid=1947761761966058&id=100001967600527 Уничтожение древних памятников в Каракалпакстане активно продолжается. Присоединяю свой голос к призыву остановить этот вандализм. Благодарю Insaider.uz , Письма о Ташкенте и Новости Узбекистана, которые уже высказали свое мнение по этому поводу. Очень советую прочитать интервью в статье nuz.uz : "Зачем нам старье: в Каракалпакстане снесли мавзолей 12 века" https://nuz.uz/obschestvo/36483-zachem-nam-stare-v-karakalpakstane-snesli-mavzoley-12-veka.html?fbclid=IwAR1z4oPwQdh8aCuMtFqpH5snJst1ygx6A0PDdW994moag5YcKSdwi0ldUYI В данный момент бригада строителей замуровывает кирпичом уникальное городище Кызыл-кала. Следы неумелого ремонта видны и на Аяз-кала и на Топрак-кала. Я только что видела это своими глазами. Как бы это не оказалось масштабной программой, и древние сооружения будут исчезать один за другим. На фотографиях - было и стало по нескольким древним объектам. Здесь не нужно ничего объяснять. Каракалпакские археологи, гиды, руководители турагенств бьют тревогу уже второй год. Но их никто не слышит. Или не хотят слышать. Ниже я привожу текст письма, направленного каракалпакскими специалистами главе республики Каракалпакстан,, которое осталось без ответа: "Уважаемый Муса Тажетдинович! Мы проживаем на земле с богатой историей и культурой, с удивительными, малоизученными памятниками археологии, с суровым и по-своему прекрасным Устюртом, с Аральским морем. В настоящее время одним из основных направлений развития политики и экономики государства является туризм. Наше правительство и Президент делают многое для того, чтобы как можно больше гостей посетили Узбекистан и, в частности, наш Каракалпакстан. Однако, в последнее время происходят события, которые вызывают тревогу у историков, археологов, работников науки и культуры, у представителей туристического бизнеса. Хотелось бы остановиться на этом подробнее. Так, согласно некоторым решениям, в Каракалпакстане была проведена «реставрация» ряда памятников истории и археологии. К сожалению, проведение этих работ вряд ли можно назвать реставрацией. Яркий пример тому мавзолеи Шамун наби и Кырыкшопан, расположенные в археолого-архитектурном комплексе древнего Миздакхана в Ходжелийском районе. Эти памятники были полностью разобраны и отстроены заново с использованием современных строительных материалов. Такая «реставрация» полностью лишает эти памятники туристической привлекательности, а самое главное исторической значимости и достоверности. Мы уже сейчас слышим от гостей нашей республики, посетивших эти «отреставрированные» памятники, упреки в том, что им показывают так называемый «новодел», а не памятники археологии. Действительно, кто поверит, что, к примеру, памятник Шамун наби, построен в XII веке если, даже неспециалисту видно, что он сооружен совсем недавно и из современных кирпичей? Тоже самое можно сказать и о замечательном памятнике I-II вв. н.э. Кзыл-кале, расположенном в Бирунийском районе Каракалпакстана. Огромная сумма была выделена на его реставрацию. Однако проведенная «реставрация» лишила памятника привлекательности для туристов. Городище было обшито новой стеной, которая скрыла под собой всю красоту и привлекательность памятника. Сейчас это безликое нагромождение стен, не вызывающее у наших гостей никакого интереса. Если до реставрации нашим гостям мы могли показать первоначальные стены городища, которые датировались II-I вв., показать ремонтные стены XII в., рассказать о технике возведения, о строительных материалах, использовавшихся в то время, то сейчас рассказывать не о чем, поскольку всего этого не видно. Мы понимаем, что памятники необходимо реставрировать, но реставрация не должна уничтожать первоначальный вид памятника, не должна лишать его привлекательности для туристов и ценности для потомков и историков. Другой проблемой, является состояние Гяур-калы Ходжелийской, также входящей в состав археолого-архитектурного комплекса Миздахкан. На этом городище много лет проводятся археологические раскопки. К сожалению, археологи, проводящие там свои исследования, совершенно не заботятся о внешнем виде памятника, не думают о том, что памятник посещается туристами как из Узбекистана, так и из иностранных государств. В данный момент памятник изрезан траншеями, раскопанные помещения не закопаны обратно, обнаруженные в них сосуды (хумы) медленно разрушаются под открытым небом. Все это демонстрирует халатное отношение к нашей истории и культуре как археологов, так и Государственной инспекции по охране и использованию памятников культурного наследия Республики Каракалпакстан, которая обязана следить за тем, чтобы такие факты не допускались. В настоящий момент посещение Гяур-калы небезопасно, потому, что посетители не могут спокойно любоваться древней архитектурой памятника, а должны следить за тем, чтобы не свалиться в одну из многочисленных траншей. Какое впечатление о памятнике останется у туристов? Что они будут думать о нашей стране, увидев такое состояние памятника? Уважаемый Муса Тажетдинович, эти факты вызывают у нас глубокую обеспокоенность. Если события будут развиваться в подобном русле, то наша республика лишится того разнообразия памятников, которым она, пока еще, обладает. Каракалпакстан в значительной мере потеряет привлекательность в среде туристов. Ведь в наше время информация распространяется стремительно. Обманутые в своих ожиданиях туристы будут выкладывать свои негативные отзывы в интернете: в социальных сетях или тематических форумах, а это нанесет репутационный ущерб как Узбекистану, так и Республике Каракалпакстан. Нам как гражданам своей страны небезразлично, что будут думать о нас гости нашего края. Каждый из нас должен думать о сохранении нашей истории и культурного наследия. Нужна ли нам такая реставрация, которая лишает нас нашей истории и культурного наследия? Которая снижает потенциал развития туризма в Каракалпакстане? Уважаемый Муса Тажетдинович! Измените ситуацию! Донесите эти проблемы до руководства Узбекистана! Необходимо поднять вопрос о том, как проводятся реставрационные работы, внедрить в требования к реставрационным работам международные стандарты, утвержденные ЮНЕСКО, разработать и утвердить процедуры проведения реставрационных работ, назначить экспертный совет из Академии Наук и профильных организаций, создать Совет общественных наблюдателей, которые бы могли производить контроль реставрационных работ. Необходимо лицензировать реставрационную деятельность. Руководители реставрационных работ должны иметь соответствующее образование и опыт работы. Мы очень надеемся, что поднятые нами вопросы можно решить на нашем уровне, не доводя до руководства Республики Узбекистан и международной общественности. Прилагаем к письму фотографии объектов до того, как их коснулась рука «реставраторов» и после этого."
  3. Polat

    Каракалпаки

    Абсурд: Историки и жители Каракалпакстана возмущены тем, что летом под предлогом реставрации древнюю постройку полностью снесли, а на ее месте возвели новую. https://sputniknews-uz.com/society/20181029/9834051/Istorii-zdes-ne-mesto-v-Karakalpakstane-snesli-mavzoley-XII-veka.html
  4. Polat

    Каракалпаки

    1. Насчет бабушки Абая, нас в школе учили что она каракалпачка. А я то учился в каз. школе при Союзе. Да щасс другие времена, в школах и ВУЗах историю не до конца учят, например: историки Казахстана старается мало информироват про историю остальных биев кроме троих этнических казахов, состоявшихся в Совете Биев при Каз. Ханстве. То есть историки старается больше освещать про свойх, а про других мало-мало информироват. Учителя мои по историй, литературы и языка из старых школов и ВУЗов КазССР, они без користьних мысли учили нас. 2. Я про казахских серги арабек или аналогических видов носовых украшение не слишал и не видел. 3. Казахи – мужчины носивший серги, оны рыцары степи – Сери (сері), то есть барды. Они любимцы народа и избалованные типи, батыры. Сери – имели весомий место в казахском обществе, сними советовались и считались выщий общество Каз.Ханство. Казахские рыцары - Сери, это отдельное тема. 4. Некоторые каракалпакские батыры и барды (жырау, баксы) тоже носили серги. Например про карпкалпакском поэт – лирик, бард – бахсы и моллы Аженияза (XIX в.) говориться что он носил сергу, а он то выпускник Хивинского медресе. А также в легендах народа говориться что <Устюртский хан> каракалпаков Худайберген хан кунград (? – 1924) носиль гулпак и сергу, он был зверский убить сотрудниками НКВД в г. Кунград.
  5. Polat

    Каракалпаки

    Аребек в основном носили замужные женщины. Цытата: Ко второй группе ювелирного мастерства, которые традиционно обучали будущих молодых мастеров, относится изготовка серьги и аребек (серьга для носа). Аребек - эти серьги для носа, специально на правой ноздре делается пирсинг для ношения аребек. Мастера эти украшении в зависимости от возраста женщин делили на несколько видов. Учитывая возраст женщин, ювелиры для девушек традиционно изготавливали носовое кольцо "арабек" и височные серьги, соединенные цепью с мелкими подвесками "халкаплысырга», а для женщин уже замужних изготавливали серьги в виде спирали и серьги с уголками. Мастерство, знание, эстетические фантазии каждого ювелира придавали красивый вид очень многим видам сережек которое зависело от внимательного изготовления ювелира. Учитывая повседневные потребности людей ювелирные изделия изготавливали для всех слоев и возрастов населения. https://www.google.kz/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://iupr.ru/domains_data/files/zurnal_32/AllanazarovaSholpan.pdf&ved=2ahUKEwiT4OSLm5LbAhWmFJoKHeC3ALQQFjAIegQIBhAB&usg=AOvVaw1zoAKOUg_zsYw1fS2IWgPe Носовые украшения — аребек — имели круглую форму, сделанную из толстой проволоки золота или серебра с перемычкой посередине, на которую нанизывались спирали из проволоки, тисненые розетки и дутые шарики. Эту носовую серьгу женщины носили чаще всего в правой . Основной функцией этих носовых колец в XIX в. была магическая. https://www.google.kz/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.kunstkamera.ru/files/lib/978-5-88431-298-2/978-5-88431-298-2_37.pdf&ved=2ahUKEwjDn9OvnZLbAhVJMZoKHUKrBIsQFjAJegQIAxAB&usg=AOvVaw2E4y5jPQ8o1q8EYXI1oJmG
  6. Polat

    Каракалпаки

    Ассалам алейкум. Недавно я наткнулся где-то на тему обсуждены каракалпаков, там в основном обсуждаются вокруг темы этнотермина КАЛПАК. Говорится термин КАЛПАК от основы этнотермина ҒУЛПАҚ /ғун + урпақ/ - вид стрижки мужской волосы от ГУННОВ. Ғунурпақ – переводится как – потомки гуннов, 7-8 вв. в дельте рек Аму и Сыр образовался кочевники – ассимилированный народ - тюрки кочевники с местными тюрками. Самоназванием этого народа – ҒУЛПАК. В Хорезме, Булгарий и Хазарий их назвали галпак и калпак. И так появился этногруппа военно - наемный союз КАЛПАКИ. Этногруппа калпаки основа этноса каракалпакский наций. Я вроде когда-то (щасс не помню где) написал про этногруппы калпаков и про клобуков, и связь между ними.
  7. Polat

    Каракалпаки

    Это факт. Каракалпаки были продажными. Твои иронические гримасы этому доказательства. Они и сейчас с удовольствиям продатут Узбекистан любому крупному зверю будь то Китай или Россия. Причём продадут с гарантией самосохранности. Наверно по этому узбеки недолюбливают каракалпаков и не доверять им. А мне по барабану "о чём думает" и "каким местом думает" г*** Чиал! Не ему судит и он не указка для меня и моему Народу! Он не знает гран "патриотизма" и "национализма", т.к. он нацист! Не хотелось мне на этом форуме политические информацию распространять, но видимо г.... Чиал не знает о последних новостях про политический жизни Каракалпакстана! Вот Вам известия о Каракалпакских Движениях!: На этом статье нет слово о Китайе или о РФ, т.к. ОБСЕ не китайский и не русский организация! А так же Насыратдин Нуратдинов выступил от лица каракалпакского и Каракалпакстанского народа желающего решит вопросы между ККР и РУз. мирным и конституционным путём!
  8. Polat

    Каракалпаки

    Мне кажется "заметку" Мирзы Абдурахмана надо глубже изучать, так как в одном документе две противоположных данные о каракалпаков. Первое, то что я написал, а второе, то что указано в заметке "Места, где живут каракалпаки". Здесь указано 20 наименование места проживание и число каракалпакских дворов (кибиток) в количестве 14065 хозяйство, это примерно 70-100 тысяча душ. А так же 20 наименование места где каракалпаки кочует (но не указано количество дворов/кибиток/хозяйств). их количество тоже примерно 70-100 тысяча чел. И интересное факт "заметке" не указано количество дворов городов Кунград, Ходжейли, Ишанкала (Халхабат базар), Мангыт, Кыпшак, Кытай, Нокис, Шаббаз и.т.д.
  9. Polat

    Каракалпаки

    Вот ещё архивный документ о каракалпаков Х.х. Заметки Мирзы Абдурахмана о каракалпаках, датируемый 17-19 июля 1873 года. (http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XIX/1840-1860/Dokum_archiv_civinsk_chanov/31-40/39.htm) Почему то и в этих документах присутствует только часть каракалпаксков, т.е. в этих документах написано название 41 племини из 6 родоплеменных союза каракалпаков и общая численность 9943 дворов (тутин) с войском 2002 конных и у них 110 биев. Число чиновников каракалпакской верхушки составляло 9 должностных лиц по состоянию 17/07/1973 г . Они: 1 - Агабий (в архивных документах "ага-баба") из кипчаков; 2 - Найыб из племени Кытай 2 - Беглербеги (один из Кунгратов и один из Мангитов) 4 - Аталык (Конрат, Мангыт, Кытай, Кыпшак) По моему, здесь роль найыбов представлять интересы Агабия при управление Беглербекги, а Беглербеги представляли интересы Х.х.
  10. Polat

    Каракалпаки

    Географические места указанные мне очень знакомые. В этих рассказах речь о каракалпаках левого берега Амударьи, т.е. Кунград и Ходжейли (Хызыр-эл) с 3000 войском. Суенли - это канал для оращивание земел Хожа-эли (Хызыр-эли/Ходжейли) и Шуманай, а так же Ходжейлинский водный торгово-транспортный связь с Куня-Ургенчом и с Хивой. Канала Суенли во времена Союза называли канал именем Ленина, а в 90 годы дали старое название Суенли. Суенли-сагасы это 5 км. от г. Ходжейли, вблизи г. Тахиатас (Такия-таш) Суенли-сагасы 3000 войско это 15000 тутин (кибиток или хозяйство), т.е. по каракалпакским традициям в мирное время мобилизованные наукеров (войска, конница) ведётся по расчёта 1/5, это означает что 5 хозяйство даёт 1го чел. на постоянному военному службу своим биям (Аталыку) и (5) хозяйство берёт ответственность полное снабжение (лошадь, вооружение, обмундирование и провизия) и квартирование (1) наукера. В обязательство "наукера 1/5" кибитки бедняков и батраки (бездомные) не входили, т.е. они не имели статус "тутин", а их было очень много!
  11. «Арал Теңизи» қысқа метражлы фильмы (англичан тилинде), режиссер: Сергей Наумов. This short film by director Sergei Naumov takes an educational look at the steadily vanishing waters of the Aral Sea, a landlocked oasis in the deserts of Central Asia, and its affects on the nearby and global environment. It appeared at this year's Tribeca Film Festival. https://www.youtube.com/watch?v=ceFkI-oCBC8#t=55 Запись из ленты пользователя Қарақалпақлар Диаспорасы
  12. О народной поэме "Сорок девушек" Автор: КЛИМОВИЧ Л. Источник: Каракалпакская народная поэма "СОРОК ДЕВУШЕК", Нукус: Каракалпакстан, 1983. С. 5-19 (статья приводится в сокращении) Каракалпакская народная поэма «Сорок девушек» («Кырк Кыз») является выдающимся памятником культуры предков современных каракалпаков, живших в Приаралье. В поэме в сочных и ярких образах выражены вековые мечты каракалпаков о независимости, показана гордая душа свободолюбивого народа. Многоплановые панорамы народной жизни, красочный язык, глубинная мудрость — вот что заставляет говорить о поэме как о непреходящей ценности духовной жизни Средней Азии. Одним из замечательных поэтических сокровищ каракалпакского народа, в котором нашли выражение его высокие идеалы, является эпическая поэма «Сорок девушек» («Кырк кыз»). Это произведение, по-видимому, первоначально создано среди каракалпакского племени муйтенов, издавна жившего у берегов Аральского моря и на островах, занимавшегося земледелием и рыболовством. Первоначальное исполнение поэмы связывается с именем Жиена-жырау, древнейшего из прославленных каракалпакских сказителей, принадлежавшего к племени муйтенов; его деятельность относится ко второй половине XVIII века. Записана же поэма «Сорок девушек» в 1940 году в колхозе «Обком» Турткульского района Каракалпакской АССР со слов известного сказителя Курбанбая Тажибаева. Курбанбай родился в 1876 году и, по его словам, происходит из каракалпакского рода Кара-Мангыт, племени Мангыт. Отец Курбанбая, бедный крестьянин, обрабатывал небольшой участок солончаковой земли, урожай с которого не мог прокормить семью. Это заставило Курбанбая с одиннадцати лет стать чабаном у бая, батрачить. Вскоре же, в юные годы Курбанбай начинает слагать и петь песни. Однажды бай услышал песню пастуха. Пораженный её красочностью, он захотел узнать, где пастух этому научился. Курбанбай ответил по традиции, как это было принято у сказителей: «Во сне». Впрочем, Курбанбай, добродушно посмеиваясь, не прочь и теперь рассказать легенду о «чудесном сне», во время которого он получил поэтический дар. Песни Курбанбая вскоре приобрели популярность, его стали приглашать как певца на празднества и пиры. Старшие, вспоминает Курбанбай, советовали ему учиться музыке и художественному слову у известного в то время каракалпакского сказителя Халмурата (умер около 1902 года), жившего в Нур-ате (Самаркандская область Узбекской ССР). Нур-атинский район, как и некоторые другие районы Самаркандской области, был знаменит и узбекскими сказителями; у них, по-видимому, были связи и с шаирами (творцами-импровизаторами и исполнителями) Каракалпакстана, продолжавшими традиции Жиена-жрау. При первой возможности, восемнадцати лет, Курбанбай уехал в Нур-ату к Халмурату; учась у него и прислуживая ему в течение шести лет, он на слух выучил одиннадцать сказаний. В числе этих сказаний-поэм (дестанов) были «Сорок девушек», «Ширин и Шекер», «Боз заман», «Ер-Косай», «Джаханче», «Илим-хан», «Алпамыс», «Коблан», ногайский эпос «Курманбек» и др. По совету Халмурата, Курбанбай побывал затем у престарелого каракалпакского сказителя Ербая из племени Анна, жившего в Бухарском ханстве близ берегов воспетого в сказаниях озера Байсун (ныне Сурхандарьинская область Узбекистана); у Ербая он услышал дестан «Ер-Зивар», который, как и все другие сказания, исполняет и сейчас, несмотря на свои преклонные годы. Халмурат, вспоминает Курбанбай, бил палкой тех своих учеников, которые, передавая усвоенные у него дестаны, произвольно изменяли их; он требовал, чтобы в дестаны ничего не добавлялось. Мастерской игре на кабызе — струнном музыкальном инструменте, на котором сказитель аккомпанирует себе при исполнении дестана, Курбанбай выучился у музыканта Нурабуллы (Абдрасуля Калбалы), жившего тогда в Кунграде (Каракалпакская АССР). После установления в Каракалпакстане советской власти Курбанбай работал в национальной труппе каракалпакского драматического театра, а затем, до 1940 года, когда началась запись исполнявшихся им дестанов, в республиканском радиокомитете. В августе 1954 года Курбанбай, проживающий сейчас в Турткуле, участвовал в работе третьего съезда Союза советских писателей Каракалпакстана, состоявшемся в Нукусе. Жизнерадостный, полный энергии и любознательности, рассказывал он на товарищеской встрече с писателями о своей жизни и творческих планах. Курбанбай относится к прошлому, отображенному в исполняемых им эпических поэмах, не безразлично, не пассивно, а активно. Эпос — это своего рода повествование о прошлом, в котором в то же время отражены взгляды народа и на события его дней и на будущее. Эта черта объясняет особую привлекательность, которую имеет для нас и поэма «Сорок девушек». Версия дестана, записанная от Курбанбая, с начала до конца сложена стихами. По-видимому, первоначально в нём, как и в некоторых других дестанах народов Средней Азии, стихотворный текст перемежался с прозаическим, частью ритмизованным повествованием. Это подтверждает и Курбанбай, указывающий в то же время, что, исполняя «Сорок девушек», он, увлекаясь, передаёт всё в стихотворной форме. Последнее придаёт особую силу и обаяние этому жизнерадостному дестану. С большим тактом и проникновением в жизнеутверждающее начало народной поэмы её важнейшие особенности сохранены и в переложении поэта А. А. Тарковского. Говори, струна, со струной, Пой, кобыз громозвучный мой, О родной стороне, О делах старины седой!.. Зиму побеждает весна. Дивно преображается степь. Кони ржут, звенят стремена, Травами украшается степь. Расселяются племена. Умножаются города. Содержание поэмы связано с важными событиями из жизни каракалпакского народа. В художественных образах эпоса нашли отражение несгибаемая воля народа к свободе и независимости, многовековая борьба каракалпаков за свою землю против захватчиков, против угнетателей и разорителей родной страны. Гулайым, дочь Аллаяра, правителя каракалпакской крепости Саркоп, получила в дар от отца расположенную на острове местность, носившую название «Миуели», что значит «плодоносная» или «фруктовая». В этой местности была построена для Гулайым крепость, вокруг которой вырыт ров, возведены высокие стены, ворота же сделаны из стали и чугуна. Земля в Миуели была вспахана, удобрена и орошена, и вскоре Миуели стало подобно большому саду. Живя вместе с сорока девушками в Миуели, вдали ото всех, Гулайым готовила их к тому, чтобы они стали отважными богатыршами, искусными воительницами. Одна из девушек, Сарбиназ, раскрывает, почему Гулайым, которой пошел лишь шестнадцатый год, обучила своих подруг воинскому искусству. Калмыцкий хан, — говорит Сарбиназ, — готовится ограбить наш народ, разорить наши земли. В наших сердцах ненависть к захватчику, мы должны быть готовы встретить его с оружием в руках, сделать всё, чтобы победить врага. Последующие события, развёртывающиеся в поэме, подтверждают слова Сарбиназ. Нападение калмыцкого хана Суртайши на Саркоп, гибель в битве отца Гулайым — Аллаяра, разорение каракалпакских земель и увод саркопцев в плен — обо всем этом рассказывается в «Сорока девушках». Поэма передаёт также волнующую повесть о том, как Гулайым и её сорок подруг, узнав о нападении калмыцкого хана на Саркоп, мстят за разорение и поругание своего народа, своих близких. Смелость, отвага и мужество, соединённые с верностью родине, приводят их к торжеству над врагами. Девушки побеждают хана Суртайшу, освобождают пленных саркопцев, обязывают разорителей возместить ущерб, нанесённый каракалпакскому народу. Выразительно переданы переживания главных героев: Гулайым, её возлюбленного хорезмского богатыря Арыслана, его сестры Алтынай, девушки Сарбиназ, богатыря Отбаскана и многих других. Общественные мотивы преобладают над личными и определяют конечную судьбу его положительных героев. Когда Арыслан добивается любви Гулайым ещё до полной победы над ханом Суртайшой, мужественная девушка говорит ему о своём долге перед народом: «… Я встретила влюблённого на пути, А мне бы — друга верного обрести. Мой сокол, раздели со мной ратный труд, Не мучь меня, избранник мой, не когти!» «Сорок девушек» — это поэтическое сказание о богатырях, в нём отражена борьбе каракалпакского народа против внешних захватчиков. В их числе эпос называет джунгарских (калмыцких) ханов, с XV и до конца первой половины XVIII века не раз совершавших грабительские набеги, угрожавших самостоятельности и самому существованию народов Казахстана и Средней Азии. Около 1725 года вторгнувшиеся из Центральной Азии джунгары захватили Ташкент, Сайрам (второй раз), Туркестан и нанесли серьёзный ущерб жившим в этих местам казахам, узбекам и каракалпакам. Не раз нападали на каракалпаков и калмыцкие ханы, кочевавшие в то время в степях Нижнего Поволжья, в частности, в правление Аюки-хана (умер в 1724 году), расчетливого политика и деспота. Борьба народов Средней Азии против джунгаро-калмыцкой угрозы нашла отражение во многих эпических произведениях о легендарных богатырях, в частности в каракалпакских, узбекских и казахских версиях эпоса «Алпамыш». К таким сказаниям о богатырях, отстаивавших свою родину от нападений иноземцев и от угнетателей народа, и относится эпическая поэма «Сорок девушек». В образе калмыцкого хана Суртайши и в описании чинимых им зверств эпос передал воспоминания о нападениях и других завоевателей, в числе которых были и свирепые орды монголов. Не случайно и сейчас у каракалпаков есть предания о «калмаке Шингизе», то есть кровавом Чингиз-хане. О разрушении монголами в 1221 году и Тимуром в 1388 году Куня-Ургенча (Ташаузская область Туркменской ССР) Курбанбай рассказывает как о разгроме, учинённом калмыками. Он добавляет, что они же разорили Саркоп, который, по мнению сказителя, находился между современными Шаббазом и Турткулем в местности Кылшынак. На север от Саркопа, места, богатого водой и зарослями камышей, где живут каракалпаки из племени муйтенов, находилась и крепость Гулайым — Миуели. В таких исторических смещениях нет ничего исключительного. Они во многом характерны и для эпоса других народов Средней Азии и Казахстана» также подвергавшихся неоднократно нападениям джунгарских ханов. То, что борьба против джунгаро-калмыцких нападений вытеснила из памяти ряда народов другие важные факты их истории, не раз отмечалось и русскими учеными, писателями и путешественниками. Например, передовой русский писатель В. Г. Короленко писал после посещения Илецкой степи, где ему довелось слушать сказителей-казахов: «… исторические воспоминания степи даже о сравнительно недавнем прошлом спутанны и неясны. Борьба с калмыками, которых киргизы (казахи — Л. К.) прогнали из зауральских степей, составляет, кажется, главное содержание киргизского эпоса». Применительно к каракалпакскому эпосу эту же черту отметил его исследователь Н. Давкараев. «При позднейших переработках поэм, — писал он,— все внешние враги заменялись эпическим названием «калмак» /калмык/. И это понятно, т. к. самыми грозными внешними врагами среднеазиатских кочевых народов в XVII—XVIII вв. были джунгары—калмыки. В народном представлении слово «калмак» означает жестокого, беспощадного врага». Стремление же отождествить условные географические названия эпической поэмы с определённым пунктом родной страны связано с патриотической сущностью поэмы. Впрочем, тема борьбы против хана Суртайши не исчерпывает сюжета «Сорока девушек». Существенной частью эпоса является повесть о хорезмском богатыре Арысланеи его сестре— богатырше Алтынай. В этой повести отражены некоторые характерные стороны каракалпакско-хивинских отношений. В заключительных главах эпоса, посвященных походу войска Гулайым и Арыслана против коварного Надир-шаха, по-видимому, отражена борьба каракалпакского народа с разорявшими его земли хивинскими ханами и прежде всего с иранским шахом Надиром. В 1740 году Надир-шах захватил Хиву, подчинил себе территорию Хивинского ханства. Он отнял у жителей Хивы и прилегающих районов продовольствие и другие ценности, увёл в плен значительную часть мужского населения. Поход Надир-шаха и последовавшие распри среди феодальной знати привели к крайнему обнищанию края. В XVIII веке были годы, когда в столице ханства, городе Хиве, оставалось не более сорока семейств. Захват Надир-шахом Хивы вызвал в 1741 году широкое восстание местного населения против господства иранцев. Повстанцы осадили и взяли Хиву, убили наместника Надир-шаха, уничтожили его гарнизон. Естественно, что эти события остались в памяти народа. Но народный эпос передал исторические события в обобщенной и часто измененной до неузнаваемости форме, так что быль оказалась переплетённой со сказкой. Не сохранил эпос и имён исторических деятелей, боровшихся против Надир-шаха, хотя его имя осталось, превратившись в синоним отрицательного героя — злодея и захватчика. Замечательной чертой богатырей эпоса «Сорок девушек» является их великодушие. После того как Надир-шах и его войска были разгромлены, Гулайым прекращает войну, останавливает разошедшегося Арыслана. Эти люди, — говорит она о жителях Хорезма, освобождённых из-под власти Надир-шаха, — нам не враги. Без хана они будут сыты. «… Сокол мой, снизойди ко мне, Выполни мой скромный совет — Подари вдовице-стране Добрый мир, закон и любовь, Прекрати безвинную кровь Проливать по чужой вине!» И от этих слов Гулайым Розы выросли на золе, И от этих слов Гулайым Народился мир на земле. Вот и побратались враги, Вот и помирились друзья, Только беков-палачей Арыслан по рукам связал И казнить приказал. У народов, подчеркивается в поэме, нет взаимной вражды: лишь ханы и шахи, чиня злодеяния и обогащаясь, натравливают один народ на другой, истребляют невинных людей. В этом отношении интересен эпизод на пиру у хана Суртайши в Мушкиле. Приехавшие на пир гости увидели пленных саркопцев со связанными руками. Возмущенные этим, они стали укорять Суртайшу: «В чем они провинились? Почему ты их гнал как скотину? Зачем их связал?.. Они тебя мучили? Или они разрушили твоё жилище?.. Ты пошел и разграбил их страну, перебил людей в их городе, окрасил кровью их поля, зажег их сады… Разве человек — перелетный гусь, что ты, кого ни увидишь — убиваешь? Ты заставил плакать целый народ, как будто мало у тебя своего имущества?.. Проклятье тебе, Суртайша! Не будем пировать на твоём пиру». Защищая саркопцев, гости, созванные на пир к Суртайше, говорят и о своей участи. Они не поддерживают Суртайшу: «Мы были целым народом… Кто из нас был скотоводом, кто ловил рыбу… Ты не был нашей защитой, каждый день облагал налогами… как баранов, истреблял народ. Если наша коза приносила двойню, одного козленка забирал ты. Несчастья, бедствия на наши головы обрушил ты… Какие только мученья не причинил ты нам! Из наших людей ты был худшим. Проклятье тебе, Суртайша!.. Ты мучил пленных… Верни их на их родину!.. Дай пленным столько еды, чтобы хватило им, пока они дойдут до своей родины. О Суртайша, Суртайша, посмотри и на наши слезы!» В этих словах выражены высокие чувства народа, осуждающего злодейство и алчность своих угнетателей. Эти чувства говорят об общности интересов народов, мечтавших о том, чтобы освободиться из-под феодального гнета ханов, своих притеснителей и эксплуататоров. Характерно также, что хан Суртайша наказывает даже созванных им на пир гостей, не побоявшихся сказать ему в лицо горькие слова правды. Эпос показывает расслоение в среде калмыков, народа, подвластного Суртайше. Бедняки выступают против хана и знати, обогащающихся на разорении народа. Простые люди сочувствуют Гулайым и ее воинам и, не выдержав ханского гнета, сами поднимаются против Суртайши. Жизненность эпической поэмы «Сорок девушек» определяется, прежде всего, теми патриотическими чувствами, которые в ней выражены. Это — любовь к родине, вера в ее светлое будущее, радость борьбы за свободу и независимость своего народа. Богатырь в эпосе — герой, борющийся за свой народ и родную землю. Эта мысль хорошо передана, например, в обращении Гулайым к девушкам-богатыршам, собравшимся в далекий и трудный поход: «… Тот, чье сердце не горячо, Кто на поле чести не смел, У кого ни меча, ни стрел — Кто во славу земли своей Кречетом не кинется в бой — Тот не настоящий батыр. Кто неслух, но для чьих ушей Слово «Родина» звук пустой — Тот не настоящий батыр. Кто не слеп, но для чьих очей Степи отчие не милей Зарубежных тучных полей — Тот не настоящий батыр!» Предатели и трусы жестоко осуждаются в поэме, им нет оправдания. Гулайым отрекается от братьев, оказавшихся изменниками и трусами. Даже прах таких подлецов она отказывается предать погребению, чтобы он не осквернил родную землю. Оскорбленной земли своей Грудью не заслонившим — Позор! Отчему народу мечом В битве не послужившим — Позор! Отступившим перед врагом, Меч свой уронившим — Позор! Трусам, сдавшимся в плен живьем, Родине изменившим — Позор! Возвышенны мечты о дружбе народов, отраженные в поэме «Сорок девушек». Когда Гулайым и Арыслан со своим войском сокрушили врагов и установили в Саркопе свое правление, при котором даже вдовы и сироты не были обижены, они стали заботиться и о том, чтобы хорошие старшины-управители были не только у каракалпакского народа, но и у узбекского, казахского и туркменского. Назначая правителями прославившихся мудростью и добротой каракалпаков, узбеков, казахов, туркмен, Гулайым дает им наказ быть справедливыми к народу, править на благо страны. В рассказе о Гулайым и ее девах-воительницах и, частично, в повести о воинской доблести Алтынай содержатся, по-видимому, весьма древние элементы, в частности, следы эпохи матриархата, то есть той первобытной эпохи, когда женщины часто занимали «не только равноправное положение с мужчинами, но даже нередко и более высокое». Именно Гулайым и ее соратницы освобождают из плена хана Суртайши своих сородичей. Гулайым становится правителем своей страны; за ней сохраняется власть даже тогда, когда она выходит замуж за хорезмского богатыря Арыслана. Не она едет на родину к мужу, а он остаётся жить с нею в стране каракалпаков. И после замужества власть Гулайым продолжалась. О древности этих элементов свидетельствуют и некоторые сходные мотивы в других сказаниях и легендах, записанных в Каракалпакстана. В частности, об этом можно судить по преданиям, сохранившимся у каракалпаков-муйтенов, среди которых, как мы отмечали, повидимому, была впервые сложена поэма «Сорок девушек». «В собранных нами легендах указывается, — пишет современный этнограф, — что муйтены ведут своё происхождение от женщины Ак-Шолпан («Белая Венера»), которая, по одним вариантам, была царевной, а по другим — рабыней. Это имя было «ураном» (боевым кличем) муйтенов». На территории Каракалпакстана сохранилась и древняя крепость, носящая название «Сорок девушек» — Кырк-кыз-кала. Вместе с тем нельзя не подчеркнуть прогрессивности эпической поэмы «Сорок девушек», в которой главным положительным героем является девушка Гулайым. Уже создание образа женщины-воина, мудрой и справедливой правительницы в условиях средневековья, не могло не иметь характера протеста против того, что защищали светские и духовные феодалы, что было «святым» для ханов и вельмож. Весьма знаменателен в этом смысле независимый и смелый ответ Алтынай — сестры Арыслана — на домогательства шаха Надира: «… Я в поступках своих вольна, Я — сама себе голова, Почему же я, как трава, Пред тобой склоняться должна?.. Нет, Надир!.. Я не стану женой твоей, И не столь уж ты велик, Чтобы с наших вольных степей Мы платили тебе салык…» Выразительны и подлинно народны характеры таких героев эпоса, как, например, саркопский богатырь Отбаскан или соратница Гулайым — Сарбиназ. Эти простые люди показаны сознающими своё достоинство и моральное превосходство над угнетающими их ханами, феодальной знатью. Вот измученного пытками Отбаскана, закованного цепями, привели к вершащему расправу хану Суртайше. Но смел и непреклонен Отбаскан: не ему, честному и верному своему сыновнему долгу перед родиной, а разбойнику Суртайше, — говорит Отбаскан, — надо бояться: «… Потому что я правду свою вершу, Потому что я кривду твою крушу, Потому что я верен земле отцов, Потому что служу ей, пока дышу. Ты хотя лопни от злости — я не умру, Раздроби мои кости — я не умру, Очи выколи — буду, как сокол, зряч, Ибо призван к отмщению и добру! Если же не по плечу мне благая цель — Этой цели достигнет мой гордый эль. Рассекающий камень — да рассечет! Вижу славу родимой земли отсель!» Также тверда и решительна Сарбиназ, своими подвигами заслужившая любовь соратников. Вот она прорвалась сквозь тучи стрел, прибыла как посол Гулайым к Суртайше. Ее не страшат ни брань, ни угрозы рассвирепевшего хана. Речь Сарбиназ полна достоинства и иронии: «Эй, ты, хан Суршайтан, закрой свою пасть; Я ногами твою попираю власть. Я — Саркопа несдавшегося посол. Не тебе моей кровью напиться всласть. Гулайым не желает народу зла, И в столицу твою не затем вошла, Чтоб народ неповинный карать-казнить И обители мирные жечь дотла. Не шути с Гулайым, кровопийца-хан! Мы твой эль пощадим, кровопийца-хан! Власть твою—сокрушим! Мы в степи хотим Биться с войском твоим, кровопийца-хан!» Ханы, подобные Суртайше,—враги народа, они мучают ни в чем не повинных людей, как бы с дьявольской жестокостью издеваются над ними. Эта мысль, содержащаяся в поэме, удачно сохранена в приведенном месте переложения путём изменения имени Суртайши на «Суршайтан», то есть от слова «шайтан» — бес, черт, злая сила. Гулайым — благородный воин, великодушный противник, она не нападает по-разбойничьи, как это делает Суртайша. Она даже соглашается предоставить Суртайше семь дней на подготовку к единоборству. Гулайым знает: правда на её стороне, семь дней не спасут кровопийцу, и она побеждает. Но, уничтожив Суртайшу, Гулайым не проявляет алчности или тщеславия. Она требует возмездия лишь потому, что хочет добра народу. Месть её обращена только против хана и его приспешников. Оптимистичность поэмы «Сорок девушек» — один из важнейших признаков её народности. То, что народ даже в ужасающих условиях феодально-патриархального строя, создавая свою поэму, смотрел прежде всего вперёд, на наш взгляд, хорошо выражено и в ее переложении. Так, рассказав о том, как Гулайым в единоборстве одержала верх на Суртайшой, навсегда покончила с ним, поэт не задерживает внимание читателей на кровожадном хане: «Тут ему и пришел конец. И навек забудем о нем! Лучше, милые, поглядим, Как над степью солнце встаёт; Поглядим, как за пядью пядь Молодая трава растет… Меч народа — непобедим! Дух народа — несокрушим!» Нет народов, которые были бы врагами друг другу; их враги — кровожадные ханы, шахи, феодальная знать, — такова основная мысль, выраженная в этой поэме, пронизанной оптимизмом, верой в человека. Трудно исчерпать всё богатство поэмы «Сорок девушек». Сколько тонкого наблюдения жизни и народного остроумия передано в сценах путешествия и появления в Миуели претендентов на руку Гулайым, в позорном изгнании Сайеке, одного из таких женихов! Красочен образ плешивого хитреца Журынтаза, пытавшегося завладеть Гулайым путём обмана ее суеверного отца—бая Аллаяра, у которого он пас овец. С большим мастерством переданы образы прислужников злодея Надир-шаха—зловредного старика Кулымсая и старухи-колдуньи (Мастан-Кемпир). Тепло и ярко сказано в эпосе о верных боевых друзьях Гулайым, Арыслане и Алтынай, об их богатырских скакунах. Героям помогают и другие животные, даже тигры, а также представители пернатого царства. Реалистично рассказано о народных развлечениях и обычаях. Тонко переданы многие отличительные черты природы Каракалпакстана с её огромными пространствами, где имеются не только пустыни и степи, но и земли древнего орошения, озёра, реки, возвышенности, где несет свои могучие воды Аму-Дарья, разбивающаяся в дельте на множество протоков и каналов, а по берегам находятся поросшие высоким густым камышом болота и ту гаи, часто сравниваемые с джунглями, в которых охотник может встретить даже тигра. На протяжении сотен километров Каракалпакию омывают лазурные воды Аральского моря, богатого, как и Аму-Дарья, промысловой рыбой и имеющего много заливов и прибрежных островов. Поэтому становится понятным, почему в поэме «Сорок девушек» говорится об острове Миуели и других островах, встречаются сравнения просителя со склоненным камышом, поднимающимся из глубины озера, тонкого девичьего стана—с гибкой веткой ивы, почему в ней бережно и с большой наблюдательностью изображено многое не только из пастушеского быта, но и из жизни пахаря, возделывающего землю, и, наконец, содержатся образы моря и людей, отправившихся в плавание. Следует принять во внимание и то, что каракалпаки, в своём происхождении связанные с печенегами, «черными клобуками» русских летописей, что соответствует тюркскому слову «каракалпак», значащему «черная шапка», в период сложения эпической поэмы «Сорок девушек» имели обширные исторические связи и воспоминания. Письменные источники еще XVI и XVII вв. свидетельствуют, что отдельные группы каракалпаков жили как на северо-востоке в бассейне нижнего течения Сыр-Дарьи, близ древнего города Сыгнака, так и на северо-западе в районах нижнего течения Эмбы и Яика (Урала) и, конечно, бывали на Каспийском море («Астархан»). Но в поэме «Сорок девушек» есть и отражение феодальной идеологии, в том числе религиозных верований, суеверий. То, что религиозные предрассудки не являются определяющими для поэмы «Сорок девушек», подтверждают те эпизоды, где разоблачаются религиозные представления. Весьма ярко это проявилось в эпизодах, связанных с неудачным путешествием влюблённого Журына к Гулайым. В них, например, рассказывается о том, что во время его отсутствия волки уничтожили значительную часть овец Аллаяра, которых Журын пас. Ища выхода из тяжелого положения, в которое он из-за этого попал, Журын зло высмеивает учение о предопределении. На собственном примере Журын, нищий пастух, обездоленный людьми и природой (он с детства плешив, поэтому носит прозвище «таз»), испытывает жестокость и нелогичность этого учения. По его представлению, бог, которого называют «всемилостивым», является не источником милости, а причиной общественного неравенства и несправедливости. Обращаясь к богу, Журын-таз восклицает: «Ты посох мне дал, но лишил меня крыл, У бая на службе меня изнурил, Влюбленного — ныне казнишь, так скажи, Зачем ты мужчиной меня сотворил? Ты, боже, на слезы мои не глядел, Ты, боже, молений моих не хотел; Я славил и денно и нощно тебя, А ты и козленка не дал мне в удел… Когда я свой стан распрямил, наконец, И двинулся в путь, — что ты сделал, творец! Тебе не жена, не сестра Гулайым,— Зачем ты волков натравил на овец?..» В эпизодах с Журынтазом содержится много народного остроумия и тонкого знания жизни. Не случайно отдельные мотивы, связанные с этими эпизодами (например, рассказ о том, как Журын ловко обманул бая, спрятавшись в гробнице-мазаре), встречаются и в сказочном творчестве каракалпаков и родственных им народов Средней Азии (в сказках об Алдар-Косе и бае и др.). Но образ Журына имеет и ряд противоречий и непоследовательностей. Так, этот бедняк, находящий полные гнева слова для осуждения аллаха за тяжёлое положение, в котором он очутился, ловко дурачащий бая Аллаяра, заботящийся о воронёнке, оказавшем ему помощь, изображен вместе с тем хитрецом и лжецом, сосредоточенным исключительно на мысли о личном преуспевании. Из эгоистических соображений он обманывает не только бая Аллаяра, но и честного богатыря Арыслана; не волнуют его и чувства своей «невесты» Гулайым. Эпос объясняет его неудачу как жениха тем, что он больше всего думает о себе, о своём личном благополучии. Содержащиеся в эпосе непоследовательности и противоречия могли явиться следствием ограниченности жизненного опыта и мировоззрения его создателей — крестьян. В противоречиях образа Журына могла сказаться и характерная для идеологии того времени тенденция сознательного принижения образа пастуха, труд которого в действительности имел важное значение. Знакомясь с поэмой «Сорок девушек», записанной со слов Курбанбая Тажибаева, нельзя, однако, не заметить, что сказитель, многое переосмыслил в духе своего времени и, что особенно ценно, развил составляющие основу эпоса демократические мотивы. Последнее, впрочем, не значит, что поэма не сохранила черт той отдалённой эпохи, когда она была впервые сложена. Курбанбай и сейчас, более чем через полстолетия после смерти своего учителя Халмурата, придерживается правила точной передачи традиционного текста. Оружием героев эпоса являются мечи, копья, луки и стрелы; богатыри сходятся в рукопашных схватках, в единоборстве. Вместе с тем в эпосе встречаются упоминания и о медных пушках, об огнестрельном оружии. Следует отметить, что каракалпаки уже в XVII веке пользовались огнестрельным оружием. Как видно из документа, относящегося к 1698 году, каракалпаки (как и казахи), жившие в районах нижнего течения Сыр-Дарьи, уже в то время добывали свинец, красную медь, селитру и изготовляли порох. Свинцовые месторождения с давних времен разрабатывались в горах Каратау, то есть как раз в тех местах, которые упоминаются в эпосе. Русский исследователь П. Рычков, впервые около середины XVIII века записавший исторические предания каракалпаков, сообщает, что последние не только изготовляли порох, свинец и ружья, но и продавали их казахам. Приблизительно с этого же времени у каракалпаков устанавливаются торговые отношения с Россией. Ещё в 1722 году каракалпаки отправили в Россию караван из тысячи верблюдов, правда, задержавшийся в пути из-за неблагоприятной политической обстановки; прибывшие в том же году в Россию каракалпакские послы предлагали наладить добрососедские отношения, чтобы «послы и посланцы… о делах и о словах их ездили», «купецкие люди как российские, так и каракалпакские между собой купечество отправляли в безопасности… «Послы писали и о том, что в стране каракалпаков живёт много «купленных русских людей»; причем «из русских некоторые, которые уже и поженились на каракалпачках…» В грамоте каракалпакского хана Ишима Мухаммеда к Петру Первому тогда же высказывалось пожелание, «дабы между нами добрые действа чинились, а злые действа укоротились»; подкреплялось это пожелание характерной пословицей: «кто благодействует, у того борода белеет, а кто злодействует, у того кости белеют». В грамоте императрицы Анны Иоанновны к каракалпакскому хану от 1734 года говорится уже о том, что каракалпаки в 1731 году «о принятии в подданство наше били челом, в том нам присягу свою дали и руками своими подписав утвердили и поныне в подданстве нашем пребываете…» Русское подданство отмечалось и в грамотах сороковых годов XVIII века. Присоединение страны каракалпаков к России произошло лишь во второй половине XIX века; по договору 1873 года часть Хивинского ханства, расположенная на правом берегу Аму-Дарьи, отошла к России, левобережная часть стала под её протекторат. Тогда же был издан закон о ликвидации в Хивинском ханстве рабства. Царизм установил жестокий режим колониального гнета. Но, вместе с тем, присоединение страны каракалпаков, как и всей Средней Азии и Казахстана, к России положило конец кровавым междоусобицам ханов и защитило среднеазиатские народы от грабительских набегов, от угрозы порабощения со стороны правителей отсталых государств Востока. Присоединение страны каракалпаков, Средней Азии и Казахстана к России сблизило, вопреки желанию царизма и местных эксплуататорских классов, среднеазиатские народы с русским народом. Передовая русская культура стала оказывать мощное влияние на культуру каракалпаков, как и всех народов Казахстана и Средней Азии. Успеху произведений устно-поэтического творчества каракалпакского народа способствовало то, что оно никогда не замыкалось в узкую скорлупу «родовых» или «племенных» тем. Весьма характерна в этом смысле творческая биография старейшего из современных народных поэтов Каракалпакстана Курбанбая Тажибаева, который, как мы видели, совершенствовал своё мастерство у нескольких сказителей, предпринимая для этого трудные и длительные путешествия. Поэма «Сорок девушек» — большое эпическое произведение каракалпакского народа, получившее широкое признание читателей. Она уже издавалась как на каракалпакском языке, так и в переложении и в переводе на русский и узбекский языки. Видный французский писатель и общественный деятель Луи Арагон, тепло отозвавшись о каракалпакской поэме, сравнил её образы с героями знаменитой «Песни о Роланде». Записанный от Курбанбая Тажибаева эпос «Сорок девушек», — пишет Арагон, — это героическая эпопея, в которой Роланды, Оливье называются Арсланом, Отбасканом и красивой Од, Гулайым». ЛИТЕРАТУРА 1. Вл. Короленко. У казаков. Поездка по верховым станицам. «Русское богатство», 1901, No 12, стр. 199. 2. Н. Давкараев, «Очерки по истории каракалпакской литературы». Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени доктора филологических наук. Институт Востоковедения Академии наук СССР. Изд. АН СССР, 1950. 3. Материалы по истории каракалпаков. Сборник. Труды Института востоковедения Академии наук СССР, т. VII, Изд. АН СССР, М. — Л. 1935. 4. Aragon. Litteratures sovietiques, Paris, 1955, p. 94. 5. Т. А. Жданко, Каракалпаки Хорезмского оазиса, «Археологические и этнографические работы Хорезмской экспедиции 1945—1948» /Труды Хорезмской археолого-этнографической экспедиции, т. I/. Изд. АН СССР, Москва, 1952, стр. 479. См. также созданную на основе каракалпакского фольклора «Сказку о женском ханстве» И. Н. Каразина.
  13. Polat

    Каракалпаки

    Вот не знаю и не понимаю!, г-н. Чиал что хочет доказать? По моему, некоторые (учёные) увидев сведении о каракалпаков в материалах "тетрад №7" из архивных данных Хивинского похода 1873 г. ошибочно приняли что эти данные про всех каракалпаков Х.х. По записи видно что 141 бий из 39 каракалпакские племени обратились к генералу К. П. Кауфману с просьбой принять их в русское подданство и у них 2000 атлы нокеров (конница). http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XIX/1860-1880/Spiski_karakaplakov/text.htm В этих материалах указано некоторые каракалпакские племена из родоплеменных союзов Шуллик, Жауынгыр, Кытай и Кыпшак, а Мангыты и Кенегесы вообще нет! Но 5 племени Кенегеса (Нокис, Оймауыт, Добал, Актогын и Араншы кенегес) указаны как Кытай? Самый интересное "3. Записи сделаны на узбекском языке." , не знаю генерал К. П. Кауфман почему то дозволил сделать записи на узбекском или он имел узбекскую образование Вообще то в 19 в. при Айдос бие каракалпакиский родоплеменное состав и административно-территориальный распределение: - Агабий (Беклербеги Айдос бий, Глава Курылтая); - 2 Аталык (Конырат и Мангыт, они имели доступ и голос военном совете - Курултай, в каждом Аталыке 31 крупный бийский управление); - 62 бий (они имели доступ и голос военном совете - Курултай); - 306 родоплеменных биев. - Бий имел право судит, но кроме шариатских дел (это право казията).
  14. как переводится русский "пар" на монгольский не знаю, но интересное факт что "пар" для тюркского народов СА - это "бу", т.е. кыргыз - буу; казах - бу; туркмен - буг; узбек - буғ, а у каракалпаксков - пуӯ . Русский "испарение" - кк. "пуӯласыӯ"/"пуӯланыӯ" и "пуӯшығар" - отверстие для пара. Как я знаю пушка у тюрков переводится как "топ": кк - топ (топшы - пушкарь) турецкий - toop лат. tuba “труба” – чув. tupă “пушка”. но почему то пушка у казахов "зеңберек", а у узбеков "замбарак"
  15. Polat

    Каракалпаки

    г-н. Чиал, присмотритесь внимательно! Там показано что левый берег Амударьи заселено каракалпаками это Бекство Кунград и Бекство Шуманай (между Кунградом и Хаджейли) - с полностью каракалпакским населением, а так же Бекство Ходжейли (на севере-востоке г. Куня-Ургенч, 40 км) смешанным населением, но большинство наставлений каракалпаками! Но почему то в Турткуле не узбеков и не каракалпаков а русские! А Бекство Куня-Ургенч туркменская, но там туркмены не указаны!?
  16. Polat

    Каракалпаки

    Да, г-н. Чиал! Вы опят по своему хотите истолковать историю каракалпакских городов Кунград, Чимбай и Турткул. Город Кунград был основан каракалпакским ханом из кунгратов Шахтериром в начале 17 в. как город-столица Аранского государство каракалпаков, а на правом берегу Амударьи было ставка Шахтемир хана и на этом месте было основано город Шахтемир и стал столицей Аральского государство аранских каракалпаков. А свою названию Шымбай (Чимбай) получил сразу после смерти Шахтемир хан, т.е. город стал называться именем народа живущий на этом местности Шымбай! Чимбай образовался как племя Ак-Орде и они не относились к узбекам. http://www.hrono.ru/geneal/mongoly/dzhu_g.php Шымбай - название народа, т.е. племя ногайская но уже в 17 в. они растворилось среди кракалпаков. Однако племя чимбай в составе ногайцев и казахов МЖ сохранилось. Торткул - прямой перевод "четыре цветок", кочевники-степняки "торткуль" называет четыре стороны света! Крепость Торткул прямоугольная и дозорными башнями на четыре сторону. Основано древнохроезмицами! 18 в. Турткул было передано каракалпакам как "кун" (плата) в связи с убийством каракалпакского бия мангытов Шердалы, он был убит Х.ханом Ильбарсом II (1728-40). Дипломатом от каракалпаков требовавщий "кун" был Оразан батыр, он из племени каракалпак ябы-кыпшак и отец Великого хана Маман Орыс бия. Оразан батыр один прибл Х.х. и требовал ответ за смерть каракалпакского бия и получил право управление до Амударьи и стало граница каракалпаков крепость Турткуль. Так что городов Кунград, Чимбай и Турткул основали не узбеки а каракалпаки!
  17. Polat

    Каракалпаки

    фото "Хивинские каракалпаки: отец и сын", по данным сайта ljreader.com фото неизвестного автора Этнографический обзор - Россия второй половины XIX века (27) источник: http://ljreader.com/read/zidanio а на сайте www.qaraqalpaq.com в теме The Qaraqalpaq Shekpen говорится что автором фото является датчанин Оле Олуфсен авторы сайта www.qaraqalpaq.com Давид и Суе Ричардсоны (David and Sue Richardson) 2005 г.
  18. Polat

    Каракалпаки

    Да, образ сторика сартский так как он житель города. , но видно что он воспитал истинную сахралы (степняка) по законам предков! Фотопластинка бережно хранится в Копенгагенском музее и нет копии.
  19. Polat

    Каракалпаки

    г-н. Чиал, ты готов всем доказать что до 1811 года на левом и на правом берегу каракалпаки не жили и после завоевание Русским Хивинские земли были переданы каракалпакам! Но я потомок Ходжейлинских каракалпаков и мои предки из военный сословий восемь поколений до моего деда похоронено старом кладбище квартала Казакауыл города Ходжейли. Мой предки зимовали Ходжейлях, а кочевали Кызылкуме Мангытских владениях между Х.х. и Б.х. А датчанин Оле Олуфсен в конце 19 в. сфотографировал в городе Хиве каракалпакскую семью. Хивинский каракалпак с отцом, автор Ole Olufsen, 1899 г. Фото в Национальном Архиве Музея Копенгагена, каталог № 173 Они жители города Хивы, стиль костюма отца хивинский и видно сын из каракалпакской знати, а на заднем плане элемент каракалпакский юрты - "шанарак".
  20. Polat

    Каракалпаки

    г-н. Чиал, глубоко ошибетесь и запутались так как Вы по-моему никогда и не были в Ходжейлях, в Кунграде и в Шуманае. Так вот Ходжейлинский, Кунградский и Шуманайские беги Х.х. всегда были этнические каракалпаки, но естественно в Ходжейлях бий из рода кк. ходжи, в Кунграде бий из племени кк. кунграды, а в Шуманайском бекстве бий из кк. мангыт-кенегесов.. Ходжейлинский крепост был взят русскими в май месяце 1873 года и Н.Н.Каразина писал что большинство жители города Ходжейли это каракалпаки! А так же по военным данным имперского архива до прихода русских между городами Кунград и Ходжейли жили каракалпаки. Последний Ходжейлинский бег из каракалпаков был хожа Ауезжан бий, и он 1916 году возглавлял восстание против Хивинскому хану Исфандяру и к восстанию Ходжейлинского бега Ауезжана подержали жители городов Кыпшак, Мангыт, Порсум и Таскыншак. Он разгневался хану за то что он вёл налог в виде "кыз салык" (наложницы для гарема) и это действие хана оскорблял каракалпакскую населению Бекство. Восстание подавлено ложными обещаниями и когда восставшие вернулись домой их казнили карательный войск хана и русские полки! Әўезжан хожа көтерилиси http://xodjeyli.uz/index.php?id=15〈=ru г-н. Чиал, Вы утверждаете что в начале ХХ в. (от 1873 до 1925 гг.) на левом берегу Амударьи не жили каракалпаки! Но источники доказывает обратное, что в 20 годы ХХ в. в округах Кунград, Ходжейли и Шуманай (ХНСР) жили примерно 50 тыс. каракалпаков, это без учёта каракалпаков Мангыта и Хиви. Даже на II-съезде ХНСР (15-23-май 1921 г.) участвовали 230 делегатов, из них 51 этно.каракалпаки и они представляли каракалпаков население ХНСР! По решении III-съезде ХНСР (июль 1922 г.) при Хорезмском ЦентрИсполкоме было организовано Каракалпак-казахский бюро из 7 чел. во главе Сарсенбаева. А в октябре 1923 года по решению IV-съезда ХНСР было организовано Казах-Каракалпакский АО и Туркменский АО, Ходжейли стал первым центром Казах-Каракалпакского Автономного Области, этнические каракалпаки составляло большинство ККАО. История Каракалпакстана 1917-1924 гг.
  21. Маурбек - Ана http://www.youtube.com/watch?v=gqdBqHoqdEE
  22. Polat

    Каракалпаки

    Вообще то узбеки пока не претендуют на чужие территории, лишь защищаются. Территория где обитали каракалпаки в составе Хивинского ханства заключала юг Арала и правый берег Амударьи. Русские создали КАССР, включив туда хивинские территории, не обитаемые каракалпаками. Если не знаете историю Хорезмского и Хивинского и Аранского ханств, а так же историю каракалпаков зачем голословно обвинят русских! Русские тоже народ как каракалпаки, узбеки, казахи, туркмены и т.д., а ты как фашист толкуешь как нацист! я и раньше написал что Аранский государство это и есть государство какракалпаков Арала! Хивинский хан 1804 году одержал победу над Аралскими каракалпаками и снес Ходжейлинскую стену "Хожели корганы". Освежу Вашу память: в этом же теме было создано мною сообщение под номером #775 (http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/1117-karakalpaki/?p=139710) там точно и ясно описал что до 1804 года Ходжейли был таможенным пунктом и граница между Х.х. и Каракалпакским ханством!
  23. Polat

    Каракалпаки

    От тебя несется вонь межнационального розни!
×
×
  • Создать...