Воин это не тупая масса и габариты, это прежде всего Дух.
И почему-то вся История Великой Степи показывает, что монголоиды сильнее европеоидов. И соответственно более монголоидные степные народы (преимущественно с Востока) всегда теснили и громили более европеоидные степные народы. Иначе где они? Эти саки, скифы, сарматы и прочие ираноязычные племена скифского круга ярко выраженной нордической внешности, что некогда заселяли степи совр. Казахстана? Давно легли под копыта тюркских и монгольских коней, лишь немногие побежденные были ассимилированны луноликими победитеями. Доказательство тому ваш общий монголоидный или преимущественно монголоидный типаж. Иначе были бы вы сейчас совсем другими.
А что касается роста и габаритов, то у монголоидов, как и у европеоидов все это зависит от системы питания и условий жизни. Я сам кореец, рост у меня 185 см. рост моего двоюродного брата 183, мы с детства питались в основном не корейской, а русской и среднеазиатской пищей, много хлеба, мяса, молока, протеины, белки, ели всегда досыта, мясо было каждый день (поклон Родителям), занимались спортом, вот и вымахали.
Я уж не говорю про монголов, калмыков и бурятов, эти вообще все здоровые, а даже те, кто не слишком высок, масивен и широк в плечах.
Читал одного историка вооружений и военного дела Евразии, М.Горелик. Он так и писал, что в древности, кочевники, даже монголоиды в среднем были на порядок масивнее и здоровее оседлых европеоидных народов, как раз в силу того, что кочевники ели много мяса, молока, в то время как те же оседлые народы в массе жили впроголодь и питались в основном растителной пищей, и поэтому были невысокими и щуплыми, хотя и европейцы.
Но в любом случае масса и особенно рост для древних кочевников и степных воинов существенной роли не играл, даже наоборот.