Jump to content



Mambus

Пользователи
  • Content Count

    160
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Mambus last won the day on June 11 2011

Mambus had the most liked content!

Community Reputation

1 Обычный

About Mambus

  • Rank
    Опытный пользователь

Старые поля

  • Страна
    Kazakhstan

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Сырое необработанное молоко представляет УГРОЗУ для здоровья. Можно заразиться бруцелезом, сибирской язвой ... и другими видами инфекций и паразитов Брожение - это древний способ обезараживания молока в процессе которого вредосные микроорганизмы уничтожаются полезными Современные методы пастерилизации обычно связаны с химией и радиацией.. поэтому они сами по себя являются угрозой НО... кобылье молоко не передает никакой заразы человеку. Это удивительно, но факт! Поэтому кумыс абсолютно безвреден и даже очень полезен. И мясо конины тоже самое - не передает заразы человеку... Можно есть в сыром виде. Поэтому и инсулин делают на лошадях. Кроме того без конины не одна высококласная колбаса не производится... Обычно в древние времена армии страдали больше от болезней, чем от врагов. Антисанитария уничтожала солдат быстрее вражеских стрел. Чингисхан запретил своим войнам пить местную воду и есть местную пищу... только кумыс и курт. В результате его армия не теряла людей из-за болезней, в то время как врагов болезни косили здорово. Кроме того кобылы сами быстро перемещались, что делало эффективную систему логистики...
  2. На територии проживания хунов находили только тюркские письмена 6 века. О родстве современных монголов с хунами - мягко говоря смелое заявление, не подкрепленное фактами. Аналогично связывания этруссков с русскими... последние известны с 9 века - времени нашествия викингов, а первые то же с 9 века - но до нашей эры. Разница во времени и географии 1800 лет никого не смутила..
  3. Mambus

    Казахи

    Я не любитель Чингизхана, а потому бы с удовольствием передал бы его другим народам. Но, чем больше на этом форуме, тем больше меня это приводит к мрачным догадкам.. Именно тюркские новохронологи сыпят фактами, как из рога изобилия, а оппоненты только отвечают по типу "сам дурак" и не приводят сколько-нибудь весомых аргументов... Вам споршикам надо бы составить таблицу - в одном столбце агрументы за, а в другом контаргументы другой стороны.
  4. Есть музыкальная группа "Нанайцы"... наверное тоже монголы
  5. Персы четко разделяли Иран и Туран, как враждебные страны с разным народом. Кромя Тюрков никто им так не насолил. Нет поблизости никого другого. Поэтому разговоры о том что турнцы - это иранцы, мягко говоря противоречит источнику Возможно и само слово "тюрк" иранского происхождения Называя соседей все время так.. "туранцы" - в конце концов название прилипло Стали себя так и называть турки, туркмены и тюрки..
  6. Чтобы бояться - нужно чтобы у тех была имперская практика. "панмонголизма" не может быть, поскольку под монголами (современными) никто не жил, кромя монгольских казахов... Они не правили империей. Маньжурцы - пришли на готовую империю и своей не создавали... Гунны научились имперской практики у римлян. Тюрки у гуннов и персов. Монголы Чингисхана у тюрков. Русские от Золотой орды. Британцы от римлян и моголов (тюрков Индии). Испанцы от арабы. Арабы от персов. ... Первой империей была персидская, затем греческая.... и так далее. Империй не было много У Гитлера не хватало имперской практики. Немцы были всегда под кем-то... Потому и начали с массовых убийств. Делетанты... если бы они евреев не начали истреблять, то миром правили бы немцы... Ведь атомную бомбу изобрели именно немецкие евреи...
  7. Но просто смех да и грех! Кто хоть маленький факт привел, что хунну и гунны одни те же люди? Потом все, что знаем о Хуннов (точнее сюну) это от китайцев. Ведь хунны не писали.. только кангюй и саки в то время обладали письменностью среди жителей степи - остальные ничего не писали.. А китайский язык все исковеркает до неузнаваемости... Значит самоназвания нам никогда не узнать, как впрочем и гуннов. Вполне вероятно, что гун - это просто готское или даже латинское слово...
  8. ВСЕ. Чингисхана, например.
  9. Это что такой метод доказательства? Приведенный источник современный тем событиям, а не сочинительство Московское 20 века. Кроме того, автор не принадлежит ни к тюркам ни к монголам ни к русским... потому абсолютно беспристрастный
  10. Это потому что русские назвали так. Если бы это было бы самоназванием, то звучало бы совсем по другому... типа мугал, могол... и т.п. Но не по русски. Кстати все народы практически получили свои нынешние названия из Москвы: татары, узбеки, казахи (казаки - самоназвание), уйгуры, дунгане, якуты, китайцы...
  11. Нет уж, Вы не знакомы с истории франков.. Они жестоко сражались именно с алеманами... Победили конечно франки, но часть родственных (германских) племен осталось... Тафтология Московская... прошло более 1000 лет - уже давно все славянизировалось и татаризировалось... Монгол - чисто русское слово, не будем оспаривать сей очевидный факт. А произошло от неправильного произношения тюрского слова "мугал, могол или еще..." Такие слова как "деньги" от "тенге", "казна" от "казна", "сумма" от "сома", "хозяйн" от "ходжайн", ... все тюрские слова в русской транскрипции, в качестве примера...
  12. При чем тут хунну (сюнну).. я говорю о гуннах. Нет никаких фактов из них делать один и тот же народ. Они находились в разных пространственно-временных координатах.. Попал по ссылке на монгольский сайт... впечатление такое, что это на одном из тюрских языков написано. Может выделение монгольских языков в отдельное семейство не верно? Разница гораздо меньше, чем между английским и немецким языками... зная английски не черта не могу понять немецкий. А они в одном языковом семействе, однако. Кто-то, когда-то придумал классификацию языков... а теперь остальные пытаются под эту классификацию подогнать историю, которая никак не хочет подгоняться. Вот и спорят ни о чем братья, деля предков...
  13. кабул - на арабском из корана
  14. Это никак не доказанный факт. Нет записей самих гуннов. Тюркизм предполагается из имен лидеров гуннов и потомков Атилы. Второе - наследием гуннов стал тюрский каганат. Гунны в конец развалились в конце 5 века, а в 6 веке сразу появился Тюркский каганат. Вот тюрки оставили записи, которые признали только под тяжестью неопровержимых доказательств - прочтения этих записей на тюрском языке... Хотя упорно считают в Монголии и в Москве что тюрки говорили на современном монгольском языке... Касательно гуннов на Западе больший интерес, чем к монголам Чингисхана. Именно гунны привели к гибели Римской империи, заставив готов, вандалов, саксов, франков, алиманов и ламбардов опустошать империю в течении нескольких веков... Но данных по ним очень и очень мало... это в основном раскопки могил... Мое мнение, что гунны просто кочевники Казахстана и в Монголии никогда не были. Название гунны сильно искаженное или даже присвоенное, например, готами. Готы известно, что заселяли территорию нынешней Украины. Саксы - мое личное предоложение это искаженное наименование саков, так как всегда вместе с саксами упонимаются "англы" - то могут быть канглы - сильнейшее племя саксов. Вандалы - это просто аланы, родственные гуннам. Потому что иногда проскакивает имя аланы при упоминаниях вандалов... Ламбарды это скандинавы... Так что монголам вроде места нет в "Великом переселении народов" Если бы хунны победили бы уйсуней и канглы - мы бы об этом знали... Китайцы писали, что хунну были отброшены уйсунями и канглы при попытке набега на западные земли...
  15. Франки - это самые настояющие варвары германского происхождения. Обосновались в Галии в 5 веке для защиты от гуннов. Решили исход сражения на каталунских полях - без них римляне проиграли бы битву.. За 100 лет прибывания в Галии перешли на латинский язык. Далее - алиманы, викинги и авары немного влили своей крови. А так в принципе в основном французы - это потомки диких германских варваров... Викинги до революции никак не дожили... Дворянство русское - это в основном татары из Золотой орды. Тургеневы, Мышкины, Карамазины, Толстые... самые древние роды из татар. Известный царь русский Борис Годунов тоже из татар Самое подозрительное - название монгол на 100% в русском звучании. Значит также на 100% что это название просто присвоенное. Также как татары, узбеки, уйгуры... не собственные имена народов, а присвоенные им извне. Казахи тоже присвоенное имя, хотя пытались пришить наименование "киргизы" и "кайсаки"... Надо также признать, что вся история Чингисхана писалась в Москве и естественно под нужды империи... а британцы и прочие просто повторяют то что уже сфабриковано было ...
×
×
  • Create New...