К репортажу о "казахских спартанцах" в Vox Populi
Посмотрел фотореп в Vox Populi, картинки хорошие, а текст "булл шит" как говорят в Америках.
Все легенды про "300 спартанцев" - чушь!!! Это делается для того, чтобы, во-первых, создать ажиотаж по породе, играя на лояльности нацчиновничества и национальных чувствах. а во-вторых, для осуществления рамочной формализации национального достояния.
Если им (идеологам превращения тазы в выставочную породу) верить, то очень скоро РКФ (Российская Кинологическая Ассоциация) и FCI (Международная кинологическая федерация) всех оккупируют со всеми этими бумагами и выставками (это, в принципе, уже и осуществляет Плахов), а настоящие спартанцы затеряются. Их заменят на "дипломированных" международных тазы с точными промерами, которых будут водить на поводках вокруг блока и они будут способны тоько гадить на газонах.
Конечно, для соответствующего легендирования, на данном этапе необходимо "РИСАНУТЬСЯ" несколькими "ПОСЛЕДНИМИ оставшимися" особями из собственной селекции где-нибудь на отгонах у собственников фазенд и чабанов. Финт весьма успешный и звучит так: "Это - последние тазы! Казахи (считай казахстанские чиновники) одумайтесь! Их может не стать больше! Это - национальное достояние!...". Но, ведь тазы в Казахстане гораздо больше. На порядок! Если не на два! И это не заслуга Плахова, а естественный процесс вне фромальных телодвижений вокруг породы!
Да, жаль. А не организовать ли следующую конференцию по примитивным и аборигенным породам опять в Алматы? С приглашением ведущих специалистов по аборигенной тематике. Для этого нужно сотрудничество.
В 2007 у Константина сорвался план по международнму признанию казахской тазы на бумаге. Сорвался он не только у него, а, собственно, у той политической структуры, которая поддерживала это. А получилость так, что в результате споров, международное признание было исключено из резолюции тогдашней конференции. Кто в этом виноват?
Теперь Плахов возобновляет свои попытки по популяризации тазы и опять с этими амбициями выходит в свет. Но уже используется другой не узкоспециальный инствументарий - ПР (проплаченный или на халяву). Судя по тому, что этот материал идет через VoxPopuli, это свидетельствует о некоторой активизации намерений Константина Плахова и его апологетов.
И это - пропаганда, brainwashing (промывка мозгов)! Легче простого создать легенду и запустить циркуляцию мнения о том, что аборигенные собак в опасности и их надо вывозить и разводить по стандарту с родословными. Старая песня с оттенком колонизационной психологии. Так, например, американская туристка, Тамара Тэйлор, побывала в Турции и вывезла кангал дог. Попалась им это собака и они ее сделали выставочной породой. Они, дескать, не заметили, что в Турции таких овчарок много, они изменчивы, несколько типов, и все они были там уже сотни, если не тысячи лет, охраняли скот. А теперь Исик Гувенер (известен по ряду специальных научных публикаций) вносит в этот вопрос ясность. Оказывается, что кангал дог предостаточно и легенда про "турецких 300 спартанцев" - фикция. Функционеры формализованного подхода к породам , конечно, стараются игнорировать Исака Гувенера. Но ведь шило в мешке не утаишь!
Вот почему Казахстану нужна следующая конференция по примитивным и аборигенным породам собак со множеством научных и просветительских публикаций, а также присутствием наибольшего количества владельцев или их представителей. Все это необходимо для демонстрации реального положения без легендирования!
Выставочная городская культура, своего рода спорт для горожан с собаками. Культура питомников - тоже не далеко ушла. Их хозяева, утверждают, что их собаки самые "казахские" тазы. Для этого используются различные тактики, вплоть до формализации породы. И тогда... У преуспевшего, появится козырь по типу: "А вы кто такой? У вас есть образование или просто статус кинолога? У вас есть документы на вашу квалификацию и собственно на вашу собаку? А у вас есть результаты исследований? А у вас есть зафиксированный процесс селекции?". И т.п.
К сожалению, они навязывают свое понимание на все общество через выставки, средства массовой информации и популярную литературу. А, собственно, аборигенным собакам остается все меньше и меньше жизненного пространства. Так некогда люди были поделены на цивилизованных и варваров, которых, желательно, надо лишать возможности оставлять потомство.
Безусловно, Константин Плахов - зоолог с дипломом в области биологии, начитан и чувствует себя комфортабельно обсуждая разные темы по породам с городскими людьми, которые мыслят в тех же терминах. Однако есть люди и их не мало - не биологи по образованию, но у которых есть другие козыри и это как раз понимание истории социальных перемен и традиций казахов.
Очевидно, что Константина амбиции. В идеале он хотел бы стать главным "спасителем" казахской тазы, добиться ее международного признания, и с высоты этой позиции проводить общую кампанию по улучшению тазы во всем Казахстане на научной основе, а там глядишь и другие коалиции появятся с коммерческими перспективами.
Но, следует понимать, что тазы возникла без научной основы, стихийно и исторически и никакие академики не могут ее улучшить. Надо заботиться о казахстанцах с их собаками, кто охотится и живет в степях и пустынях, как раньше было. Иначе это будет еще одна комнатная порода для горожан всего мира. Казахская тазы в Казахстане - отлично. Казахская тазы наподобие волш терьера и т. п. с родословной FCI или РКФ - это коммерциализированный акультуренный абсурд.