Jump to content



suetvi

Пользователи
  • Content Count

    103
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by suetvi

  1. Хорошая статья. Интересно... Есть пара моментов: насколько я помню по предыдущим публикациям Вы интерпретировали упоминание Махмудом бен Вали войска Есим-хана (в 1626-27 г) из "всех алачинов", как отражение этнонима "алаш", то есть названия правого крыла казахов, состоящего из трех санов-жузов, а теперь это уже просто одно племя алшин.. Вы поменяли точку зрения?
  2. Надеюсь этот материал появится.
  3. В общем-то это не творение художника. Карта построена на фактическом материале. Или вы не доверяете материалам лаборатории Балановских?
  4. Выложена новая более подробная карта генетических расстояний от казанских татар: http://генофонд.рф/upload_files/160102/16/923061.jpg
  5. почитайте Дробышевского Происхождение человеческих рас.
  6. Самая интересная карта это пожалуй карта казанских татар: http://генофонд.рф/?page_id=5500 остается только сожалеть что марийцы, коми-пермяки и вычегодские коми пока не картографированы. Судя по всему, казанские татары именно с ними составят общий паттерн. А это ооочень интересно с точки зрения историка.
  7. Балановский выложил картографию из своей книги Генофонд Европы: http://генофонд.рф/?page_id=5608&cpage=1#comment-1635
  8. В принципе родовую принадлежность хакасов можно определить по фамилиям, опираясь на работу В.Я.Бутанаева..
  9. среди тем нет хакасского днк-проекта, поэтому спрошу здесь: когда брали образцы хакасов - родовую принадлежность фиксировали?
  10. да забавный эпизод))) особенно про вирус, который может поражает только старкластер))
  11. У Р. ван Гулика в книге "Сексуальная жизнь в древнем Китае" достаточно подробно рассмотрен термин "гуй" (прямое значение иероглифа "черепаха", однако употреблялся он в значении "мужской половой орган", причем с очень грубым оттенком ). Начиная с 16-17 века термин стал считаться крайне неприличным ругательством. http://e-libra.ru/read/255072-seksualnaya-zhizn-v-drevnem-kitae.html Впрочем, сам ван ГУлик никак не связывает данный термин с русским ругательством №1
  12. "ножи для поедания мяса" известны и археологам. Специально этой темой не занимался, но встречал такие ножи в могильнике Шербай в погребениях рубежа эр. По публикациям аналогичная традиция имеется в древностях поздних сарматов Восточной Европы.
  13. как-то невнятно все прошло.. для обычного зрителя все выглядело примерно так: "Работаем. Никто нас не поддерживает. Выводов пока никаких нету. Планы и перспективы наших исследований туманны." Во всяком случае показал я эту передачу отцу - он оценил ее примерно так.. Пришлось еще часа полтора ему объяснять что к чему.. Если планируется на тему татарского днк-проекта еще какая-нибудь передача, стоило бы продумать заранее как ее сделать поживее..
  14. Здесь перевод сделан неправильный или переводчик не хорошо понял монгольский текст. В "Алтан тобчи" Лубсанданзана написано: Перевод ииз монгольского: В монгольском тексте все эти имена являются названиями городов или стран, а не потомков Джочи хана. Потомки Джочи хана сказаны в начале предложения "Богд эзний их хөвгүүн Зөчи эзний үр" - "Потомство владыки Джочи, старшего сына августейшего владыки". И вслед за этим перечисляется земли/города которые им принадлежат. Спасибо за уточнение перевода. Собственно, что и требовалось доказать - превращение списка земель улуса
  15. Список "потомства Джучи" из Шара-туджи ("Старшего сына Чингис-хана Джучи потомство было такое: Тэукэ-хан, его сын Султан-хан, его сын Багатур-хан, его сын Джанхир-хан, его сын Хасак-хан."), на мой взгляд можно интерпретировать гораздо проще. Все перечисленные имена (за исключением "эпонимного" Хасак-хана) действительно представляют собой хронологическую последовательность из казахских ханов 17 века: Жангир-хан Абак-султан Батыр-хан Тауке-хан. Причем последний - современник составителя сочинения (и, надо полагать, его информатора). Понятно что их родственные отношения не совпадают (трое
  16. Peacemaker, сознательно или не вполне осознанно, но в своих постах вы смешали разные понятия.. Это примерно так, как если бы кто-нибудь начал утверждать, что Романовы, Рюриковичи и весь русский народ в целом - это одно и тоже, и ДНК у них у всех одинаковая..
  17. насколько я понимаю на текущий момент протестированы: тука-тимуриды - потомки Жанибека из числа казахских торе Шибаниды (сатемиры) - тоже из числа казахских торе и монгольские толуиды (потомки Бату-мункэ Даян-хана), а кроме того монгольские потомки Бельгутея. выявлены, но не протестированы: крымские гиреи шибаниды - потомки Кучума. чагатаиды из числа потомков правителей Турфана. Старкластер (имеется ввиду восходящий к общим предкам линии, а не приобретенный) обнаружен пока что только у сатемиров и потомков Бельгудея. Я ничего не упустил? или какие-то новые появились данные?
  18. У них на первом месте была родоплеменная идентичность то есть вы полагаете, что надплеменного самоназвания так и не сложилось? Скорее всего. по какой причине не сложилось? может быть тогда и золотоордынского этноса, народа не сложилось? Вы же знакомы с теориями национализма. я вполне могу согласится, что до индустриальной эпохи наций не было. Превариловали локальные или конфессиональные идентичности. Поэтому я думаю в ЗО не было единой нации, но было единое этническое поле, которое имело названия узбек и татар от соседей, но внутри себя превалировали локальные идентично
  19. У них на первом месте была родоплеменная идентичность то есть вы полагаете, что надплеменного самоназвания так и не сложилось? Скорее всего. по какой причине не сложилось? может быть тогда и золотоордынского этноса, народа не сложилось? Вы же знакомы с теориями национализма. я вполне могу согласится, что до индустриальной эпохи наций не было. Превариловали локальные или конфессиональные идентичности. Поэтому я думаю в ЗО не было единой нации, но было единое этническое поле, которое имело названия узбек и татар от соседей, но внутри себя превалировали локальные идентично
  20. У них на первом месте была родоплеменная идентичность то есть вы полагаете, что надплеменного самоназвания так и не сложилось? Скорее всего. по какой причине не сложилось? может быть тогда и золотоордынского этноса, народа не сложилось?
  21. У них на первом месте была родоплеменная идентичность то есть вы полагаете, что надплеменного самоназвания так и не сложилось?
×
×
  • Create New...