Yerzhan

во-во!))) те ребята Азат и Азамат как раз таки утверждали что они представители кавказской культуры, а с казахами их объединяет всего лишь внешнее сходство, имена, язык, еще кое-что незначительное вроде кухни, обычаев и традиций и все... в остальном они чисто кавказский народ)))

что произошло в 1943? можно вашу версию поподробнее, с примерами из личной истории или истории родственников и друзей (если можно)?

что самое обидное - они верят что они не имеют ничего общего с казахами... как я не пытался однажды объяснить 2 дагестанским ногаям Азамату и Азату, что они по всем данным могли бы влиться в казахский народ, ничего у меня не получилось - они были убеждены, что с казахами их объединяет только внешность, имена и язык)))

прошу не обобщать! это мнение только одного человека, а не всего народа! будьте умнее!

вам не кажется, что ваши речи несколько оскорбительны для представителей кыргызского народа? и что за сравнения красивых казахов с татарами и узбеками?! что за лестница сравнения?! это уже звучит оскорбительно уже для казахского народа!

прошу не обобщать! это только ее мнение, а не всех казахов!

к чему ты это написал?))) я просто показал тебе, как выглядят турки, и что вопрошать то так многозначительно?))

да! спасибо большое за ответ! можно ли его считать истиной в последней инстанции? сам я чувствую, что если во мне и течет кровь какой-то расы, то только монголоидной, европеоидной совсем не чувствую... ну не чучвствую я никакого родства, даже самого отдаленного ни с англичанами, ни с немцами, а вот монголы куда как ближе... я казах

к сожалению, вы не ответили на все мои вопросы, а ответили только на один, и то достаточно спорно... ведь можно нормально аргументировано высказать свою позицию, а можно просто огульно обвинить в каком-то смешивании напомню вопросы, которые вы проигнорировали, но имеющие очень важное значение по сути вопроса: на каком основании на таком большой континенте приняты только 2 расы европеоидная и монголоидная? почему народы, не относящихся ни к одной, ни к другой группе смешивают этими двумя расами? с научной точки зрения доказано, что все народы нашего континента состоят в %-м отношении именно из европеоидных и монголоидных генов?

я ничего не смешиваю, просто вы привыкли за основу принимать догмы и совершенно не готовы к другим точкам зрения. на каком основании на таком большой континенте приняты только 2 расы европеоидная и монголоидная? почему народы, не относящихся ни к одной, ни к другой группе смешивают этими двумя расами? с научной точки зрения доказано, что все народы нашего континента состоят в %-м отношении именно из европеоидных и монголоидных генов? хорошо, допустим во мне, как у казаха 30% европеоидности и 70% монголоидности... тогда 30% какого типа европеоида идет речь? испанца, англичанина или австрийца? поясните пожалуйста...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Famous_Turkish_people.png

из Википедии: Этнический состав населения Византийской империи, особенно на первом этапе её истории, был крайне пёстрым: греки, армяне, сирийцы, копты, евреи, эллинизированные малоазийские племена, фракийцы, иллирийцы, даки. С сокращением территории Византии (начиная с конца VI века) часть народов осталась вне её пределов — в то же время сюда приходили и расселялись новые народы (готы в IV—V вв., славяне в VI—VII вв., арабы в VII—IX вв., печенеги, половцы в XI—XIII вв. и др.). В VI—XI вв. в состав населения Византии входили этнические группы, из которых в дальнейшем сформировалась итальянская народность. Преобладающую роль в экономике, политической жизни и культуре Византии на западе страны играло греческое население, а на востоке армянское население. Государственный язык Византии в IV—VI вв. — латинский, с VII в. до конца существования империи — греческий.

какая разница? ну кто жил в Византии то?

дагестанские ногаи и казахи - практически один народ, во всяком случае, общаясь с ними (ногайцами) я не ущущал никакой разницы... а гимн действительно, очень похож на очередной казахский)))

у обоих народов основная религия - шаманизм, а тленгиты, удя по всему перекочевали на аляску с Сибири... связь все-таки прослеживается

Язык теленгитов — южноалтайский (собственно алтайский) язык (теленгитское наречие), который относится к киргизско-кыпчакским (хакасским) языкам тюркской группы алтайской языковой семьи. Из википедии

версия очень интересная и требует изучения... я почему-то верю в эту связь

калмыки, ойраты, джунгары - это один народ? если да, то неужели в Калмыкии нет никаких сведений о своих соплеменниках? что говорят историки-калмыки об исчезнувшем народе Джунгарии?

вы совершенно верно меня поняли, я имел ввиду исторических тюрков, которых уже казалось бы нет... но казахи тогда кто? вы можете определенно сказать? с расами то выдумывать не надо, но мне, например, не очень то нравиться называться монголидом или европеоидов, к которым ни я ни мои предки не относятся никоим образом неужели на свете только 4 расы? славяне же отличаются представителей кавказских народов? а немцы от турков? а англичане от испанцев? ну есть же разница?

когда пишут что в казахах столько-то % монголоидных ген, а столько-то европеоидных

необязательно... все-таки турки сильно перемешались с византийцами

официально нет, и вряд ли когда-либо будет... но мы должны отличать нас от монголов или европейцев... типичные представители - казахи, узбеки, кыргызы, башкиры, некоторые народы юга России и т.д.

а на каком основании казахов причисляют к монголидам или европеоидам, когда как они разительно отличаются как от монголов так и от европейцев? почему именно такая система причисления к 4 основным рассовым группам существует? кстати я говорил о тюрках, а не о тюркоязычных народах... есть в этих терминах разница... что касается аргументации, то их надо искать и находить, а не верить ученным с других цивилизаций

у казахов черты лица тюрков, никаких европеоидов и монголоидов нет... есть конечно похожесть, но в прошлом мы - отдельная раса, и пора бы уже это аргументировано легитимизировать.

шовинисты постарались? или сионисты?