alp-bamsi

Исаев М. И. Аланский язык

Я спрашиваю про аланов и осетин, вы говорите о неких хаз эрах и балх эрах.

Про аланов и асов в исторических исторических источниках говорится как о тюрках,их потомки скорее всего карачаево-балкарцы.А осетины просто иранцы по каким то причинам расселившиеся на Кавказе Согласен, что карачаево-балкары это окипчакизированные аланы. Почему осетины называют себя аланами? В каких источниках пишут про аланов и асов как о тюрках?

Осетины - потомки тюрков?

Куюн или көбөген? Это может быть общее тюрко-монгольское слово, как эшег и элджиген (осел)

Тюркизации не подвергались потомки скифов, сарматов, тохаров, согдийцев, угров и кеты?

Посмотрите на памятник Культегина. Может там увидите голубоглазого высокого блондина, а быть может воинственного курда, или может быть гордого горного кавказца???

Вот именно. Слово "самые" используется при выделении чего-то в лучшую или худшую сторону. Если все с маленькими глазами, то используется слово "самые", для самых маленькоглазых. В других случаях использовать этого слова смысла нет.

Камал не сдается Не понимаю вашу логику. Объясните зачем автор пользуется словом "самые", не правильно было бы употреблять словосочетание - "в отличие от остальных"?

Современный тюркский народ это общее понятие на основе лингвистики. Казахи тюркский народ, узбеки тоже тюркский народ, оба братских народа долгое время существовавшие в едином обществе, но всмотритесь глубже и в современных казахах и узбеках найдете большую разницу. Если бы узбеки за основу литературного языка приняли бы, скажем так - фарси, то они автоматически исключались бы из состава тюркоязычных народов. Также с турками и азербайджанцами, большой их процент состоит не из тюрков, но язык тюркский, а потому и тюрки. Узбеки после ухода в Мавереннахр смешались с местным населением и изменились.

Где вы ответили? В состав татар входят канглы, печенеги, кайы, баяты и другие?

Добавьте Имхо

Тему надо удалить. Автор темы верит о существовании Ноя

Я даже не думал, что нужно отвечать на такие мягко говоря бессмыслицу, так как тюркский процесс более глубокий по сравнению с огузами средневековья происхождение которых в свою очередь доподлинно неизвестно. А Вы одной строкой пытаетесь решить всю задачу. Как это бессмыслица? Вы же судите по современным тюркским народам о древних тюрках. А современные европеидные тюркские народы относятся к разным подрасам европеидной расы. Выбирайте одного. Ибо соглашайтесь что в Монголии жили люди похожие на анатолийских греков, славян, кавказцев и пр.

Аль-Масуди писал о низкорослых (видимо о приаральских) тюрках (огузах) с маленькими глазами - монголоиды. Видимо все остальные тюрки имели более высокий рост и большие глаза - европеоиды (приходится так думать). Если бы остальные тюрки были высоким ростом и большими глазами, Аль-Масуди писал бы так: "Они, низкорослые в отличие от остальных (тюрок) и у них в отличие от остальных тюрок маленькие глаза" Здесь видно, что Камал любым путем хочет сделать из тюрков европеидов. Или у Камала с логикой проблемы. Объясняю: если Масуди говорит что они самые низкорослые и самые маленькие глаза среди тюрок, то это означает, что и у других тюрков маленький рост и маленькие глаза. Если будете упорствовать, отвергать очевидное, могу повторить

Не так ув. Алп-Бамси, подобного я не утверждал, я лишь говорю, что внешность, политические и лингвистические аспекты - это разные вещи, и фотки адресованные мне уже лишнее. Я бывал в разных точках Евразии вплоть до Северной Африки, жил в разной среде и общался разными людьми, жил и в Казахстане. Я считаю, что монголоидность огузов указанная в источниках это лишь обобщенное понятие, возможно они уже имели переходно-смешанную внешность. Начало образования южносибирской расы датируют с 4 века, а это означает, что процесс смешения монголоидов и европеоидов имело место еще задолго до появления огузов в истории. Но южносибирская раса это лишь подгруппа монголоидной расы, а обобщенно это монголоидная раса. Вы понимаете о чем я? Кстати, укажите пожалуйста еще раз тот источник о монголоидности огузов, кроме Аль-масуди. Значит вы согласны что огузы были монголоидами? Арабский историк 10 века Йатима: "Глаза у тюрка слишком узкие для гримировального карандаша"

Почему вы называете их татарскими племенами. А в число татар входят канглы?

а может не кереиты, а кереи?

А разве размер глаз определяет расовый тип? Вон, практически каждый день встречаюсь лицом к лицу с русскими, глаза которых по размеру едва ли не в 2 раза меньше глаз многих казахов, но оттого казахи не кажутся мне европеоидами. А значит ваш "окулистский" аргумент не уместен. А вы не в курсе что европейцы называют монголоидных азиатов мягко говоря "маленькоглазыми"? Не приводите в пример, казахов. Мы не чистые монголоиды. Конечно в сравнении с корейцами глаза у нас большие

Честное слово, детский сад, а не антропология или этнология. Тут в одной семье натыкаешься на разные типажи, а наш alp-bamsi решил просеять через расовое сито целые народы. Эти картинки были адресованы Камалу, чтобы он понял мой вопрос

Доказательства что огузы были монголоидными - я привел. И нету ни одного источника, который говорит об европеоидности огузов. Включите логику пожалуйста О какой логике вы можете вести речь, если под лингвистическим термином "огуз" вы пытаетесь разглядеть определенную этничность и даже расовый тип? Или о какой логике вы можете вести речь, если полностью запутались с высказываниями аль-Омари по поводу кыпчаков и татар? Не понимаю, зачем доказывать, что белое есть белое, а черное - черное? Кто сомневался бы в монголоидности пришельцев кочевых татар и местных кыпчаков с канглы вкупе с вашими огузами? Или в монголоидности хуннов и гуннов? Или в монголоидности кочевых уйгуров - огузов и кыргызов и т.д. и т.п.? Камал думает что огузы до прихода в Анатолию, Кавказ и Мавреннахр были похожими на греков, кавказцев и иранцев

Вы что-то путаете, татарами их называли современники, очевидцы и летописцы. именно каких племен называли татарами современники, очевидцы и летописцы?

не скрывайте моих ответов Слово "куюн" или "куйун" есть не только на казахском языке, но и на башкирском, ногайском, кыргызском языках

Из-за настырности ув. АКБ доказать тюркскость слов с помощью казахского языка, снова распространяется ошибочное мнение якобы монголизированности казахского языка. П.с. слово куюн (куйун) есть также на кыргызском, ногайском, башкирском... языках