Перейти к содержанию

RustamD

Пользователи
  • Постов

    112
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент RustamD

  1. Интересно было бы взглянуть на это генетическое исследование. В этом http://www.pnas.org/cgi/reprint/98/18/10244.pdf генетическом исследование например говорится о том , что казахи и монголы это ближайшие родственники.
  2. Уважемый господин Oquzer ! Всегда интересовал такой вопрос - говоря о изначальной европеоидности или монголоидности определенного народа , почему то часто это рассматривается статично и с чёткой привязкой к определённой терретории на которой он сейчас живет. Т.е. если на определённой терретории , когда то жил европеоидный народ , он автоматически становится изачальным предком монголоидного народа , который населяет сегодня определённую страну. При этом иногда говорится - "Мы раньше были голубоглазые блондины" , но не учитывается динамика развития этносов и "Мы" это сегдняшняя обьективная реальность , которая и ставит точки над i , кто есть по большей части настоящий предок. Ведь этнос это не сегодняшняя терретория проживания , а живой организм , который находится в постоянном развитии и изначальность больше отражена в сегодняшнем облике его представителей . Таким образом предками являются абсолютно все этносы включенные в этногенез данного народа и нельзя говорить "Мы раньше были другими" - ведь "Мы" это то что есть сейчас.
  3. Есть ссылки на его произведения , причём на все http://lib.aldebaran.ru/author/aitmatov_chingiz/
  4. Не совсем так - точнее многие знают его и по произведениям. На мой взгляд одно из лучших его произведений роман "Снег" . "Вот это вещь !" - Наполеон о "Страданиях юного Вертера" Гёте.
  5. Вобщем то сегодня подобных альтернативщиков великое множество. Ещё есть Константин Пензев со своим видением данной проблематики . "Русский Царь Батый" http://www.infanata.org/society/1146093442...car-batyjj.html "Великая Татария . История земли русской " http://www.infanata.org/society/1146093443...rija-zemli.html
  6. Орхан Памук для многих является неоднозначной фигурой в области литературы. Одни считают его предателем, вторые талантивым писателем и между двух этих смежных шумов , сидит за печатной машинкой человек, который пишет строки о том как шел снег , большими чистыми хлопьми ложась на грязную землю , застилая её своей невинной чистотой .
  7. Это обьективно , насколько может быть обьективна вообще мировая История , изобилующая пробелами и искаженными толкованиями. Но вынужден заметить , что сегодня в Казахстане появляется огромное количество учёных и приближенных к ним пытающихся доказать , что Чингисхан именно казах - не столько тюрк , сколько казах . "Тюрк" подчас служит ввиде щита , который надёжно укрывает от стрел критики , но в заключении часто следует незатейливый вывод - Чингисхан казах. Вот одна из статей , котороя дает определённое представление о присходящем сегодня в научных и околонаучных кругах - во избежании недоразумений смею уверить , что за всё там присходящее лично я ни какой ответственности не несу .
×
×
  • Создать...