Jump to content



кузнец

Пользователи
  • Content Count

    532
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by кузнец

  1. Однажды я тоже недоумевал по этому поводу - почему среди малочисленных шорцев так много боксеров и борцов (есть даже чемпионы мира по боксу в своем весе). И получил тогда ответ, который все (по крайней мере мне) объяснил. Такими видами спорта занимаются особенно интенсивно такие народы, у которых в подсознании сидит комплекс неполноценности и они пытаются таким образом самоутвердиться. Типа: "А вы тут все умные... А я как дам..." Не то, что они реально плохие, не истолкуйте так мои слова. А то, что им хочется быть "круче", чем есть на самом деле. Чем меньше боксеров, тем больше ученых. А калм
  2. Когда я был студентом, в Туве, однажды, тоже в расщелине скалы обнаружил деревянный лучок и стрелу. На скале стояли две фигуры - одна в мужской одежде, вторая в женской. Головы были сделаны из полиэтиленовых мешков и раскрашены, одежда обычная, "магазинная", старая. Что это за обряд, я до сих пор не знаю.
  3. Это Кимеев Валерий Макарыч, этнограф, сотрудник кафедры археологии и этнографии КемГУ. Автор широко известного труда "Шорцы. Кто они?". Сам он, конечно, весьма забавный человек. Раньше, заявлял, что он калмак по национальности, теперь понял, что он Телюбер. Создал такую малую народность, теперь уже в мире есть три телюбера. Его бы энергию, да в мирных целях...
  4. Понятно, что акациру хоть кол на голове теши, Но если кому-то интересно откуда пошло название шорцы, то этот «этноним» является изобретением Вильгельма Радлова. Сами шорцы называют себя «татарлар» и категорически заявляют, что «Шорцы» для них обидная кличка. По крайней мере, я присутствовал на конференции, где это заявляли представители двух разных групп шорцев (Кстати одна группа называют себя «Тадэр», другие «Татар», это разные «кланы» шорцев). Радлов же свое название взял от названия наиболее крупного шорского сеока – «сарычер» (есть еще карачер) (чер-чёр) Приведенная мной выше картинка с
  5. Конечно, "кутька" это щенок. Но вот что интересно: "КУТ" - "собака" и "КУТ" - "душа", насколько возможно такое сопоставление? (У сибирских народов в шаманских ритуалах выкуп за душу (кут), отдается обычно собакой). Или все-таки сопоставление не корректно? Случайное совпадение?
  6. Нет Стас, это не миграция. Это насильственный угон. Ну а что касается приведенной Вами пропорции 1\6, надо смотреть исходное количество. Не было ли оно в начале процесса в другой пропорции.
  7. Поделитесь, пожалуйста информацией, если можете, о способах выездки лошадей у тюркских народов. В частности меня интересует, теоретически, мог ли употребляться стек? Нужен ли он тюркам вообще? Использовался ли он вообще в Азии?
  8. Оригинальная интерпретация истории. Что, же, по Вашему Енисейские кыргызы добровольно ушли с Енисея чтобы умирать не знамо где за чужие интересы? И к джунгарам народ этот относился так же, как в свою очередь относились к самим кыргызам томские и мрасские татары (т.е. шорцы, сейчас их называют). Они были по русски говоря холопами, а по местному - кыштымами. (В документах 17 века обычно так переводят это слово). Про захваченные пушки тоже интересно. Ни одного русского острога кыргызы ни разу не взяли. Если конечно не считать заброшенный Каштакский острог, который стоял пустой и его спалили. У н
  9. Я бы не взялся строить версии. Слишком скользкая тема. Боюсь скоро здесь начнуться опять споры, кто круче и древнее. Причем, аргументы будут на уровне "сам такой".
  10. Не понятен вопрос. Что именно принадлежит? Если Вы о языках (не говорю уж об этносах) то по каждой культуре свои дискуссии. Но для "бронзы" определять языковую принадлежность при отсутствии письменности нельзя.
  11. Согласен полностью с тем, что наладить своего производства оружия в промышленных масштабах джунгарам не удалось. Но попытки были предприняты. А вот насчет поставок оружия из России, не можете ли Вы указать источник? Я всегда доверял документам, согласно которым продажа огнестрельного оружия кочевникам запрещалась. Только на подарки непосредственно ханам возили «самапалы». Во всяком случае в 17 веке. И меня сильно смущает Ваше мнение, что Цины заключили несколько капитулянтских договоров. Вообще-то отношения России и Китая хорошо описаны, есть издания всех документов. Как-то наоборот, склады
  12. Уважаемый Qasqyr, Вы совершенно правы в том, что конечно же огнестрельное оружие джунгар никоим образом нельзя сравнивать с российским. Но производство пушек не является чем-то сногсшибательным. В гражданскую войну в Сибири партизаны делали даже деревянные пушки. В музее артиллерии (ВИМАИВиВС) в Питере я видел также и китайскую деревянную пушку, которая стреляла во время не помню которой из опиумных войн. Когда я сам был школьником, было очень «модно» делать «поджиги». Принцип действия поджиги, практически не отличается от действия фитильного ружья. Если это без труда делали 10-12 – летние пац
  13. http://library.narod.ru/saga/osnova208.htm Вот здесь походите, весьма возможно найдете много интересного по теме.
  14. Города, а вернее, ПГТ в джунгарии строились вокруг монастырских комплексов. Это вполне можно считать городами, уж во всяком случае сопоставимыми с городами средневековой Монголии. Осаждать такие города смысла ни малейшего не было. Защищать как опорные пункты - тоже. В век артиллерии крепости выглядят по другому. Конечно, крепостей у джунгар не было и быть не могло. При монастырях же и обучались грамоте. Европейские "путешественники" отмечали, что читать калмыки могли, практически все до одного, в отличие от всех других народов Синьцзяна. Правда писать могла только половина. Почему-то не совпад
  15. А давайте запретим говорить также "китаец", "испанец", "немец" Совсем стыд потеряли. На своем рязанском диалекте вместо "Paris" - Париж говорят. P.S. Кто не в курсе, по Российскому телевидению официально говорят исключительно "Кыргыстан".
  16. Вы уверены, что правильно понимаете смысл термина? Вообще-то это негативное явление. Самурай выше ронина.
  17. Очень польщен доверием, но к сожалению в самом деле возможностей у меня меньше, чем хотелось бы. Прошу меня извинить, не справлюсь.
  18. Извини, Баурсак! А ты знаешь сколько казахов - героев Советского Союза?
  19. У меня был знакомый по фамилии Сартаков, вполне русский.
  20. Так что, Амурсана, который был князем хойтов, не калмык?
  21. Джунгары, между прочим и поголовно были грамотными, что не характерно для региона. Чеканили свою монету. Строили города. Общий уровень был очень высок. Правители (целая череда правителей) были очень талантливы. Что характерно, халха-монголы в принципе не были реальной силой, которая могла бы выступить против джунгар. А вот с манчжурами справиться не удалось. Да и шансов было мало. Ресурсы не сопоставимы. Но речь идет именно о джунгарах. Группировка Хо-Урлюка, как я понимаю, потому и ушла в Российское подданство, что силенок оставаться в Центральной Азии не было. Остались бы - вымерли.
  22. При Цэвэн-Раптане, джунгары достаточно уверенно остановили экспедицию полковника Бухолца, который по указу Петра I пошел "проведать исконно русские земли" в верховьях Иртыша. Почти одновременно "вздрючили" и цинскую армию. Надо полагать вооружение у России и у Китая было не хуже чем у "черных калмыков".
  23. Даругачи, это непосредственно сборщики дани. Они могли выступать как откупщики и собирать свою "долю"
  24. В Саяно-Алтае вот так бьются в героических сказаниях (алыптых нымахы) Пример из хакасского «Алтын Арыг»: Там где двое благородных схватывали (друг друга) Кусками мясо вырывали они Там где двое благородных сжимали друг друга Клоками мясо они выдирали… Больше шести дней бились два богатыря… Пример из шорского «Алтын Сырык» (Алтын Сырык) Чаш Молота от черной земли оторвал… Над черной землей раскрутил, К сорока небесам прижал, Поперек черного камня бросил, Куда богатырей побежденных бросают… А вот Джангар – полная противоположность. Вот пример одного из многочисленных сражений, котор
×
×
  • Create New...