Rust

В 7 веке байси кочуют в Отюкенской черни.

Это какая книга Малявкина? Есть в пдф? Относительно канглов. В этом фрагменте явно говорится о юго-западном департаменте, т.е. это явно западный край. Относительно аж двух наименований найманов в "Ляо Ши" это все таки предположение.

Живут на северо-востоке, севернее киданей, южнее улохоу (считаются протомонголами), восточнее - мохэ (предки чжурчженей). Обычаи схожи с киданьскими. Живут на территории, где жили сяньби. Поэтому не все так однозначно. Есть мнения, что были племена си - кумоси, байси, кай, татабы.

2) Курманбек из кыпчаков. Просто его отца звали Тейит-хан. 3) Это версия первого кыргызского историка Белека Солтоноева. Поддержана некоторыми журналистами/депутатами 4) В СУАР КНР самыми многочисленными кыргызскими племенами являются чонбагышы (север) и кыпчаки (юг). Движение кыргызов из Сибири шло через Восточный Туркестан, они там просто остались. 5) Родов и племен много. Основные - кулан, элатан, улмас, итти-кашка, тоз и т.д. Род жети-кашка есть в составе солто и басызов. 6) Кыпчаки в составе казахов как жили там ранее, так и живут

Племена си вроде действительно монголоязычные - бай-си, кумо-си и т.д.

Да, это один термин.

Из трудов Т. Акерова:

Относительно терминологического понимания региона.

Основной массив канглов во времена Цзинь и Ляо жил в Восточном Туркестане.

2) происхождение тейитов, кесеков, кыдырша не совсем кыпчакское, если брать во внимание мажорные гаплогруппы этих племен. У кыдыршаа вполне "долонбиевский" R1a 3) с происхождением Кёкё-батыра все сложно Он похоже и есть тот самый Мухаммед-кыргыз, первый объединитель тяньшанских кыргызов. 4) у кыргызов нет кытай-кыпчаков как большой племенной группы. Остались какие-то отголоски и все. Собственно кытай-кыпчаки выходцы не с Кашгара, а с Казахстана. 5) предположу, что основная часть стала узбеками. в составе кыргызов нет родов ферганских кыпчаков, кроме общих - тору-айгыр и таз.

О преемственности.

Там же.

Кузьмин С.Л. Богдо-гэгэн Джебцзундамба-Хутухта VIII и преемственность великоханской власти в Монголии // Труды института востоковедения РАН (Москва). — 2019, №15 10 княжеств южной и восточной Монголии это и есть потомки монголов империи Юань. Т.е. потомки монголов ЧХ.

Относительно фейкового мнения о том, что халха-монголы узнали о ЧХ из телевизора: Кузьмин С.Л. Богдо-гэгэн Джебцзундамба-Хутухта VIII и преемственность великоханской власти в Монголии // Труды института востоковедения РАН (Москва). — 2019, №15

Восточный Казахстан, Алтай и Западная Монголия - это Кимакский каганат. Кыргызы являются горными кочевниками, по всей видимости они сформировались в горной местности - это собственно южная часть Большого Алтая.

Кыпчакский компонент у кыргызов образовался в период после 840 года, когда енисейские кыргызы (те самые племена ядра) оказались в западной части современной Монголии, Южном Алтае. Там и произошло смешение, кыпчакизация ен. кыргызов, тогда и прошла смена языка.

Обсуждение этимологии термина Акмола перенесено в отдельную тему: https://forum-eurasica.ru/topic/6536-акмола-астана/?do=findComment&comment=405642

История, этимология названий города Акмола.

У кыргызов два типа юрт. Вот одна статья по юрте: https://eurasica.ru/articles/kyrgyz/b_alymbaev_yurta_kirgizov_v_proshlom_i_nastoyashem/ Вот статья по типам юрт у кыргызов: https://eurasica.ru/articles/kyrgyz/kyrgyzskie_kompleksy_-_oblasti_rasprostraneniya_otdelnyh_elementov_materialnoy_kultury/

Ак сёёк похоже это бий-манапское сословие в целом.

Основное ядро племен - это прямые потомки древних жителей Минусинской котловины.

Здесь действительно идет речь о просто знатных людях как "белой кости".

Оффтоп удален. Юзер Скриптонит идет в отпуск на неделю за неприемлемое употребление термина "сарт".

Мне присылали санжыру кокандских ханов, типа потомки считают себя кыргызами, точнее кыпчаками. Но это неправда.