Jump to content



Rust

Admin
  • Posts

    17597
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    233

Everything posted by Rust

  1. Зачем тогда утверждать, что: Значит это вранье. Иртыш переплывал армянский царевич Хетум по пути в Каракорум.
  2. Сообщения без перевода на русский язык - удалены.
  3. Черные клобуки в южнорусских степях разве были мусульманами-суфиями?
  4. Зачем так нагло врать? Хетума забыли?
  5. Rust

    Кыргызы-2

    Врать не надо. Татар я всегда считал тюрками.
  6. О популярном ныне явлении - образовании массы любителей лингвистов, претендующих на признание в качестве "гениев" от языкознания, есть хорошая лекция профессионального лингвиста. Форумным диванным "лингвистам" предложу ее внимательно прочитать: https://polit.ru/article/2010/07/01/zalizniak/ Что такое любительская лингвистика Мы публикуем расшифровку лекции выдающегося российского лингвиста, академика РАН, доктора филологических наук, главного научного сотрудника Института славяноведения РАН, профессора МГУ Андрея Анатольевича Зализняка, прочитанной 28 мая 2010 года в Политехническом музее в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру». Лекция организована совместно с Политехническим музеем. *** Любительство в языке распространено шире, чем в ряде других наук, по той причине, что лингвистика почти ни в какой степени не изучается в школе. В школе изучают грамматику родного языка, какие-то основы иностранного языка, но, скажем, понятие о том, что происходит с языком в ходе истории, как язык меняется, каковы связи между разными языками, – этот круг тем в школе совершенно отсутствует, и обычный человек, не имеющий лингвистической подготовки, не знает про это почти ничего. На этом фоне, конечно, безумные выдумки находят гораздо более свободный отклик. Критикуя этого рода построения, я буду всё же избегать называть имена. По очень простой причине: потому что хорошо известно, что любители такого рода необычайно счастливы, когда их упоминают, хотя бы с самыми страшными ругательствами, потому что видят в этом себе ценнейшую вещь – рекламу. И в этом смысле чрезвычайно дурную услугу оказывает обществу телевидение, которое время от времени устраивает так называемые диспуты между представителями науки и представителями такого рода лженаук, поскольку в них морально выигрывают всегда представители лженаук и паранаук. Даже если они логически полностью разбиты, они достигают великолепной цели – они показались на экране, их имена узнали, и они смогли выглядеть, как достойные спора оппоненты. Поэтому, хотя я буду приводить разного рода примеры из реальных сочинений такого рода, к сожалению, очень многочисленных, я от этого воздержусь. *** Приведу какой-нибудь искусственный пример, но таких сколько угодно. Скажем, какое-нибудь английское net ну так похоже на русское нет, правда же? Но значит немножко другое, действительно. Вроде бы значение «сеть» и значение слова нет даже близко не лежали друг с другом, никак их сцепить невозможно. Но это как раз – замечательное свойство любительской лингвистики: нет таких двух понятий, которые он не смог бы связать. Здесь, например, попробуйте связать значение «сеть» и значение слова нет. Например, так: "сеть – это то, где для рыбы выхода нет". Это очень будет похоже на обычное любительское объяснение. А дальнейший ход уже будет серьёзный: «А! значит, англичане взяли это слово у нас. Это очевидно!». Можно было бы, конечно, сказать: "Почему не наоборот?" Но это у любителей не принято. Вот пример того, насколько тем самым оказывается с самого начала обреченным на ноль шансов угадать истину наивное решение, полученное так, что человек берёт форму в её современном виде и пытается что-то про неё говорить. Форму, о которой известно её прежнее состояние – только не любителю, а настоящему лингвисту. Вот французское название хорошо известного города Lyon, которое совершенно похоже на прекрасно известное французское же слово lion‘лев’. И конечно, всякому лингвисту-любителю очевидно, что это город что-то типа Львов – тут говорить нечего, тут совпадение полное, с точностью до орфографической разницы в одну букву. Но что будет, если мы посмотрим вглубь времён? Ведь Лион известен давно, и даже хорошо известен год, когда он основан, – 43 год до нашей эры. И его древнее название – Lugdunum. Можете себе представить, какое он имеет отношение к этому льву – lion? Никакого. А это название, в свою очередь, уже вполне разлагается, это вполне понятное кельтское слово, что-то типа 'Светлоград'.
  7. Rust

    Уйгуры

    Последнее предупреждение юзерам про обсуждение политики на форуме. буду просто отправлять в бан. Юзер АРС в итоге идет в отпуск на 2 месяца.
  8. Угу, забыли вам об этом рассказать.
  9. Найманы как-то сильно выделяются на общем генетическом фоне казахов.
  10. Rust

    Кыргызы-2

    Оффтоп про политику удален. Юзер АРС получает официальное предупреждение.
  11. Rust

    Кыргызы-2

    Где я писал об этом? Уточните? Хунну были сложным народом, как вв языковом, так и антропологическом плане. Те же цзе имели явно европеоидные черты и их язык, по предположениям некоторых форумчан, был более близок монгольским языкам. Часть хунну, болгарские племена были явно тюркоязычными. В те неспокойные века многие племена именовались по имени владык степи - могли быть хунну, потом сянь-би, потом опять хунну и т.д.
  12. Rust

    Кыргызы-2

    Примерно лет 10-15 назад некоторые кыргызские юзера писали об этом, называя Намангани кыпчаком и считая, что кыргызские кыпчаки типа хотят создать свое государство. Это полный бред, который даже комментировать не хочется.
  13. Rust

    Кыргызы-2

    Ув. Зуев всегда отличался особым подходом к интерпретации источников. Здесь можно поддержать его мнение, однако не понятно как кыргызы могли быть названы степными гуннами, при том, что они явно горный народ. Хотя в Минусе и Туве мы видим как степи, так и горы.
  14. Rust

    Уйгуры

    Оффтоп удален.
  15. Rust

    Кыргызы-2

    Кыргызские найманы писали о том, что нашли захоронение воинов Кучлук-хана. Там как раз живут кыргызские найманы..
  16. Rust

    Кыргызы-2

    Наша кыргыз-кыпчакская С2 восходит к хунну.
  17. Rust

    Кыргызы-2

    Просто там текст очень холиварный в нынешней ситуации. Про 68% R1a тоже думаю, что может быть завышенные данные. Надо спросить у Асан Кайгы есть ли последние данные по количеству этой гаплогруппы.
  18. Rust

    Кыргызы-2

    О Койсары-бие есть данные в Вики: https://ky.wikipedia.org/wiki/Койсары_бий Пишут, что был из племени чон-багыш.
  19. Rust

    Кыргызы-2

    Юзер Самат - зачем постить здесь политику?
  20. Rust

    Уйгуры

    Холиварные сообщения удалены. Юзер Балыкчи - вы зачем подняли эту тему.
  21. В средневековом монгольскомбыло много тюркизмов, однако только фольки считают это "тюркоязычием".
  22. Это что за фольковый взброс? Я прекрасно знаю что современные монгольские языки это продолжение средневекового монгольского языка на котором говорили монголы Чингис-хана. Есть целые словари средневекового монгольского, армянские данные, надпись на бересте в Золотой Орде и т.д. Татарский язык относится к кыпчакским языкам и имеет много диалектов - казанский, сибирский, мишарский, нагайбакский и т.д.
  23. Киракос Гандзакеци значит сам придумал про Хетума и Иртыш? Слов нет. Или перевод неправильный? По староармянскому тоже будете учить переводчиков как правильно надо переводить? Хетум пересекает Иртыш, потом проезжает страну найманов, и только потом прибывает в Каракорум. Все остальное - ваша фольковая фантазия про искажения.
×
×
  • Create New...