Jump to content



Rust

Admin
  • Content Count

    14733
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    165

Everything posted by Rust

  1. При этом тюркских аналогов нет. Лингвисты они профессионалы, все четко определяют, в отличие от простых обывателей.
  2. Это все из-за большого числа тюрков в составе армии монголов.
  3. Туркмен Адай, некоторые ваши вопросы оказываются за гранью моего понимания. В монгольском союзе главным племенем были борджигины. И какие татары "доминировали"? Где?
  4. Все там предельно очевидно. И противоречит вашим фольковым бредням про кхлг - капка. По "эбугэ" я привел данные из монгольских языков.
  5. Бред это у вас. А вот мнение уважаемого знатока китайских источников, лично переводившего многие из них - Романа Храпачевского:
  6. Причем здесь вообще карлуки? Карлукский Арслан-хан со своим войском был в составе монгольской армии, так как присягнул ЧХ ранее.
  7. Никто не обращался. Про кровное родство не надо придумывать. В составе монгольских войск была масса канглы, вспомните историю Тимур-Малика, который сначала вошел в состав орды ЧХ, потом из-за беспредела одного из нойонов организовал партизанскую войну. РАД четко разделает монголов и тюрков, видно по тексту. Даже обычаи описывает разные.
  8. Может покажите русский источник с термином Бату?
  9. Какие такие татары? Описывается взятие Самарканда монголами.
  10. Ну конечно, опять виноваты переводчики. Причем здесь татары? Это монгольское слово:
  11. РАД четко описывает монголов и тюрков и тазиков (оседлое население) . Прочитайте наконец РАДа и будет вам счастье.
  12. Вот РАД описывает взятие Бухары: Последнее предложение.
  13. Надо было постить в тему "хазары".
  14. А что разве хазары это казахи?
  15. В теме уже писали про особую предприимчивость найманов. У РАДа встретил подтверждение этому:
×
×
  • Create New...