asan-kaygy

О Джучи сыне Чингиз-хана. Ханом он не был.

Он не был ханом. Ханом был его отец, который выдал ему улус перед походом на Хорезмшаха и это был уже другой улус, Джучи был всего лишь его наместником, которого он мог передвигать с места на место.

Ногай монгольское слово. Я говорю ,что лесные племена с восточно-кыпчакским языкам пересились в Дешт-Кипчак. кыпчако-половецкая или кыпчако-куманская (западно-кыпчакская, кавказско-дагестанская, половецко-кыпчакская) — караимский, карачаево-балкарский, крымчакский (однако в современной разговорной и особенно в письменной речи крымчакского языка много огузских элементов) и кумыкский языки, а также мёртвые половецкий язык, мамлюкско-кыпчакский язык и армяно-кыпчакский. Крымскотатарский и урумский язык занимают промежуточное положение между кыпчакскими и огузскими языками (ряд диалектов являются кыпчакско-половецкими, ряд — огузскими по происхождению, литературная норма носит смешанный характер); кыпчако-ногайская (восточно-кыпчакская, кыпчакско-казахская, дештийско-сибирская, ногайско-кыпчакская) — казахский, каракалпакский, ногайский, северный крымскотатарский, алабугатский, астраханско-ногайский, юртовский, узбекско-ногайский. Это не лечиться. Вы считаете ,что Зочи-хан оставил свойх поданых в лесах и пошёл взяв с собой только кыргызов в Дешт-Кипчак? Вы про 9 тысяч монгольских семей в ССМ почитайте а также помните что в Казахстане не было пустыни, там уже жило много разных племен, которых раза в три как минимум было больше чем монголов. Монголы почти полностью вырезали кипчаков.Только оставшиеся в живых убежали в Венгрию.Об этом в многих источниках говорится. Так что там почти не осталось таких многих разных племен. И что же 100 % монголы перешли на кипчакский язык? П.С. Почитайте аль-Омари. Нет.Это в основном массовое передвижение лесных племен под предводительством Зучи-хана в Дешт-Кипчак. Моголистанцы это другая история. Не было никакого переджвижения лесных племен в человеческую пустыню. Кипшаков было много и поэтому язык кипчаков (недаром их группа называется кипшакской) стал основой для всех языков тюрков входивших в Золотую Орду.

Вы считаете ,что Зочи-хан оставил свойх поданых в лесах и пошёл взяв с собой только кыргызов в Дешт-Кипчак? Вы про 9 тысяч монгольских семей в ССМ почитайте а также помните что в Казахстане не было пустыни, там уже жило много разных племен, которых раза в три как минимум было больше чем монголов. Монголы почти полностью вырезали кипчаков.Только оставшиеся в живых убежали в Венгрию.Об этом в многих источниках говорится. Так что там почти не осталось таких многих разных племен. И что же 100 % монголы перешли на кипчакский язык? П.С. Почитайте аль-Омари.

То есть с 5 тыс лет до н.э. до? они распространялись монголоидными. Но те кто попал в европеоидную среду (а их совсем мало) конечно меняли расу И когда это произошло и почему именно с 5 тысяч до н.э. они были моногаплогруппны? потому что почти все современные О3 монголоиды Бесподобный ответ. я спрашиваю когда вы отвечаете потому что.

Вот это главная мысль. К Хакасам влилось гораздо меньше из потомков этих 500 человек. главная мысль вот: Были почти полностью ассимилированы русским крестьянским населением к концу XIX века Вам слово почти полностью ничего не говорит?

случайно у обоих был род батбай-ботбай? у Дулу не было рода Ботбай. список 5 родов дулу привести чумукунь 处木昆) (чумугуньлюй) хулуцзюй 胡禄居 (хулуву кюе) шэшэти 摄舍提 (нешетидунь) туциши 突骑施 (тюргеши, туциши хэлоши) шуниши 鼠尼施 (шуниши) вы что прикидываетесь? как будто впервые слышите про батбай? Имя Батбаян это не название племени. Названия племен я выше привел а ваш бред это ваша персональная галлюцинация, Петровы не происходят от петра первого как и Ивановы от Ивана грозного

Вот это главная мысль. К Хакасам влилось гораздо меньше из потомков этих 500 человек.

Вы считаете ,что Зочи-хан оставил свойх поданых в лесах и пошёл взяв с собой только кыргызов в Дешт-Кипчак? Вы про 9 тысяч монгольских семей в ССМ почитайте а также помните что в Казахстане не было пустыни, там уже жило много разных племен, которых раза в три как минимум было больше чем монголов.

например сино-тибетцы (главные распространители О3) разделились в середине 5 тыс до н.э. Вот тогда они были монголоидами То есть с 5 тыс лет до н.э. до? они распространялись монголоидными. Но те кто попал в европеоидную среду (а их совсем мало) конечно меняли расу И когда это произошло и почему именно с 5 тысяч до н.э. они были моногаплогруппны?

Еще один необоснованный бред. если потомки старкластер, значит и предки старкластер Дулаты не потомки дулу как Петровы не потомки Петра первого. случайно у обоих был род батбай-ботбай? у Дулу не было рода Ботбай. список 5 родов дулу привести чумукунь 处木昆) (чумугуньлюй) хулуцзюй 胡禄居 (хулуву кюе) шэшэти 摄舍提 (нешетидунь) туциши 突骑施 (тюргеши, туциши хэлоши) шуниши 鼠尼施 (шуниши)

Вы хронологические рамки обозначьте, когда они стали чисторасовыми и когда ими перестали быть, так как это без хронологии простые спекуляции. например сино-тибетцы (главные распространители О3) разделились в середине 5 тыс до н.э. Вот тогда они были монголоидами То есть с 5 тыс лет до н.э. до?

вы про саянских камасинцев ? Вы ссылку выше видели. почитайте.

Еще один необоснованный бред. если потомки старкластер, значит и предки старкластер Дулаты не потомки дулу как Петровы не потомки Петра первого.

А я вам про камасинцев уже писал их было 500 человек и большинство их было ассимилировано русскими.

Он говорил об покорении Джучи в начале 13 века лесных народов, Вы же тупо ставите знак равенства между ними и современными казахами. Это признак фричества, так как фрики всегда мыслят примитивными схемами А равно Б.

Типичный бред лингвофрика.

вы мне про 21 век, а вам я давно ушедшем прошлом Так вы тоже про современных людей 21 века говорите, я думаю вы палеоДНК с антропологией из захоронений не сравнивали. в древности когда еще люди ходили пешком, когда людей разных рас и групп разделяли десятки тысячи и сотни тысячи километров, вряд ли случались частые смешения рас о гаплогрупп поэтому считаю что раньше были: R1 строго европейцы, О3 строго монголоиды и так далее Вы хронологические рамки обозначьте, когда они стали чисторасовыми и когда ими перестали быть, так как это без хронологии простые спекуляции.

Древних сяньби, уйгуров, аваров, тюркютов, киданей тоже никто не тестировал. насчет сяньби, аваров, киданей можно догадываться Вы считали,что дулаты это туркутский дуло. Ваши дулаты оказываются С3* наряду с монгольским бесутам ,катагинам. У чиносцев гаплогруппа такая же как у тайджиутов и бесутов. Только не понятно одно ,почему АКБ С3*. я считаю что у некоторых племен древних тюрков, в частности у дулу был старкластер Еще один необоснованный бред.

И что? Это я без вас знаю. На каком основании вы всех койбалов в самодийцы записали? Я вам ссылки дал где сказано не понимаю зачем вы отрицаете самодийско-хакасскую связи. На молгене один из форумчан говорит: Малярчук считает что хакасы это кыргызы+самодийцы Ничего я не отрицаю, просто когда вы говорите что дескать все койбалы это самодийцы вот это реальный бред.

вы мне про 21 век, а вам я давно ушедшем прошлом Так вы тоже про современных людей 21 века говорите, я думаю вы палеоДНК с антропологией из захоронений не сравнивали.

И что? Это я без вас знаю. На каком основании вы всех койбалов в самодийцы записали? Я вам ссылки дал где сказано

я уже объяснял на примере гаплогруппы О3. Это не объяснение а бред. я например монголоид, как и киргизы R1a, как хакасы и много кто другой, значит ли это что наши предки R1a-Z93 были монголоидами?

И где доказательства что они самодийцами были в 1 или 2 тысячелетии нашей эры? причем здесь 1-2 тыс до н.э.? если тюркизация была недавно Какие у вас доказательства? Русские койбалов зафиксировали как говорящих на тюркском языке. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%86%D1%8B http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%86%D1%8B В XVII веке численность камасинцев составляла примерно 500 человек. Были почти полностью ассимилированы русским крестьянским населением к концу XIX века в связи с переходом к оседлому хозяйству, произошедшему после мора оленей. Только малая часть зашла к хакасам. Таким образом у них самодийцев не было много.

А эти гаплогруппы разделились именно тогда, так что ваша уравнение гаплогруппа=раса не верно. вы не понимаете либо делаете вид что не понимаете Вы тут себе противоречите сначала говорите что раса равна гаплогруппе, а потом начинаете говорить что появление рас (и языковых семей) никак не связаны с распадом и появлением гаплогрупп. Объясните как появились расы как они связаны с языками и гаплогруппами.