Перейти к содержанию

Данапр

Пользователи
  • Постов

    116
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Данапр

  1. В мае 1919 г белые власти в Енисейской губернии объявили о мобилизации хакасов. Военнообязанными стали мужчины до 45 лет. Были сформированы несколько дружин - турзинов. Говорят, некоторые из них воевали на Урале с красными. Другие сражались с партизанами в Енисейской губернии, Урянхае и Алтае. Встречал ли кто более подробную информацию о хакасских турзинах?
  2. Наткнулся на форум по Гражданской войне в интрересующем нас регионе. Может кому пригодится http://siberia.forum24.ru/
  3. Коллеги, попадалась ли информация о наличие у басмачей бронетехники? Я беседовал с внуком одного из них, так он основываясь на смутные воспоминания деда, говорил, что один из беков захватил броевтомобиль и месяц его юзал?... было ли что подобное? вообще встречались ли такие факты? Может у Алаш-орды была подобная техника? Или в Восточном Туркестане в 30-е?
  4. Жукова читал За фотографии спасибо...Откуда они? Есть ли что по биографии изображенных генералов?
  5. Господа, коллеги интересует история монгольской армии в 20-30 годы прошлого века. Любые сведения о монгольских вооруженных силах. Интересно их участи в вооруженных конфликтах в Китае, на Халхин-голе и тд. Спасибо за любоу помощь
  6. Господа, интересуют данные по тувинской армии первй половины прошлоого века. Любые. Как формировалась, названия и структура подразделений, имена людей, фото.... В принципе есть много материалов о тувинцах в ВОВ...Горахдо меньше известно о формированиях в годы Гражданской войны, до нее, межвоенный период.
  7. одно другому не мешает
  8. от самый....его разгромили практически в одни дни со взятием Крыма Расих.....спасибо...а книга где в сети есть?
  9. Красноярск....к сожалению далековато до Уфы.....да и отпуск не скоро хотя моя почта danapr@ukr.net Буду благодарен за любую инфку по теме
  10. Господа, интересует тема участия башкиров в Граждансой войне в России. Башкиры были ее активными участниками. Ряд белых "каппелевских" дивизий был в основном из их числа. Белые башкиры дрались до конца. По некоторым данным в боях под Волочаевкой, обороне Спаска в рядах белых борцов с большевиками было 30 - 35% этнических башкиров..... башкиры дрались и на стороне советской власти. Участие башкирских стрелковой и кавалерийской дивизии в боях под Петроградом стало важной вехой в разгроме Юденича. Боролись они и против поляков. А башкирская кавбригада в ноябре 1920 была ведущей силой в разгроме Петлюры. Буду благодарен за любую информацию о участии башкир в ГВ.... И еще, кто знает есть ли мемуары Валидова в сети?
  11. Коллеги, давайте вместе займемся одной интересной проблемой. Вы наверное знаете проект АЛЬТЕРНАТИВА. В часности очень активно идет потсроение альтернативное истории России в 20 веке. Вот только к сожалению вопросы тюрских народов не достаточно высвечены. Сейчас поднят вопрос Туркестана, но как то однобоко. Присоединяйтесь http://alternativa.admin.borda.ru/index.pl...-0-0-1131541788
  12. Последняя информация от Штирлица. Будьте конкретнее приведите источники информации. А то ведь есть "последние" данные, что хазары были потомками издревне обитающих здесь ираноязычных племен
  13. Кстати господа, а у кого есть расклад о современных "куманских" родах в Венгрии - Трансильвании? Названия, Численость
  14. Быть может я ощибаюсь, но до сих пор не была поднята тема аваров - народа несколько сот лет державших в напряжении всю Европы. Кто они? Откуда? Ведь сущесьвует несколько довольно таки протеворечивых и спорных версий. Как то авары - тюрки, авары- иранцы, авары - славяне. Быть может стоит собрать всю информацию, чтобы понять кто они создатели Аварского каганата
  15. Уважаемый админ подскажите куда делась тема где обсуждался вопрос о "геноциде" армян. Видел там любопытную ссылку Спасибо Данапр
  16. В любом случае речь может идти о несколько сотнях казахских войнов - разного рода беги с нукерами. После любой войны официальные историки, каким был Данилевский, пишут о небывалом сплочении всех наций и народов. О якутах просто можно банально посчитать, сколько времени нужно на мобилизацию, и дорогу. Году к 1815 успели бы. О казахах, события 1916 года ярко показывают, что для массы народа войны империи были чуждыми. Можно полагать, что так оно было и в 1812 году.
  17. есть ли источники или иследования по истории чувашей в 10 - 19 веках
  18. Строго говоря, казахов в той войне было не много. Несколько добровольцев из знати в тептерских и башкинских полках и приятые в состав казачих войск Что касается Якутского пехотного полка, то крайне сомнительно, что в рем были представители саха. Ну принято было в России называть полки по городам, но это не значит, что он сформирован в той местности. 42-йЯкутский пехотный полк был создан в 1806 году по приказу Александра 1, и никогда восточней Урала не был.
  19. Железногорские археологи обнаружили уникальные памятники скифского и гуннского периодов Железногорские археологи ведут раскопки уникального Усть-Тасеевского комплекса, содержащего слои эпохи неолита, скифского и гуннского времён, а также периода средневековья. Как сообщает официальный сайт администрации Железногорска, на его территории специалистами обнаружен средневековый город, включающий в себя могильник, жилые постройки и плавильные сооружения. При раскопках в этом году там было найдено несколько редких предметов скифского и гуннского периодов, таких как воинские ременные пряжки с изображением древней модели мира, которые пока не имеют аналогов в Сибири, а также множество образцов средневекового оружия. По мнению одного из руководителей экспедиции Юрия Гревцова, этот археологический комплекс войдёт в учебники по истории Сибири.
  20. Привет кто-нибудь вледеет какой-либо информацией о роде/ родовом подразделении мармыш/марамыш. И вобще есть ли он у башкир
  21. Данапр

    Тувинцы

    Интересная информация Корейские ученые подтвердили теорию тувинского профессора Николая Абаева о тесном родстве между древними корейцами и тувинцами. В Сеуле прошла международная научная конференция «Идентичность Когуре», в которой принял участие профессор из Тувы Николай Абаев. Корейские и иностранные ученые пытались понять смысл древнего названия современной Кореи – «Когуре». Сейчас в Южной Корее идет острая дискуссия о том, откуда пришли древние когуресцы, где находится их прародина, с какими народами центральной и северо-восточной Азии они связаны больше всего. На конференции был выдвинут ряд теорий, которые стали предметом не только научной, но и политической дискуссии. Многие корейцы выступают категорически против бытующей точки зрения, что корейцы этнически связаны с китайцами и вышли с территории северного Китая. Китайские ученые активно пропагандируют подобные теории, вкладывая в них «очень зловредный», с точки зрения самих корейских ученых, этнополитический и даже геополитический смысл, утверждая, что, как и монголы, тибетцы, урянхайцы и многие другие народы, древние когуресцы являются «малочисленной» народностью Китая, и их история целиком принадлежит его истории. Точно так же, например, они заявляют, что Чингисхан был «великим китайским полководцем», выходцем из малой китайской народности, а все его завоевания, соответственно, относятся к истории Китая. Корейцы же считают, что они представляют собой совершенно самобытную нацию, которая этнически имеет мало общего как с китайцами, так и с японцами, которые, как известно, предпринимали постоянные попытки ассимилировать их. Однако конференция показала, что древние корейские государства Когуре, Чосон, Коре и другие возникли совершенно самостоятельно и, более того, сами рассматривали Китай как объект своей экспансии. Древние когуресцы были типичными центрально-азиатскими кочевниками, весьма воинственными. И, как убедительно доказал тувинский ученый, доктор исторических наук, профессор ТГУ Николай Абаев, наиболее близки в этнокультурном смысле древние корейцы к народам Саяно-Алтая, в том числе к алтайцам, тувинцам, хакасам. А входили они в самые ранние кочевнические империи и, прежде всего, в империю гуннов, в ее восточную часть. В ходе дискуссии корейские, монгольские, турецкие, американские, японские и другие ученые не только подтвердили теорию Николая Абаева и профессора Дю, но и привели новые убедительные доказательства тесного родства между древними корейцами и тувинцами. http://www.press-line.ru/shownews.php?news_id=25892
  22. ага носили если конечно считать франков и свевов германцами
  23. Ну положим чуб носили все славянские и большинство германских народы. А алиайский аргумент в происхождении чуба лишь служит еще одним докзательством восточного происхождения индоариев
  24. У Дутова? возможно в его конвое были Алаши. Вопрос только в какой период
×
×
  • Создать...