Перейти к содержанию

Clownman

Пользователи
  • Постов

    23
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Старые поля

  • Страна
    Kyrgyzstan

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения Clownman

Пользователь

Пользователь (2/5)

0

Репутация

  1. https://nboa.livejournal.com/35385.html Вблизи озера Иссык-Куль имеется примесь атланто-балтийского морфологического типа. Видимо это все таки не из за того что я от туда родом а реально в ИК рыжих больше
  2. Кстати да.Монголы почти никак не повлияли на фенотип славян но славянский фенотип отразился на монгольском т.к они забирали к себе женщин.Помимо этого думаю есть и отражение среди монгольских сарышек светлых тюркских женщин,из смешанных тюрко монгольских браков
  3. Спросил у родителей.Они люди 58года рождения.Тоже не знают такого значения слово үп.Может в нашей иссык-кульской области она не использовалась
  4. Я когда то читал что по некоторым догадкам землей скандинавских асов является великая скифия.Но это не точно
  5. Пигментация волос и глаз в основном темная, но имеется значительное число лиц с более светлой пигментацией волос и глаз (от 17% до 45% на Тянь-Шане). https://open.kg/about-kyrgyzstan/population/34760-antropologicheskiy-i-etnicheskiy-oblik-kirgizov-chast-4.html Нашел такие данные.Это доказывает что никакого прироста рыжих нет.Все так же как и всегда
  6. Значит не только тохарийцев они звали рыжими дьяволами
  7. Странно я много раз читал из разных источников что современные кыргызы как таковые образовались как раз примерно в 15-17вв
  8. Ну про каких енисейцев вы?я сразу подумал о древних которые были индоевропейцами. Да я так навскидку,из жизни.За мою жизнь сарышек встречал ну примерно 25-30%.Я же кыргыз.Но я и не претендовал на объективность,просто мой частный случай и субъективное примерное видение картины.Чтобы объективно дать %ное соотношение надо проверить всех кыргызов вряд ли кто то будет этим бесмысленным занятием заниматься.Если это 16-17веке происходило то они ближе к нынешним кыргызам по фенотипу будут.А у нынешних кыргызов сарышки не сказать что преобладают в населении.Вот я и скептично отнёсся к вашему доводу что кыргызы тогда были рыжие
  9. Так это царевич мог быть просто сарышкой.Это не значит что в 17 веке рыжих было больше чем сейчас.Один пример не показатель.Тогда как и сейчас сарышек могло быть ну условно 25-30% от всего населения
  10. Странно конечно.Все кыргызы джокают,что в аулах что в городах.Не встречал в кыргызстане ни одного кыргыза который жокал бы по казахски за всю свою 24летнюю жизнь тут
  11. Сарышками называют у кыргызов всех рыжих и русых.Но так же сарышкой могут назвать даже брюнета если у него кожа светло желтая(европеоидная).Так же есть карашки это смуглые.В каждом классе(группе) в среднем бывает по 3-4сарышек.Покрайней мере у меня в школе и колледже так все обстояло.Но это скорее всего гены ЧЗ.У меня бабушка из рода желден,тоже сары.Вроде этот род идет от чингиз хана и называется еще кият(могу ошибаться).Индоиранские фенотипы тоже имеются.Был одногруппник "карашка"имел светло кашатановые волосы европеоидные черты лица и форму головы.Но таких как он меньшинство,обычно карашки это ярко выраженные монголоиды
  12. Слышал род чингиз хана пришельцы из европы которые смешались с местными монголами.Возможно его гены были доминантны над некоторыми его детьми
  13. Это тот который сын чингиз хана?
×
×
  • Создать...