Перейти к содержанию

azazelo

Пользователи
  • Постов

    116
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент azazelo

  1. azazelo

    Казахи

    Безусловно каждый человек имеет право на собственное мнение, просто не надо забывать что на этом форуме ты представляешь казахскую нацию в целом и по твоим словам могут судить о всех нас, а когда ты говоришь что дескать я казах признаю старшинство русских, то у многих читающих может зародиться мысль что мы все еще недонация, этакие аборигены Азии, возводящие белого человека в статус полубога. Поверь мне мы с лихвой заплатили за все положительные моменты что нам принесла колонизация, так что теперь мы ничего никому не должны. Я не предлагаю быть выше их, но и опускать себя ниже не надо, будь с ними на ровне и тогда они будут тебя уважать. Надо стараться всегда отделять пропаганду от реальности, то что нам 70 лет преподносили что мы дескать погрязли в распрях, и сами во всем виноваты и Россия нас облагодетилствовала принятием к себе это обычная агитка. Как говаривал Геббельс, главный пропагандист Нацистской Германии “ Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять как стадом ”. Давно пора снять лапшу с ушей, находясь между Поднебесной и Россией, нашим предкам ой как не сладко приходилось и то что они сумели сохранить страну для нас, это величайше достижение для кочевнического государства и их выбор в пользу России (к которому их безусловно подталкивали) был единственным правильным, меньшим из зол. Но при этом не надо впадать в истерию раболепского настроения по отношению к метрополии, у них была своя выгода от нашего присоединения, у нас своя. Мы были партнерами объедененными общими интересами, а сейчас мы разошлись так как срок контракта истек. Что касается использования собственного народа в качестве 5 колонны и рычага давления в чужом государстве, это прием не новый. Ревнивые имперские замашки старой дамы (читай, Россия) нет нет да проскальзывают в отношении ее бывших приблеженных (читай Казахстан). Ну что жь постараемся не обращать внимание на ее капризы, так как мы ей никогда не принадлежали и брак у нас был по расчету, причем по обоюдному. Кое кто это видимо я , повторюсь нигде не было и слова что Казахстан для казахов, о второсортности и тд речь вообще не идет, но когда делается все что бы саботировать процесс обретения казахами собственной национальной идентификации, это я считаю скрытым противостоянием, внешне выглядещим может быть и вполне в рамках закона. Об этом я и говорю когда упоминаю слово "балласт", который тормозит нас, понимаю трудно из старшего брата перейти в категорию национальное меньшинство, поэтому и предлагаю особо ярым считающим что все что не делается казахами для возращения потерянной культуры и языка шовинизмом, попытать счастье на исторической родине, благо в некоторых областях от нее отделяет каких то 50 км. Евреи стремяться в Израиль, так как считают что их притесняют в других странах, немцы в Германию, потому что там лучше жить, Казахи из Китая и Монголии в Казахстан. И это вполне закономерный процесс, не нравиться здесь ищи где лучше, если там плохо возращайся назад, что в принципе и делают многие немцы и русские возратившиеся обратно в КЗ, мы всегда готовы принять тебя с распростертыми объятьями, как приняли практически все население Чечено-Ингушетии переселенных Сталином, турков месхетинцев, немцев со всего Советского Союза, корейцев, русских. Аллах видит такого толерантного народа как казахи не найдешь нигде, мы счестью выполнили священный долг гостепреимства кочевника, кого накормили, с кем жильем поделились, язык и культуру свою отдали на закланье, что бы гостям не причинять не удобство. Но теперь и вы поддержите нас, многого мы от вас не просим, просто не мешайте нам вновь обрести себя, ваших прав мы не ущемим, мы ведь не дураки и знаем что 40 процентов не казахского населения это хоть и не контрольный пакет акций, но как минимум право вето за вами в любом вопросе остается.
  2. azazelo

    Казахи

    Господину Астраханскому: Странно слышать от Татарина, что он имеет какие то претензии к казахам и Казахстану и поддержка Уральского Казака для меня тоже сюрприз , да видимо ты тоже считаешь что русские твои старшие братья, мангуртизация имхо. Нас от этого еще в 1909 году Миржакып Дулатов вылечил, своим сборником стихов "Оян Казак" -"Проснись Казак" (его кстати тоже в горячо любимых Уральским Казаком застенках згнобили) ОЯН, КАЗАК! Козiндi аш, оян, казак, котер басты, Откiзбей карангыда бекер жасты. Жер кеттi, дiн нашарлап, хал арам боп, Казагым, ендi жату жарамас-ты. Видимо настало время сказать "Оян Татар"
  3. azazelo

    Казахи

    Во первых кто вам сказал что я был без регистрации в Москве. Во вторых не вам судить о принципиальности Алаш ордницев, спасавших себя и свой народ как я уже говорил от казаков с шашками на голо и красных коммисаров. В третьих какая вам собственна разница, место моего проживания, что вы к этому Лондону приципились, еще выясните мой телефон и звоните с угрозами ночью и что за манера у вас в каждом посте опускаться до личных оскорблений, не можете подняться над собственными эмоциями нелезьте в дисскусию. Я ведь вас не в одном посте не оскорбил. За свои слова я всегда отвечал и буду отвечать, к сожелению не могу ответить за ту интерпретацию моих слов которая возникает в вашей голове. Кстати как я до этого уже говорил Россия может делать все для поддержания своей стабильности, в рамках закона (при этом не забывайте что Россия это все таки федерация, а Казахстан унитарное государство, разницу надеюсь знаете). Можете и дальше сотрясать воздух, можете кусать локти или посыпать голову пеплом, но Казахстан уже не часть России или Совка, и внутреннию политику мы будем строит сами в соответсвии со своими интересами (но в рамках закона ) повторюсь кто с нами добро пожаловать на борт, при этом соблюдаем общие правила, кто против нас, за борт, лишний балласт нам не нужен.
  4. azazelo

    Казахи

    Особенно порадывали вот эти два пассажа: Так для справки, ни как от великорусского величия не можем избавиться, дескать все мы придумали . (Азазел, Азазиил; Асаэль, Азаэль, Аззаэль)- Азазело итальянизированная форма еврейского имени. Азазель -Демон второго порядка, Главный Знаменосец адского войска (И.Виер). Повелитель пустыни, родственный ханаанскому богу палящего солнца Асизу и египетскому Сету. Азазель - падший Херувим, один из вождей ангелов-Наблюдателей, вступавших в браки с земными женщинами (Книга Еноха, ок. 2 в. до н. э.). Он научил мужчин оружейному искусству, а женщин - использованию драгоценных камней, украшений и искусству раскрашивания лица (косметике). Потомство от ангелов и смертных женщин - расу исполинов - Азазель вдохновил в мятеже против Бога. За это, по приказу Всевышнего, он прикован архангелом Рафаилом к острым скалам в пустыне Дудаил и покрыт тьмой до Судного дня, когда он будет брошен в вечный огонь. Древние евреи раз в году (в праздник искупления Йом-киппур) отправляли в пустыню в жертву Азазелю черного козла, на которого в этот день перелагались все грехи еврейского народа - этот обряд описан в Библии (Левит 16, 10; в синодальном переводе слово "Азазель" передано как "отпущение"). Азазель фигурирует в апокрифическом "Завете Авраама" (1 в.), где он изображен как "нечистая птица", садящаяся на жертву, приготовленную Авраамом (13, 4-9); идентифицируется с Адом (грешники горят во чреве "злобного червя Азазеля" 14, 5-6; 31, 5) и со Змием, соблазнившим Еву ("дракон с человеческими руками и ногами, имеющий на плечах шесть крыльев справа и шесть слева", 23, 7). Ориген (3 в.) отождествлял его с Сатаной. Раввин 13 в. Моисей бен Намен пишет: "Господь приказал нам посылать козла в день Йом-киппур господину, владения которого лежат в пустынных местах. Эманация его власти несет разрушение и гибель… Он связан с планетой Марс… и доля его среди животных - козел. Демоны входят в его владения и называются в Писании сейрим". Сейрим - козлообразные демоны пустыни, неоднократно упоминаемые в Библии (Левит, 17, 7; 2 Паралип. 11, 15; Исайя 34, 14) издавна считались подчиненными Азазеля; возможно, и его культ (жертвоприношение козла) сложился у евреев под влиянием древнесемитского поклонения сейрим. По свидетельству магов, Азазель является как бородатый человек с рогами, ведущий черного козла в короне. Он может уносить любые вещи прочь и делать так, чтобы никто никогда не нашел их. Имеет большую мощь в делах разрушения и порчи. Его нужно заклинать не менее 6 раз (что свидетельствует о его могуществе), но утверждают, что маги, имевшие встречи с ним, бесследно исчезали. С Азазелем можно отождествить Азаэля (Asael, Azael, Azzael) – также одного из падших ангелов, сожительствовавших с земными женщинами, который упоминается в 6-й главе Книги Еноха, каббалистической книге «Зохар» и талмудических текстах. Утверждают, что он научил людей колдовству, позволяющему солнцу, луне и звездам "спускаться с неба", чтобы сделать их более близкими объектами поклонения вместо Бога. Известен также в мусульманских преданиях, где Азазель - имя Иблиса (дьявола), отказавшегося поклониться Адаму, в свою бытность ангелом. Говоря вы я имею ввиду ваш народ, проживающий в КЗ, кстати в Москве был, особенно порадовало когда органы местного провопорядка (видимо его вы и имеете ввиду под "учреждением") забрав у нас паспорта вымогали 1000 долларов с меня и моих друзей казахов, угрожая при этом посадить нас в КПЗ на н-ное количество суток, для выяснения наших личностей. Дескать чего вы это чурки в белокаменной делаете, платите нам великоросам за нахождения на нашей земле. У нас в КЗ такого никогда не было и не будет. А вы видимо рады растрелам 1937 года, когда была растреляна вся казахская интелегенция. Ну что вот мы и увидили вашу настоящею личину, а как искусно маскировался под политкорректного этакого интернационалиста. Знаете нам что Ковпак, что Сталин, что Махно, что Керенский все равно лишь бы нашу Родину не трогали да нас не убивали. О какой порядочности может идти речь, когда с одной стороны казаки с шашками на голо, с другой стороны красные комиссары, Солнечный Магадан и пуля в затылок. Не знаю чем вам Назарбаев не угодил, не будь его врядли бы русским было так комфортно у нас. С каких это пор Лондон западная подворотня . Я не русофоб, но я и не русофил, как некоторые на этом форуме, называющие русских старшими братьями. , просто изложил свою точку зрения, причем если взгляните без эмоций то нигде не было и намека на национализм, я нигде не говорил что казахи лучше других, я лишь предлагаю играть по правилам большинства, что и есть демократия. Также как и в России играют по правилам большинства, то есть русских.Вы мне диагноз поставили еще и в шовинизме обвинили, убогим националистом назвали, заметьте я на личности не переходил. Ну что жь время нас рассудит и не надо желать нам зла, мы и 20 лет спустя и 2000 лет спустя будем существовать и процветать. Временщики приходят и уходят, сколько вас было не счесть, китайцы, монголы, русские. Но а тюрки и Туран были, есть и будут. У казахов есть такая песня приведу такую строку из нее: Мен казакпын мын олип мын тирилген, что в переводе означает я казах тысячу раз умиравший и тысячу раз воскресавший. ни Иван Грозный, ни Екатерина Великая, ни Сталин не смогли уничтожить казахов, а вам и подавно не получиться. Насколько я понимаю по данной теме видимо не у вас не у меня больше нет желания продолжать общения. За сим прощаюсь, зла не держу и вам того же советую.
  5. azazelo

    Казахи

    Ха а российский МИД не спросил сколько процентов Россиян хотело бы выехать из России за рубеж в Европу или Америку? Я думаю хоть и не 40 но процентов 20 точно наберется, рыба ищет где глубже, а человек где лучше и не надо такой вот статистикой пытаться доказать что в КЗ все плохо, после Российской федерации, русским наиболее комфортно живется именно в КЗ, по всем факторам культурным и экономическим, если вы считаете что это не так то я думаю что это будет форменным лицимерием. Странное у вас понятие о конструктивности, видимо все что устраивает вас это конструктивно, что устраивает казахов это уже шовинизм. Видимо верх конструктивизма будет присодениться к Российской федерации или наделить русских в Казахстане особыми эксклюзивными правами. Что касается наделения полномочиями, вы мне в моей стране не можете ни наделить ни отнять какие либо привилегия или полномочи, либо ответсвенность. Я все возьму сам и меня поддержит большинство, что и является демократией в чистом виде, при этом я не собираюсь ущемлять ваши права, но в то же время своими правами ради вас я жертвовать не буду. 70 лет жертвовали хватит. Россия в праве делать все что ей необходимо для поддержания стабильности в государстве, с учетом закона естественно. Если казахи живущие в России будут недовольны национальной политикой они в любое время могут перехать на Родину, что собственно и делается. Тысячи оралманов возращаются из Монголии, Китая и России. Что касается заслуг, поверьте мне эта стабильность существует благодаря мне и всем тем кто составляет казахскую нацию, если бы захотели то давно все было бы как в Прибалтике или на Украине. Так что не плюйте в колодец из которого пьете. Я думаю что с человеком выбравшим в качестве ника название военизириванного банд формирования, наемников которые колонизировала Казахстан и подавляло бунты казахов мне тоже общаться не очень охота. И не надо меня Россией пугать, 300 лет окупации, миллионы репресированных и умерших с голоду, уничтоженная в корне культура и язык, второсортность в собственной стране, все это цена которую мы заплатили за те "блага" которые принесла нам коллонизация. Мы России ничего не должны и при принятии решений мы оглядываться на нее не будем и вам не советую. Когда вы перестанете ощущать себя временщиками, людьми на чемоданах, пока на этом столе есть еда будем с него есть и хвалить хозяина, как только еда кончиться перейдем на другой стол, когда вы перестанете попугивать Россией и чуствовать себя Россиянами зарубежом, тогда и будет диалог. А на данный момент мы востанвливаем свою культуру, сохраняем свой суверинитет и продвигаем свою страну дальше, кто с нами добро пожаловать на борт, но при этом соблюдаем правила проживания на нашем общем корабле и то что ты русский не дает тебе больше прав. Кто против, тех за борт, балласт нам не нужен. Алга Казакстан :tw1:
  6. Не имею ничего против монголов, мы достаточно долгое время являемся соседями и поддерживаем добрососедские отношения, но записывания нас тюрков в братья к монголом я думаю поспешное. Мы некогда не являлись братьями ни по языку ни по крови, с таким же успехом нас можно записать в братья к русским и язык у нас доверху забит русскими словами, менталитет и культура под их сильным влиянием и насление русское является вторым по величине да и смешанных браков достаточно, да и 300 лет находились в составе России. У меня лично братьев достаточно :kg1: :ost1: :oz1: :tr1:,
  7. azazelo

    Казахи

    Фразу господина Сколота о том что русские для него старшие братья я расцениваю как провакацию и знание казахского языка не делает его автоматически казахом, был бы казахом не говорил бы такую чушь. У казахов не может быть старших братьев в лице других народов, казахи не выше и не ниже других наций. Попытка сравнения нашей нации к младшему брату является откровенным принижением ее и настоящий казах не мог так сказать. Что касается постов Уральского казака, раз вы сделали нас ответсвенными за судьбу меньшества, то вот мой ответ как представителя большинства. Казахский язык будет внедряться во все сферы жизнедеятельности и все ваши попытки тормозить этот процесс, откладывает его на далекое будущее будут безуспешны. Когда данное правительсво смениться, пришедшее взамен его будет этот вопрос форсировать еще больше, так что не тратьте время попусту в ненужных спорах на форумах, а примите реальность и идите учить казахский язык. Что касается ассимиляции русскоязычного населения, я не вижу в этом деле какого то криминала Ассимиляция (от лат. assimilatio), уподобление, слияние, усвоение это вполне закономерный процесс интеграции русскоязычного населения, сопротивление такой интеграции лишь будет способствовать дальнейшим трениям между разными национальностями. Как только вы себя начнете ощущать Казахстанцами, а не русскими живущими за пределами России, тогда я думаю можно будет поговорить о будущем Казахстана с вами, а сейчас предлагаю просто следить за тем как вашу судьбу решает титульная нация, причем замечу что пока решает достаточно умно, обеспечиваю стабильность и без конфликтов (для примера посмотрите на ваших братьев славян украинцев и поймете что в КЗ все очень даже хорошо). Недовольные всегда были и будут, кто то будет говорить что не стал начальником потому что он русский, а берут только казахов. Естественно не беря в счет свою возможную не компетентность и не профессионализм. Кто то будет говорить что запрещено ходить в форме военизированного формирования со знаками отличия, с бутофорскими, но все же выглядещими достаточно реально холодным оружием. Давайте тогда оденемься военнизированную форму боевой ячейки партии Хамас и будет ходит по Алмате в форме цвета хаки с макетами автоматами Калашникова и М16 и с бутофорскими поясами шахидов увешанными взрывчаткой. Так что не пытайтесь искать черную кошку в темной комнате, причем ее там и нет. В Казахстане нет никаго притеснения, а если есть то предлагаю всем притесненным выехать на историческую Родину и не жить рядом с шовинистами и расистами.
  8. Моя гипотеза возникновения и значения слова «Казах (в Русском варианте) или Казак в общетюркском». (См. здесь http://www.turan.info/forum/showthread.php...5469#post35469) Ногами прошу не бить Предистория. Как известное Казахское ханство и Казахская нация возникла после конфликта между некоторыми родами Узбекского ханства, а именно между Кыпчаками и Аргынами, Кыпчаки убили одного из предводителей Аргынов Даиркожу-Акжола, после чего Аргыны потребовали у Абулхаирхана выдачи убийц и последующей сатисфакции, посредством наказания оных. В чем им было благополучно отказано. После чего Аргыны под предводительством Джанибека и Керея а также другие сочуствующих родов покинули ставку Абулхаира. Было ли убийство поводом или последней каплей в их межродовых конфликтах история об этом умалчивает, как бы там ни было это и послужила генезисом Казахского ханства и Казахской нации в целом. Надо сказать что Абулхаир и его потомки достаточно продолжительное время пытались уничтожить мятежное ханство и вернуть ренегатов обратно. Но сейчас речь не об этом. Так вот мы подходим к сути вопроса подвигнувшего написать меня сегодняшний пост, почему Джанибек и Керей а также роды под их началом выбрали в качестве названия своего нового ханства слово Казак, а роды в последующем стали называть себя Казаками, этот факт достаточно малоосвещен и не имеет точного и ясного объяснения. Попытки объяснить слово Казак при помощи вроде бы существующего в некоторых тюркских языках слово Казак обозначающего свободный, независимый я полностью или частично подвергаю сомнению, так как в самом Казахском языке этого слова нет, а в известным мне других тюрских языках: Анатолийский турецкий, Азербайджанский и др я этого слова не встречал. Хотя тем неменее значение «Свободный» и «Независимый» в какой то степени (небольшой) будут перекликаться с моим последующим объяснением. Начнем с того что в новоиспеченном Казахском ханстве не было рода под названием Казак, который в последующем мог бы дать свое имя создавшемуся ханству и народу. Название многих государств и наций зачастую происходили именно таким путем. Не было в Казахском ханстве предводителя или хана с именем Казак, который мог бы дать своему народу название по своему имени. Таким образом достаточно много народов получило свое название, вспомним хотя бы Узбеков от хана Узбека или Найманов от Наймана. Ну и что совсем странно ни Керей ни Джанибек не попытались назвать свое ханство Джанибек хандыгы или Керей хандыгы, по крайней мере даже если и были такие попытки история до нас этого не донесла. Но должна ведь быть логика в названании целого государства ведь не могли Керей с Джанибеком просто призвать предводителей родов и сказать: «Господа отныне мы будем Казахами в Казахском ханстве, скажите пиплу, что бы они всем говорили что они Казахи. Спросите почему Казахи? Отвечу, нас Джанибеком это слово прикалывает.» Не тратя драгаценного времени читателя перейду к сути. Кем были для Узбекского ханства Керей и Джанибек их роды, которые достаточно самовольно отделились поставивь под удар неделимость и суверинитет Узбекского ханства, естественно они были сепаратистами, этакими Чеченцами для сегоднешней Российской Федерации. Как сегодняшняя Россия называет чеченцев? Мятежники, сепаратисты и тд. Если бы чеченцы не имели собственного названия я бы не удивился что через пару десятков лет их как нацию начали бы называть «Сепаратисты или Мятежники а чечню Сепаратистан». Так вот вернемся к Казакам. Оставшиеся в Узбекском ханстве люди по этой же логике должны были называть ушедшие рода каким то образом, дабы показать разницу между ушедшими и лоялными родами оставшимися в Узбекском ханстве. Может быть в начале их и называли например: Джанибек, Керей и Со, или Аргыны и другие рода примкнувшие к ним, но тем не менее я не сомневаюсь что сущестовало единое универсальное название которое объединяло бы всех ушедших и показывала их суть, а именно их называли бы на сегодняшний современный лад: мятежниками, сепаратистами, бунтовщиками, в общем людьми пошедшими против системы этакой противоборствующей силой. Тут мы в плотную подходим к самому слову «Казак». Много было попыток расшифровать это слово, особенно смешно звучить Лебедь белый, но тем неменее логика в попытке расчленения слова на два составляющих имеет смысл, так как смысловая составляющая слова полностью на данный момент утрачена и нет единого определенного перевода слова Казак полностью. Во вторых известно, что все в этом мире и в языке в том числе идет от простого к более сложному, сто лет назад не было слова электромонтер, было электро, было монтировать и было человек который занимается этой деятельностью. Так вот разделив слово на 2 составляющие это слово: Каз +Ак, следует обратить на первую часть особое внимание. «Каз» в казахском языке а если быть точнее «Кас» имеет свой аналог и оно означает быть настроенным против кого то, быть этаким опонентом или даже врагом, существует даже такая пара Дос пен Кас (друг и враг). В качестве глагола используются такие слова как «Кастык жасау, Кастандык жасау» - в вольном переводе означает делать что то плохое кому то. Меня конечно можно упрекнуть что я якобы своевольно поменял букву «З» на «С», но могу вас заверить что эти звуки в казахском и в других языках имеют свойство к замене друг друга. К тому же упорное использование слова «Кайсак» в Российскими властями при упоминания Казахов наводить на мысль что эдак 300-400 лет назад произношения слова Казак самими казахами было не однозначно и могло иметь следующий вид «Кассак». Так вот определившись с первой составляющей перейдем ко второй. «Ак», ну здесь легче «ак» это то что превращает действие или отношение «Кас» в субъект на примере «Тес(дырявить)+Ик= Тесик(дырка)» , намеренно не привожу другие примеры и без того мое повествование затягивается, боюсь потерять внимание читателя. Кас+Ак= получается Кассак или Казак, человек который против, враг, бунтовщик, мятежник, сепаратист, вобщем тот кто против системы. Лояльные подданые Узбекского ханства таким образом называли ренегатов, людей пошедших против, отделившихся и противопоставивших себя ханству, а именно Казаками (Сепаратистами по аналогии с сегоднишними Чеченцами). Я думаю поэтому русские казаки выбрали то же название, так как они тоже в свою очередь были людьми пошедшими против системы, бунтарями Этим я заканчиваю короткий экскурс в слово Казак и начинаю другой экскурс в предтечю этого слова в Казахском языке в частности и в Тюрских языках в общем. При упоминанию слова Кас я думаю многим на ум приходить название волка в казахском языке «Каскыр», видимо после исламизации кочевников и при постоянном противобрстве номадов ведущих в основном скотоводческое хозяйство волк превратился из прародителя, тотемного животного предка в этокого врага, который режет скот, может напасть на людей. Что и повлияла на мой взгляд в превращение «Курта» волка во многих тюрских языках (Вспомних хотя бы партию «Бозкурт» В Турции- партия серых волков или национальность- Башкуртов, то ли главных Волков, то ли людей одевающих шапки из волчьего меха (по аналогии в казахском языке Бори-волк, борик шапка из волчьего меха)) в Кас+курт, Врага волка - Каскурта или Каскыра в нынешнем казахском языке. Произошла десимволизация священного волка во врага кочевников. Является ли слово «Кас» корнем казахского слова Карсы- быть против, напротив или Карши в других тюркских языках. Или слова Керис, имеющего значения «Наоборот»- Керисинше, а слово «Косар» употребляемое как «Косарланып сойлеу» говорить перебивая кого то, говорить во то время как кто то другой уже говорить не давая говорить другому. Все это имеет один определенный смысл а именно быть и действовать будучи в оппозиции кому-то или чему-то. Можем ли мы копнуть еще глубже? Не вопрос. Почему слово «Кас» так напоминает слово «Казу-копать» или «Касу-чесать» полагаю потому что здесь и есть корень и происхождения слова Кас-Враг. Что из себя представляет понятие копать? В нарушении поверхности с помощью рук или предметов с целью получения дыры в данной поверхости. И не случайно использования слова «Касык(кз) и Кашик(друг. тюр)» при обозначении ложки, то есть при помощи той же ложки вы производите в поверхности допустим каши углубления. Ну а слово «Касу(кз), Кашимак(друг. тюр)» имеет сходный алгоритм действие, то есть при помощи пальцев рук вы пытаетесь на поверхности кожи прошкрябать не существующую дырку. Напомню что в те далекие времена, когда лопата не была еще изобретена, люди не копали землю, они становились на колени брали в руки плоский предмет и с силой водили его по поверхности земли пытаясь им прошкрябать дыру. Так же поступите и вы если вам дадут задание вскопать землю без лопаты. Ну наконец созвучное слово «Кес» имеющие значение резать во всех тюркских языках, все из той же оперы. Резать значит нарушать целосность поверхности, как и копать Казу, как и попытки почесасть Касу. Называли ли наши предки своих врагов «Кеса-ами» людьми убивавшими и резавшими их и не трасформировалось ли «Кес» в слово «Кас-враг в казахском». По крайней мере очень занятная гипотеза. И волки которые резали стада баранов наших предков кочевников были не то Врагами-Волкам (Кас-курты), не то Волками Убийцами, Резавшими скот (Кес-курт) все это наводит на мысль. Конец ли это нашего затянувшегося повествования? Нет. Здесь я не много сошлюсь на теориию символов и иерогливов Олжаса Сулейменова и в кратце скажу что по его теории древние люди пытались изображать все предметы и действия на скальными рисунками и другими видами тогдашнего искуства, то есть кодировали с помощью всяких палочек и черточек, а потом пытались их раскодировать при помощи чтения слева на право, справо на лево, с верху вниз, снизу в верх что и было началом нашего сегоднешнего алфавита. Так вот изобразив слово КЕС с помощью пары черточек и палочек (я в древних ироглифах не силен) допустим на скале, человек пытается прочитать это разными путями (напомню раньше не было строго порядка чтения только слева на право или с право на лево), так вот слево на право это КЕС, а с право на лево это СЕК. Напомню что подрузомевает слово Кес-резать? Нарушать поверхность и при этом естественно появление крови у жерты. Понимаете к чему я клоню, если нет то я объясню, буква Е в слове СЕК не принципиальна, с таким же успехом можно заменить на букву И, что дает нам слово СИК, являющегося универсальным значением слова секс для всех тюрских языков. Понимаю смутились и покраснели, но наука требует жертв. Ну а для древнего человека решившего дать название своему занятия с любимой девушкой, такой вариант я думаю показался наиболее приемлимым. Не надо изобретать совершенно нового слова, тем боле нарушение поверхности, целосности с кровевыделением в первый раз, на лицо, да и от слово КЕС резать, убивать отличается. Значиться будет это таинство у нас называться СЕК или СИК. (Я бы мог еще привести пример почему англоязычное слово секс так созвучно нашему, или почему Секира которой можно отсекать чего-то имеет корень СЕК, а также всякие там Section-ы разделяущие целое на части, или слово сечь, коса в русском язык и тд., но не сегодня). Значит с этим мы разобрались, но древний человек жаден до знаний он написал и сказал СИК, а теперь ему надо назвать существо с которым он этим СИК-ом занимается. Вернемся к иероглифам написано слово СИК что означает теперь определенное действие направленно на определенное существо. Ну а как назвать определенное существо на которое направленое это определенное действие (заметили что я прочитал предыдущее предложнеие задом на перед, то есть с права на лево). Если СИК это слево на право, а с право на лево, то есть существое на которое направленно действие это КИС, чуть видоизменено КЫЗ или КИЗ, что бы с КЕС-ом не путать. Так мы добрались до общетюрского слова КЫЗ-что значит девушка. Слово женщина Катын или Хатун или Кадын было изобретено потом и я думаю что слово КЫЗ заменяло все ипостаси женского пола, до тех пор пока люди не стали умнее и не стали придумывать новые названия такие как девочка, девушка, женщина. Ну вобщем я отвлекся, в конце повествования я хочу быстро пробежаться по слову КАС-(противобрствующий, бунтарь, убийца, может быть ВОЛК и тд.) снова, если его прочитать по методу наших предков задом на перед получиться САК, то есть племена которые являлись нашими предками. То есть они себя ассоциировали себя либо со своими врагами (а также тотемными животными прародителями) волками, либо показывали насколько они беспощадные и тд. Ну и в самом конце слово Тюрк или как правильно должны говорить те кто не знает русского Тюрик, если прочитать наоборот получатеся КИРЮТ или если вам будет угодно КУРТ, то бишь наш Волк. Грозная тень нашего предка Серого Каскыра до сих пор стоит над нами и даже в наших названиях мы видим его присутсвие КАЗАК, ТЮРИК, ТУРК, БАШКУРТ, САХА. Видимо Аруак нашего предка полуволка-получеловека Ашины хранит нас и будет хранить нас вечно, пока течет его кровь в наших жила, пока жив великий Туран .
×
×
  • Создать...