Jump to content



ЗКЧА

Пользователи
  • Content Count

    120
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About ЗКЧА

  • Rank
    Опытный пользователь

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Recent Profile Visitors

5208 profile views
  1. Известный ученный В.Ф. Генинг давно уже доказал в своих публикациях проведя ряд параллелий. Традиции жервтоприношений животных были распространены у многих народов в масштабах Евразии от энеолита до позднего средневековья. В плане доказательства этнической принадлежности кочевников заслуживают особого внимания погребальный обряд поздней бронзы и раннежелезного века, так или иначе связываемого с древнеиранскими племенами (индоиранскими, североиранскими и т.п.). Так в погребениях могильника Синташа (Южное Зауралье) конца первой половины 2-го тыс. до н.э. были широко представлены индивидуальные
  2. Уважаемый Kazarin, извините за нескромный может вопрос, ваш ник случайно не от этнонима "хазар" происходит?
  3. Об этом можно почитать статьи Пьянкова о касогах(их несколько).
  4. Я конечно понимаю Тахир, что вы может рады уходу Керим-Хана и еже с ним Астамура (хотя его я вроде недавно видел здесь), однако, здесь пока еще остался я . По поводу ваших игр с переводами все понятно в целом . Теперь по поводу термина "алан": 1. Я думаю не очнеь корректно сравнивать алан как равниный с половецм, тем блее, что на счет последнего до сих пор нет единого мнения его перевода. Половец переводят и как полова (солома) по цвету волос, и как живущие в поле и т.д. Опять же, в каких именно тюркских языках это слово встречается именно в этом значении? И опять же, тюркское происхожден
  5. Приветсвую. Ну цель Чхаидзе и Дружининой вполне понятна. Можно узнать, где Зализняк приводит это новое прочтение? По поводу Мединцевой и Чхаидзе, что ж интересно будет ознакомиться с этой заметкой. Можно узнать, где и когда она выйдет (если известно)? По поводу Пьянкова - уверяю вас, А.В. вполне определенно и основательно к таким вещам подходит и в этом недоверять ему и особо сомневаться, лично у меня нет никаких оснований, последние лет 10 я убеждался как раз только в обратном. Опять же. он не может как вы выразились "опережать события", т.к. статья Чхаидзе и Дружининой уже вышла. Причем
  6. Глубокоуважаемый В.Ч., не знаю где вы нашли у меня нравоучительный и какой-то там еще тон, впрочем, если на то пошло, могу пожелать это и вам. Я не перержевываю для вас ничего, просто вы в начале преподносите вещи так, что их понмиаешь так, потом вы говорите, что вы имели ввиду так - на будущее, просьба более конкретно и внятно высказывать свое мнение по тем же половцам среди адыгов и т.п. чтобы не было "пережевывания" как вы тут сумели выразиться. И че вы так привязались к "двойному гражданству"? если вы не заметили, я специально взял это словосочетание в кавычки, показывая тем самым образ
  7. По поводу захватом неким Хельгой в 939 году Самкерца, это еще не факт того, что с этого времени (даже если предположить, что это был Олег, который, на сколько я знаю, как раз не являлся князем, в отличие от, как указывают источники, Хельга) этот город находился под властью русов. Константинополь они тоже захватывали и щит вешали на вратах "Царьграда", но от этого, сей город не стал ведь городом русов (не славян). Опять же, с этими источниками следует обращаться осторожнее, т.к. под русами часто упоминались не те русы, что управляли славянами. Теперь по поводу города Климаты и Святослава Игоре
  8. Приветсвую! Помимо проживания зихо-касогов в Таматархе, я говорил не только о приежавших туда, но и предполагаю, что и там они могли жить. А керамику характерную для зихов и касогов вы там и не найдете просто, т.к. в их погребениях ее так таковой ("национальной") нет, поэтому и сравнивать не с чем по сути дела. Это же вам не меоты, хотя керамика последних присутсвовала не только в меотских погребениях, так что даже если бы и была "зихская" или "касожская" керамики в погребениях на Таманском пол-ве, то это был бы еще не факт, что они там присутсвовали. Здесь нужен общий комплекс погребений, а т
  9. По поводу кубанских историков, в значительной степени я с вами вынужден согласиться. Часто перезжовывается старое, либо на основе старого (часто вольно) интерпретируется и выдвигается новое и далеко не всегда обоснованное. По поводу жили - не жили касоги-зихи в Тмутаракани в 10-12 вв. в какой-то степени вы правы. Однако, как вы думаете, какой след (археологический) могли оставить какие-нибудь зихи в Тмутаракани приехавшие туда сбыть награбленное, или произвести обмен, при том учеете. что они не имели своей монеты (и денежного обращения), гончарное производство у них было не ахти какое в это
  10. Приветсвую уважаемый Руст. Спасибо вам за участие в этом. надеюсь на возвращение уважаемого Керим-Хана. У кого кавказская, а у кого просто националестическо-протюркское безумие... И по поводу кавказского раздела, может просто туда не пускать некоторых индвидов и все? Реально ли так ограничить или нет? В конце концов, мне кажется стоит убирать тогда людей, а не темы, т.к. с убиранием темы вы убираете и умных людей вместе с ней. И напрасно вы говорите, что жесткая дисциплина ни к чему не приведет, я знаю форумы, где это очнеь даже неплохо действует, хоят провокаторов и малознающих, но много м
  11. По поводу "династии" русской в Тмутаракани, легко! В Тмутаракани последовательно княжили: Мстислав (988 - 1036) Ярослав Мудрый - ? (здесь и далее знак вопроса означает, что точные годы правления не ивзестны ЗКЧА) Святослав II Тщеславный - ? Глеб (1064-1077) Ростислав (1064-1066) Роман - ? Всеволод Киевский -? Олег-Михаил. После 1094 года Тмутаракань не упоминается в русских летописях. Таким образом русское "засилье" в Таматрхе продолжалось чуть более 100 лет из достоверно известного материала. Об этом можно почитать: Богословский О.В. Тмутараканское княжество // По страницам ис
  12. С возвращением уважаемый Rust! Думаю, ваш коллега вас уже ивзестил о произошедшем во время вашего остутсвия. Несмотря на то, что Эльтебер пошел на встречу Керим-Хану, я так и не увидел его возращение на сей форум. Может вы что-нибудь поясните? А так же по поводу "кавказского раздела", может все-таки стоило бы что-то подобное создать, а провокаторов просто наказывать в случае чего (для чего, уважаемый форумчане могут просто сообщать вам об этом в приват или сюда). Просто форум стал каким-то "неполноценным" что ли, без данного раздела и некоторых форумчан. Ладно, это лишь пожелания. Спасибо за
  13. Именно тмутараканских князей я и имел ввиду 2 В.Ч. "2 ЗКЧА - я отнюдь не забыл упомянуть Интериано, а просто опустил его, т.к. под рукой на тот момент у меня не было книги, да и в контесте сообщения это и не важно. По поводу 10.000 вы не правы! Со времени вхождения Степного Предкавказья, включая низовья Кубани, в политическую систему Хазарского каганата, поселение и по-лучает тюркское наименование Тумен-тархан (Tumen-tarkhan), что букваль-но означало ”место ставки военачальника (тархана) – главы округа, выстав-ляющего десять тысяч воинов – ”тумен”, или ”тьма” в русской транскрипции (Готье,
  14. Приветсвую уважаемых! Вижу перенесли тему сюда. К сожалению, не знаю успел ли уважаемый кузнец прочесть мой последний пост в том разделе по хронологии правления др. русс. князей (у кого изввестны даты правления), если надо, могу еще раз выписать это? По поводу замерзания моря в Керченском проливе в античное время то письменные источники буквально пестрят об этом. Где-то читал по этому поводу. что в то время климат был боеле суровый здесь, было холоднее гораздо чем сейчас. Помимо этого, уважаемый В.Ч. забыл упомянуть так же сообщение Дж. Интериано о том. что адыги совершают походы в Крым когда
  15. Приветсвую уважаемый Эльтебер! Ваши слова, по истине благородного человека. По поводу возвращения форума в сугубо свое русло, возможно Вы и правы, с учетом его названия. Жаль конечно, однако многие из знающих людей специалезировались имнено на кавказском разделе прежде всего (тот же В.Ч., во многом и Керим-Хан, Болат, и многие другие, отчасти и я). Убрав этот раздел, вы во многом убираете и нас с этого форума. Для создания кавказского отдельного форума, думаю в этом нет особой необходимости, т.к. такого рода форумы уже есть, однако на них (на которые я заглядывал) я не видел столько умных люде
×
×
  • Create New...