Jump to content



Bir bala

Пользователи
  • Posts

    169
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Bir bala last won the day on December 25 2021

Bir bala had the most liked content!

Старые поля

  • Страна
    Kazakhstan

Recent Profile Visitors

456 profile views

Bir bala's Achievements

Опытный пользователь

Опытный пользователь (3/5)

9

Reputation

  1. @asan-kaygy Есть статья Н. Кенжеахмета, где он транскрибирует китайские данные про Джаныбека и Керея? Или книга, где он ссылается? Хотелось бы самому удостовериться.
  2. @кылышбай 1.Я уже высказывал свои аргументации, если не хотите принимать то не надо. Лично я не считаю, что на территории современного Казахстана было когда нибудь однородное население под названием "кыпчаки" или "узбеки" "Саки" "Гунны" и т.д. 2.А на счет этносов вы даете свое определение этноса, а я придерживаюсь определение данное Гумилевым. 3. Русские казаки были сословием потому что они изначально задумывались,как сословие. И изначально это не было словяне или болгары, а те же кочевники с востока, но после убийства Орда Ежена Бату отделяет кусок кочевников и делает из них своих туленгутов, и поэтому они и получились сословием.
  3. @buba-suba Не знаю на каких потомках они основывают эти данные, но то, что Хашим (Ишим) хан был приемным или родился, когда Шыгаю было за 50 лет полностью бред не соответствующий историческим источникам.
  4. @kyrgyz_bala 1. Причина поражения Тохтамыша была из за разлада его войск, а не потому, что Тамерлан такой крутой. 2. Тамерлану, как оседлому правителю было важно оседлая земледельческая культура, а кочевники, которые приходили разоряли эту самую культуру и уводили в рабство жителей наносило огромный урон по экономике его страны, и поэтому ему надо было наказывать этих кочевников. А причина по которой он не стал уничтожать под корень весь Могулистан могла заключаться в том, что сами эмиры могулов могли заключить с ним перемирие или же в своих корыстных целях для использования в будущем этих же кочевников.
  5. @Bas1 Спасибо. А у вы случаем не помните у какого русского этнографа впервые упоминается "Касым ханнын каска джолы" и "Есим ханнын ески джолы"? Я помню, что где то вычитал об этом, но забыл у кого именно. Пока что в руках есть только книга Маковецкого 1886 года, но это не первое упоминание.
  6. @Kamal 1.жузы появились в пределаах 1390-1518 годах. 2. С чего вы взяли, что три жуза равнозначны шести арысам?
  7. @Bas1 я только Википедию нарыл про казахско башкирские союзы времен Абулхаира, а участие казахов в первой мировой или в войнах до второй мировой ничего не написано.
  8. @Bas1 Я не об этой информации, а о том, что вы написали, что участие казахов в башкирских войсках известно из источников.
  9. @Bas1 Не слыхал о таком источнике. Можно ссылку?
  10. @Kamal Жузов было всего трое. Старший, Средний, Младший.
  11. @Bas1 Фольк. Речь шла о русских казаках. Откуда, там казахам быть, еще даже приказа о тыловых работах не вышло.
  12. @boranbai_bi Жалко, что у нас нету собственных источников , которые раскрыли бы хотя бы внутреннюю политическую историю.
  13. @asan-kaygy А господин Р. Темиргалиев не сообщал хотя бы примерную дату выхода своей новой книги?
  14. @boranbai_bi тут связи с самими племенами по иерархии кажись нету. Тут либо казахские чингизиды поделили власть между собой, либо дело в количестве племен. Уйсун (с монг. "девять"), найман (с монг. "восемь") и т.д. Если дело во втором, то непонятно, почему средний жуз средний, если там просто больше количество племен, чем в старшем жузе. Поэтому, как по мне ближе версия разделение властей чингизидов. Как никак были одновременные ханы: Касым хан, Джадик хан, Джаныш хан, Таныш хан и т.д.
  15. @Rust У меня были такие размышления, но у Кадырали Жалаири указано, что Канбар и Касым единоутробные братья, а тут у них разные цвета.
×
×
  • Create New...