Jagalbayli

ну как не знаете и вы. стремена будут точками опоры если давление идет сверху, а для того чтоб наклонится вперед или назад и оперется для мощного удара копьем нужна опора, и этими опорами являются луки седла. понимаю вы хвалите свои седла так как вы скорее всего с юга. но тот пример который вы предоставили не подходит для вашего объяснения.

кто о чем а вы все про картошку. да да армия хорезма монголы и т.д. как у вас намешано в голове. странно получается армию хорезма победили на как вы говорите "монгольских седлах", но почему то потом пересели на типичный среднеазиатский тип седла.... странновато. давайте не приплетать сюда историю тех монголов и собственно вас, вы к ним относитесь как я к французам.

6. ОБ УМЕРШИХ Когда умрет хозяин дома, или сын женатый, то оного обмыв, обвивают чистым белым полотном, протянув умершему руки, и, выкопав яму, хоронят в землю (как делают и татары), покрывая оную сверху досками, а потом землею. Но как во многих местах лесов у них нет, то закладывают камнем и делают как голпчики деревянные над могилами; а где совсем лесу нет, там нанашивают из каменьев бугры. В зимнееж время многие сего не делают; а мертвого, поколь земля не растает, до весны содержат повешенного на вершине дерева, а потом, похороня, выставливают у юрты на высоком шесте знак черный.... если деревьев нет то куда мертвого вешают? а зимой так еще и камни исчезают? вызывает сомнение в адекватности написанное.

вы глупый человек. Итак по вашей логике, Чингизовы татары не были муслимами, а значит те татары не казахи, а монголы так? НО, Все Чингизиды начиная с Берке хана и Узбека а также Аксак Темир со своей ратью, будучи муслимами, у вас монголы? какие то двойные стандарты. И еще, у вас диагноз, религиозная нетерпимость и предрассудки.

а вы у нас из какого племени или народа, можно узнать?

вы только не обижайтесь, я здесь новенький, еще не умею правильно вести беседы с локалс. но все же... "Галдан Цэрэн носит дэгэл с левой полой, имеющей ступенчатый вырез (энгэр), что показывает его принадлежность баргутам (олётам, бурятам, хори, туматам)" - а к другим нет? а если с правой полой то к кому? "Застегивается на правом плече, на правом боку под подмышкой и чуть ниже пояса. Ничто не мешает стрелять из лука" - а если бы застегивалось слева то мешало бы так? окей, хорошо, но ведь если ты правша, ты держишь лук в левой руке, соответственно тетиву в правой и натягиваешь до правого плеча как раз туда где вырез, не мешает все таки да? "Верхом не продувает, и ночевать в походных условиях теплее" а застегивалась бы налево то продувало бы, так?

настоящих, потому что их история азиатских народов совпадает с историей принятой в ссср? только не пишите аля иностранные ученые схожи во мнениях с советскими историками в этом вопросе, потому как точно также среди этих же иностранных ученных есть и те кто не согласен с советскими историками, но о них вы как правило не знаете, а если знаете то скорее всего не читаете после пару прочитанных предложений. не читаете собственно как и других советских историков которые считают иначе чем официально признанная. кстати примечательно что вы свою карьеру историка, если так можно сказать, начали в рф(ну или в советах, я подробностей не знаю:)), все таки кыргызы и русские близкие друзья, с давних пор.

это музей, вполне очевидно что никто не будет ставить в музей обычную юрту среднестатистических халка монголов. "Юрта халха-монголов делается из древесины сосны, из чего тежелее чем соответствующие экземпляры сделанных из ивовых которые у ойротов и далее у тюрков" - слабенький аргумент. "сделанных из ивовых которые у ойротов и далее у тюрков" - факт требующий подтверждения, "далее у тюрков" указываете на преемственность? доказательство.